Reflekterende sollys: Geoengineering for at reflektere solens stråler for at afkøle Jorden

• Forfatter:
• Forfatter navn

  Quantumrun Foresight
• Februar 21, 2022

Oversigt over indsigt

Forskere undersøger en plan for at afkøle Jorden ved at sprøjte støvpartikler ind i stratosfæren, en metode inspireret af naturlige processer observeret i vulkanudbrud. Denne tilgang, kendt som geoengineering, har vakt debat på grund af dens potentiale til at ændre globale klimaer, påvirke landbrug og biodiversitet og ændre operationelle strategier for virksomheder. Mens nogle ser det som et nødvendigt svar på klimaændringer, advarer andre om, at det kan distrahere fra bestræbelser på at reducere drivhusgasemissioner og fremme bæredygtig praksis.

Afspejler sollys kontekst

Forskere ved Harvard University arbejder på en radikal plan for at afkøle Jorden. De foreslår at sprøjte calciumcarbonat-støvpartikler ind i stratosfæren for at afkøle planeten ved at reflektere nogle af solens stråler ud i rummet. Ideen kom fra 1991-udbruddet af Mount Pinatubo i Filippinerne, som injicerede anslået 20 millioner tons svovldioxid ind i stratosfæren og afkølede Jorden til præindustrielle temperaturer i 18 måneder.

Forskere mener, at en lignende proces kan bruges til at afkøle jorden kunstigt. Dette bevidste og storstilede forsøg på at påvirke Jordens klima omtales som geoengineering. Mange i det videnskabelige samfund har advaret mod praksis med geoengineering, men efterhånden som den globale opvarmning fortsætter, genovervejer nogle videnskabsmænd, politiske beslutningstagere og endda miljøforkæmpere brugen af ​​det på grund af de nuværende forsøg på at bremse den globale opvarmning er utilstrækkelige. 

Projektet indebærer at bruge en højhøjdeballon til at tage videnskabeligt udstyr 12 miles ind i atmosfæren, hvor omkring 4.5 pund calciumcarbonat vil blive frigivet. Når udstyret i ballonen først er sluppet, vil det måle, hvad der sker med den omgivende luft. Baseret på resultaterne og yderligere iterative eksperimenter kan initiativet skaleres til planetarisk påvirkning.

Forstyrrende påvirkning 

For enkeltpersoner kan reflektering af sollys gennem geoengineering betyde ændringer i det lokale klima, hvilket påvirker landbruget og biodiversiteten. For virksomheder, især inden for landbrug og fast ejendom, kan disse ændringer føre til ændringer i driftsstrategier og investeringsbeslutninger. Den potentielle storstilede indflydelse af et sådant projekt på Jordens klima har fået nogle til at hævde, at det krydser de etiske grænser for videnskabelige eksperimenter.

Men andre imødegår, at mennesker allerede har været involveret i geoengineering, specifikt gennem de betydelige mængder af kulstofemissioner, der er frigivet til atmosfæren siden begyndelsen af ​​industrialiseringen. Dette perspektiv antyder, at vi blot skifter fra utilsigtet til bevidst manipulation af vores miljø. Regeringer kan derfor være nødt til at overveje regler og politikker for at styre disse indgreb og mindske potentielle risici.

Det videnskabelige samfund og miljøorganisationer overvåger denne udvikling nøje og udtrykker bekymring for, at sådanne bestræbelser kan aflede globalt fokus fra at reducere drivhusgasemissioner ved hjælp af eksisterende teknologier og strategier. Dette er en gyldig bekymring, da løftet om en "hurtig løsning" kan underminere bestræbelserne på at omstille sig til bæredygtig praksis. Det er afgørende at forstå, at selvom geoengineering kan tilbyde en del af løsningen, bør det ikke erstatte bestræbelser på at reducere emissioner og fremme bæredygtighed.

Implikationer af at reflektere sollys 

Bredere implikationer af reflekterende sollys kan omfatte:

• Alvorlige og uforudsigelige virkninger på Jordens klima, der forårsager uforudsete komplikationer for livet på planeten, såsom at påvirke vindmønstre, stormformationer og forårsage nye klimaændringer.
• Protester fra miljøforkæmpere og offentligheden som helhed, når farerne ved geoengineering bliver kendt.
• Geoengineering, der lokker regeringer, store virksomheder og virksomheder ind i en følelse af selvtilfredshed med hensyn til klimaændringer.
• Forskydninger i befolkningsfordelingen, efterhånden som mennesker flytter væk fra områder med ugunstige klimaændringer, hvilket fører til betydelige demografiske ændringer og udfordringer i byplanlægning og ressourceallokering.
• Udsving i fødevarepriser og tilgængelighed, som kan have dybtgående økonomiske konsekvenser, der påvirker både lokale økonomier og global handel.
• Nye industrier fokuserede på udvikling, implementering og vedligeholdelse af disse teknologier, hvilket skaber nye jobmuligheder, men kræver også omskoling og tilpasning af arbejdsstyrken.
• Politisk spænding som global konsensus ville være påkrævet, hvilket ville føre til konflikter om regeringsførelse, lighed og beslutningsmagt blandt nationer.
• Påvirkninger på biodiversiteten, når økosystemer tilpasser sig ændringer i sollys og temperatur, hvilket fører til skift i artsfordeling og muligvis endda artsudryddelse.

Spørgsmål at overveje

• Holder geoengineering noget positivt løfte, eller er det et risikabelt initiativ med for mange variabler at kontrollere?
• Hvis geoengineering lykkes med at afkøle Jorden, hvordan kan det så påvirke miljøinitiativerne fra store drivhusgasser, såsom lande og store virksomheder?