Anonym som standard: Fremtiden for beskyttelse af privatlivets fred

• Forfatter:
• Forfatter navn

  Quantumrun Foresight
• November 25, 2021

Skiftet i retning af anonyme praksisser som standard har ført til udviklingen af ​​databeskyttelsesstandarder og øget offentlig efterspørgsel efter større beskyttelse af privatlivets fred. At omfavne anonyme principper som standard kan gavne enkeltpersoner ved at forbedre deres privatliv og sikkerhed, mens virksomheder kan opnå en konkurrencefordel ved at prioritere privatliv og tiltrække privatlivsbevidste kunder. I mellemtiden er regeringer nødt til at finde en balance mellem sikkerhed og individuelle friheder.

Anonym-som-standard kontekst 

Konventionel praksis på tværs af den brede mangfoldighed af teknologiindustrier har været at bruge tredjepartscookies og andre sporingsløsninger til at indsamle forbrugerdata, samtidig med at forbrugerne har (ofte uklare) mulighed for at "fravælge", hvis de ønsker det. Desværre førte denne opt-in som standardstandard til, at udviklere i vid udstrækning sporede forbrugernes on- og offlineaktivitet i årtier. 

Mange forbrugere, fortalere for privatlivets fred og lovgivere mener, at dette paradigme med omfattende dataindsamling er en krænkelse af forbrugernes privatliv. Denne nye offentlige konsensus har gradvist ført til udviklingen af ​​privatlivsstandarder såsom den generelle databeskyttelsesforordning (GDPR). GDPR er en EU-standard, der sætter retningslinjer for beskyttelse af brugerdata og privatliv online. 

Dette skift mod større regulering af privatlivets fred er ikke blevet fuldstændig modstået af den private sektor. Mange teknologivirksomheder er også bekymrede over, at deres enheder bliver misbrugt til krænkelser af privatlivet. For eksempel blev en canadisk virksomhed kaldet Cognitive Systems rapporteret ved at bruge sin algoritme og en brugers WiFi-forbindelser til at lokalisere brugernes nøjagtige placering og aktivitet. 

Tilsvarende er de fleste internetbrugere ikke teknologikyndige, især dem i udviklingslandene, som vil få adgang til internettet for første gang i løbet af 2020'erne. Sådanne onlinepopulationer kan ofte blive ofre for databrud uden deres samtykke eller viden. Denne voksende trussel er grunden til, at eksperter mener, at det ikke er nok at give forbrugerne mulighed for at fjerne aktivitetssporing. I stedet fortaler eksperter for den anonyme-by-default-tilgang som fremtiden for IoT og digitale tjenester. 

Nogle virksomheder har allerede gjort fremskridt med at implementere den anonyme-som-standard-politik. For eksempel skabte Density en fuldstændig anonym persontællingssensor, som kommercielle bygninger bruger til at spore kundetilstrømning. Tidligere ville disse enheder anonymisere forbrugerdata efter at have indsamlet dem. 

Forstyrrende påvirkning 

Anonyme enheder og platforme som standard giver et betydeligt løft til privatlivets fred og personlig sikkerhed. Med anonymitet som standardindstillingen kan enkeltpersoner kommunikere, browse og handle online uden frygt for, at deres personlige oplysninger bliver indsamlet, gemt og potentielt misbrugt. Denne øgede følelse af privatliv giver individer mulighed for at udtrykke sig frit, deltage i følsomme diskussioner og bevare kontrol over deres digitale identiteter. Desuden reducerer det risikoen for identitetstyveri, overvågning og målrettet annoncering.

For virksomheder kan det at omfavne anonyme principper som standard være et strategisk træk, der opbygger tillid og forbedrer deres konkurrencefordel. Ved at prioritere privatlivets fred og tilbyde anonyme tjenester kan virksomheder tiltrække kunder, der værdsætter deres personlige oplysninger og er bekymrede over brud på privatlivets fred. Dette skift kræver betydelige investeringer i forskning og udvikling for at skabe teknologier, der bevarer anonymiteten og samtidig opretholder brugervenlighed og funktionalitet. Succesen med disse bestræbelser kan imidlertid positionere virksomheder som førende inden for privatlivsfokuserede industrier, hvilket gør dem i stand til at udnytte en voksende markedsefterspørgsel efter anonyme produkter og tjenester.

Mens regeringer i første omgang kan opfatte anonyme enheder som en trussel mod deres overvågningsevner, kan det at omfavne dette skift fremme et mere afbalanceret og demokratisk samfund. Regeringer er nødt til at anerkende værdien af ​​privatlivets fred som en grundlæggende rettighed og arbejde hen imod at regulere dataindsamling, lagring og adgang for at finde en balance mellem sikkerhedshensyn og individuelle friheder. Desuden kan de tilskynde til udvikling af anonyme teknologier som standard ved at give incitamenter til virksomheder og samarbejde med tekniske eksperter for at sikre, at bekymringer om offentlig sikkerhed og privatliv behandles tilstrækkeligt.

Implikationer af anonym-som standard

Bredere implikationer af anonym-som-standard kan omfatte:

• Et blomstrende alternativt marked for virksomheder, der differentierer sig ved at prioritere klient- eller forbrugerdatabeskyttelse ved at bruge anonymt som standard i deres produkt- eller servicetilbud. 
• Den brede offentlighed skal acceptere produkter og tjenester, der er mindre tilpasset deres behov, såvel som i stigende grad at betale for onlinetjenester, som de tidligere har adgang til gratis.
• Nedsat overvågning af populationer ved at begrænse adgangen til brugerdata.
• Reducerede økonomiske omkostninger fra cybersikkerhedsangreb.
• Et mere retfærdigt digitalt reklamelandskab, hvor virksomheder er afhængige af innovative og alternative marketingstrategier, der prioriterer brugersamtykke og tilbyder større gennemsigtighed.
• Marginaliserede fællesskaber bliver bemyndiget, hvilket giver dem mulighed for at deltage i politisk diskurs uden frygt for forfølgelse eller diskrimination, hvilket fører til øget borgerengagement.
• Innovation inden for privatlivsforbedrende teknologier, der driver fremskridt inden for kryptering, decentraliserede netværk og sikre kommunikationsprotokoller.
• Et reduceret behov for energiintensive datacentre og komplekse sporingsmekanismer, hvilket fører til et potentielt fald i energiforbrug og CO2-fodaftryk forbundet med digitale teknologier.

Spørgsmål at overveje

• Tror du, at beskyttelse af forbrugernes privatliv er en prioritet for teknologiudviklere? 
• Tror du, at virksomheder, der bruger forbrugerdata til at skabe målrettede annoncer, har alvorlige konsekvenser for folks privatliv?