Simulering af krigsførelse: Afkodning af krigsførelsens fremtid

• Forfatter:
• Forfatter navn

  Quantumrun Foresight
• September 8, 2023

Oversigt over indsigt

I lyset af spændingerne mellem USA og Kina om Taiwan, bliver simuleringer drevet af kunstig intelligens (AI) brugt til at planlægge mulige konfliktudfald, hvilket afslører alvorlige potentielle konsekvenser for alle involverede. Disse AI-systemer kan revolutionere forsvarsstrategier, offentlig politik og forretningssektorer ved at levere avanceret dataanalyse og strategiske løsninger. Men efterhånden som afhængigheden af ​​kunstig intelligens i krigsførelse øges, dukker presserende problemer op, herunder skift i beskæftigelsen, etiske spørgsmål omkring autonome våben og potentialet for omformede globale alliancer.

Simulering af krigsførelseskontekst

Midt i de eskalerende spændinger mellem USA og Kina vedrørende Taiwan, henvender adskillige organisationer sig til AI-drevne simuleringer for at planlægge potentielle fremtidige konflikter. I Kina bruger People's Liberation Army (PLA) AI-værktøjer til at øve sig på potentielle militære kampagner mod Taiwan. Center for Strategiske og Internationale Studier, et todelt nonprofitpolitisk forskningsorgan, udtænkte et krigsspil, der simulerede et amfibisk angreb på Taiwan. Efter to dusin runder lykkedes det USA, Japan og Taiwan i fællesskab at forpurre et konventionelt marineangreb fra Kina i spillet. 

Ikke desto mindre afslørede simuleringen alvorlige konsekvenser. USA og dets allierede mistede mange skibe, hundredvis af fly og tusindvis af deres militære personel. Taiwans økonomi blev ødelagt. Plus, de massive tab skadede USA's omdømme i lang tid. Hvis man ikke overtager Taiwan, kan det dog ryste det kinesiske kommunistpartis styre.

Kinesiske forskere hævder, at deres AI-system ikke kan skelnes fra mennesker under militære krigsspil. Efter adskillige runder med at spille sammen med eller mod AI, kunne selv erfarne militærstrateger ikke gætte, at det var en maskine. Udviklerne erklærede i et papir offentliggjort i et kinesisk tidsskrift, at "AlphaWar har bestået Turing-testen." De opkaldte denne maskine efter Google DeepMinds AlphaGo, den første AI, der slog menneskelige mestre i det indviklede kinesiske brætspil.

Forstyrrende påvirkning

Efterhånden som AI i stigende grad udfører strategiske og analytiske opgaver som krigsførelsesstrategier, vil den menneskelige fordel komme fra kreativitet, interpersonelle færdigheder og følelsesmæssig intelligens. For eksempel kan spildesignere fokusere mere på at skabe unikke fortællinger og fordybende oplevelser end blot at udfordre gameplay, eftersom AI kan overliste det sværeste strategiske design. Virksomheder, især inden for teknologi- og forsvarssektoren, drager også fordel af at udnytte disse AI-fremskridt. 

Avancerede systemer kunne tilbyde stærke cybersikkerhedsforsvar, udføre dataanalyse i stor skala til business intelligence og levere komplekse logistikløsninger. For eksempel kunne teknologivirksomheder udvikle AI-drevne løsninger, der ikke kun identificerer og afbøder trusler, men også strategilægger forsvarsmekanismer, der ligner militære krigsspil. Forsvarsentreprenører kan også bruge disse systemer til øget situationsbevidsthed, styrkeindsættelse og risikovurdering i faktiske eller simulerede konflikter.

For regeringer kan disse AI-fremskridt revolutionere forsvarsstrategi og offentlig politik. Militære afdelinger kan bruge avanceret kunstig intelligens til at simulere og forberede sig på forskellige konfliktscenarier og derved forbedre den nationale sikkerhed. Desuden kunne politiske beslutningstagere bruge lignende simuleringer til at forudsige virkningerne af forskellige politikker eller offentlige kriser og hjælpe dem med at træffe mere informerede beslutninger. Men fremkomsten af ​​en sådan sofistikeret AI rejser også kritiske spørgsmål om etisk brug, databeskyttelse og potentialet for AI-aktiveret krigsførelse. Derfor er det afgørende for regeringer at overveje disse faktorer og etablere regulatoriske rammer, der sikrer ansvarlig brug af kunstig intelligens.

Implikationer af simulering af krigsførelse

Bredere implikationer af simulering af krigsførelse kan omfatte: 

• Øget afhængighed af kunstig intelligens fører til et fald i menneskelige soldater, hvilket resulterer i lavere beskæftigelsesfrekvenser i forsvarssektoren.
• Et fald i menneskelige tab, da AI-kontrollerede systemer minimerer antallet af soldater, der skal være fysisk til stede i kampzoner.
• Reduceret behov for store militærøvelser og skarp ammunition, hvilket minimerer miljøpåvirkningen fra sådanne aktiviteter.
• Væsentlige fremskridt inden for militær teknologi, såsom autonome køretøjer, droner og intelligente våbensystemer, der fører til øget effektivitet og effektivitet i kampoperationer.
• Fremskridt inden for virtual reality og fordybende træningsmetoder til gavn for andre industrier som underholdning, uddannelse og sundhedspleje.
• Større bekymringer med hensyn til etik og ansvarlighed for autonome våbensystemer, da beslutningstagningskapaciteter delegeres til maskiner, rejser spørgsmål om ansvar og potentialet for utilsigtede konsekvenser.
• Ændret dynamik i internationale relationer og diplomati som nationer med avancerede AI-kapaciteter kan opnå en strategisk fordel, hvilket fører til skift i geopolitisk magt og potentielt omforme globale alliancer.
• Øgede cyberangreb og sårbarheder i militære systemer, da modstandere kan forsøge at udnytte AI-algoritmer eller forstyrre kommunikationsnetværk, hvilket fører til et øget fokus på cybersikkerhedsforanstaltninger.
• Ændrede samfundsmæssige opfattelser af krig og konflikt, potentielt desensibilisering af befolkninger over for de sande menneskelige omkostninger ved væbnede konflikter og påvirker den offentlige mening, empati og kollektive reaktioner på fremtidige konflikter.

Spørgsmål at overveje

• Hvis du arbejder i militæret, hvordan simulerer din organisation krigsførelse eller udfører krigsspil?
• Hvordan kan regeringer effektivt implementere etisk kunstig intelligens i krigsførelse?