Digital assistent etik: Programmer din personlige digitale assistent med forsigtighed

• Forfatter:
• Forfatter navn

  Quantumrun Foresight
• 9. December, 2021

Oversigt over indsigt

Kunstig intelligens (AI) foranlediger vigtige diskussioner om etisk udvikling og bekymringer om privatlivets fred. Efterhånden som AI bliver mere udbredt, bringer det nye udfordringer inden for cybersikkerhed, hvilket kræver stærke foranstaltninger til at beskytte værdifulde personlige data. På trods af disse udfordringer lover integrationen af ​​AI-assistenter en mindre forstyrrende teknologioplevelse, hvilket potentielt øger effektiviteten og inklusiviteten i samfundet, samtidig med at det kræver en balance mellem innovation og etiske overvejelser.

Digital assistent etisk kontekst

Kunstig intelligens (AI) er ikke kun i vores smartphones eller smarte hjemmeenheder, men den er også på vej ind på vores arbejdspladser, hjælper os med opgaver og træffer beslutninger, som engang udelukkende var menneskers domæne. Denne voksende indflydelse fra AI har udløst en dialog blandt teknologer om de etiske implikationer af dens udvikling. Den primære bekymring er, hvordan man sikrer, at AI-assistenter, som er designet til at gøre vores liv lettere, udvikles på en måde, der respekterer vores privatliv, autonomi og generelle velbefindende.

Microsoft har truffet et bevidst valg om at være gennemsigtig omkring de AI-teknologier, som det udvikler. Denne gennemsigtighed strækker sig til at give andre teknologer de værktøjer, de har brug for til at skabe deres egne AI-løsninger. Microsofts tilgang er baseret på troen på, at åben adgang til AI-teknologi kan føre til en bredere vifte af applikationer og løsninger til gavn for et større segment af samfundet.

Men virksomheden anerkender også vigtigheden af ​​ansvarlig AI-udvikling. Firmaet understreger, at selvom demokratiseringen af ​​AI har potentialet til at styrke mange mennesker, er det afgørende, at AI-applikationer udvikles på måder, der er gavnlige for alle. Derfor skal tilgangen til AI-udvikling være en balancegang mellem at fremme innovation og at sikre, at denne innovation tjener det større gode.

Forstyrrende påvirkning 

Efterhånden som digitale assistenter bliver mere integrerede i vores daglige liv, vil disse AI-ledsagere have adgang til vores personlige oplysninger, vaner og præferencer, hvilket gør dem fortrolige med detaljer, som selv vores nærmeste venner måske ikke kender. Som sådan er det afgørende, at disse digitale assistenter er programmeret med en dyb forståelse af privatlivets fred. De skal designes til at skelne, hvilke oplysninger der er følsomme og bør forblive fortrolige, og hvilke der kan bruges til at forbedre deres funktionalitet og tilpasse oplevelser.

Fremkomsten af ​​personlige digitale agenter bringer også et nyt sæt udfordringer med sig, især inden for cybersikkerhed. Disse digitale assistenter vil være depoter af værdifulde personlige data, hvilket gør dem til attraktive mål for cyberkriminelle. Som følge heraf kan virksomheder og enkeltpersoner blive nødt til at investere i stærkere cybersikkerhedsforanstaltninger. Disse foranstaltninger kan omfatte udvikling af avancerede krypteringsmetoder, mere sikre datalagringsløsninger og kontinuerlige overvågningssystemer til at opdage og reagere på eventuelle brud hurtigt.

På trods af disse udfordringer kan integrationen af ​​digitale assistenter i vores liv føre til en mindre forstyrrende teknologioplevelse sammenlignet med smartphones. Digitale assistenter som Google Assistant, Siri eller Alexa opererer primært gennem stemmekommandoer, hvilket frigør vores hænder og øjne til andre opgaver. Denne problemfri integration kan føre til mere effektiv multitasking, hvilket giver os mulighed for at opnå mere i vores daglige liv, samtidig med at vi reducerer risikoen for ulykker forårsaget af delt opmærksomhed, såsom at bruge en smartphone under kørslen.

Implikationer af digital assistent-etik 

Bredere implikationer af digital assistent-etik kan omfatte:

• AI-projekter, -systemer og -tjenester bevæger sig fremad på ansvarlige måder til gavn for samfundet.
• Teknologer, der udvikler AI-produkter, deler et bredt engagement for at sikre, at AI-assistenter ikke er programmeret med iboende skævheder og stereotyper. 
• AI, der er meget oplærelig til at være troværdig og reagere på sin bruger i stedet for at fungere som en uafhængig enhed.
• AI optimeret til at forstå, hvad mennesker ønsker og reagere på forudsigelige måder.
• Et mere rummeligt samfund, da disse teknologier kan yde støtte til personer med handicap, og sætte dem i stand til at udføre opgaver, som de ellers ville finde udfordrende.
• Forbedret borgerinddragelse, da disse teknologier kunne bruges til at levere realtidsopdateringer om politiske ændringer, lette afstemninger og tilskynde til mere aktiv deltagelse i den demokratiske proces.
• Øgede cyberangreb og investeringer for at imødegå disse angreb.
• Fremstillingen af ​​digitale assistentenheder, der kræver energi og ressourcer, fører til øget COXNUMX-fodaftryk og digitale emissioner.

Spørgsmål at overveje

• Ser du frem til din egen digitale assistent, der kan fungere som din faste følgesvend?
• Tror du, folk vil stole nok på deres digitale assistenter til at betro sig til dem?