Ingen forsikring for kulprojekter: Ledere i forsikringsbranchen afslår at forsikre nye kulprojekter

BILLEDKREDIT:
Image credit
iStock

Ingen forsikring for kulprojekter: Ledere i forsikringsbranchen afslår at forsikre nye kulprojekter

Ingen forsikring for kulprojekter: Ledere i forsikringsbranchen afslår at forsikre nye kulprojekter

Underoverskriftstekst
Antallet af forsikringsselskaber, der afslutter dækningen for kulprojekter, fordobles i takt med, at udtrædende forsikringsselskaber spredt ud over Europa.
    • Forfatter:
    • Forfatter navn
      Quantumrun Foresight
    • Marts 27, 2022

    Oversigt over indsigt

    Et markant skift er i gang, da store forsikringsudbydere trækker støtten til kulindustrien tilbage, hvilket afspejler et stigende fokus på miljømæssig bæredygtighed og tilpasning til globale klimamål. Dette skridt vil sandsynligvis accelerere tilbagegangen i den globale kulindustri, hvilket vil føre til øgede driftsomkostninger for kulselskaber og et potentielt løft for vedvarende energi. De langsigtede konsekvenser strækker sig til forskellige sektorer, herunder arbejdskraft, teknologi og regeringspolitik, hvilket signalerer en bredere kulturel ændring i retning af miljøansvar.

    Ingen forsikring for kulprojekter sammenhæng 

    Over 15 forsikringsudbydere med tilsammen aktiver på 8.9 billioner USD, der udgør næsten 37 procent af det globale forsikringsmarked, er begyndt at trække deres støtte til kulindustrien tilbage. Dette følger efter, at 10 forsikringsselskaber trak dækningen tilbage til kulselskaber og kulkraftværksoperatører i 2019, hvilket fordoblede antallet af firmaer, der havde gjort det ved udgangen af ​​det år. Disse virksomheders beslutning afspejler en voksende bevidsthed om kuls miljøpåvirkning og et skift i investeringsstrategier.

    Adskillige forsikringsselskaber er gradvist flyttet til at stoppe deres støtte til kulindustrien for at tilpasse sig FN's Sustainable Development Goals (SDG'er) og vise deres støtte til Paris-aftalen om klima. Stigningen i globale temperaturer og den stigende hyppighed af oversvømmelser, naturbrande og orkaner har ført til, at erstatningskravene er steget i den internationale forsikringssektor. Denne tendens i klimarelaterede katastrofer har foranlediget en revurdering af risiko og et skift i fokus mod mere bæredygtige energikilder. 

    Da kul er den største enkeltstående bidragyder til globale kulstofemissioner, og af sammenslutningens klimaændringer, har forsikringsindustrien sammen med adskillige finansielle tjenesteudbydere anset kulindustrien for at være uholdbar. Tilbagetrækningen af ​​støtten til kul er ikke blot en symbolsk gestus, men en praktisk forretningsbeslutning. Ved at tage afstand fra en branche, der muligvis skal stå over for betydelige reguleringsændringer og offentlig kontrol, positionerer disse virksomheder sig selv for en fremtid, hvor miljøansvar er altafgørende.

    Forstyrrende påvirkning

    Forsikringsindustrien som helhed, der gradvist stopper sin støtte til kulindustrien, vil sandsynligvis accelerere tilbagegangen for den globale kulindustri og de virksomheder, der opererer inden for den, da disse virksomheder ikke vil være i stand til at drive kraftværker og miner uden forsikringsdækning. Uanset hvilke fremtidige forsikringer, kulværksoperatører kan opnå, vil det sandsynligvis være til uoverkommelige priser på grund af manglen på tilgængelige muligheder, hvilket kan øge driftsomkostningerne for kulselskaber og minearbejdere, yderligere reducere deres konkurrenceevne over for vedvarende energi og i sidste ende føre til fremtidige nedskæringer af arbejdsstyrken. Denne tendens skal muligvis tilskynde regeringer og organisationer til at udvikle overgangsplaner for arbejdere i kulindustrien med fokus på omskoling og uddannelse for at forberede dem til nye muligheder i nye sektorer. 

    Efterhånden som kulindustrien falder, og væksten i dens kraftproduktionsindsats ophører, kan virksomheder med vedvarende energi modtage mere finansiering fra investorer. Forsikringsselskaber kan også designe nye forsikringer og dækningspakker til industrien for vedvarende energi, som industriaktører kan se som indtægtskilden til at erstatte tidligere overskud fra kulindustrien. Dette skift i fokus mod vedvarende energi er ikke kun i overensstemmelse med globale bæredygtighedsmål, men åbner også op for nye markeder og muligheder for vækst inden for selve forsikringssektoren. Ved at tilbyde specialiserede produkter, der er skræddersyet til vedvarende energiselskabers unikke behov, kan forsikringsselskaberne være i stand til at fremme vækst i en sektor, der er afgørende for fremtidens energiproduktion.

    Den langsigtede virkning af denne tendens strækker sig ud over de umiddelbare involverede industrier. Ved at fremskynde kuls tilbagegang og fremme væksten af ​​vedvarende energi kan forsikringsbranchens skift i politik bidrage til en bredere kulturel ændring i retning af miljøansvar. Denne tendens kan øge produktiviteten i energisektoren, reducere kulstofemissioner og bidrage til en renere og mere bæredygtig fremtid for alle.

    Konsekvenser af ingen forsikring for kulprojekter

    Bredere konsekvenser af manglende forsikring for kulprojekter kan omfatte:

    • Eksisterende kulselskaber er nødt til at forsikre sig selv, hvilket øger deres driftsomkostninger, hvilket fører til potentielle prisstigninger for forbrugerne og et mere udfordrende miljø for mindre kulvirksomheder til at overleve.
    • Kulselskaber, elselskaber og minearbejdere, der lukker ned, da banker og forsikringsselskaber nægter at finansiere nye lån og tilbyde forsikringsmuligheder, hvilket resulterer i tab af arbejdspladser i specifikke regioner og et behov for målrettet regeringsindgreb for at støtte berørte samfund.
    • Den vedvarende energiindustri vokser eksponentielt i løbet af de næste 20 år, da investeringen tidligere var rettet mod kulovergange til at støtte den vedvarende energiindustri, fremme teknologiske fremskridt inden for ren energi og skabe nye beskæftigelsesmuligheder.
    • Et skift i uddannelses- og erhvervsuddannelsesprogrammer for at støtte arbejdere, der skifter fra kulindustrien til vedvarende energisektorer, hvilket fører til en mere tilpasningsdygtig og kvalificeret arbejdsstyrke.
    • Regeringer revurderer energipolitikker og regler for at tilpasse sig det skiftende landskab for energiproduktion, hvilket fører til ny lovgivning, der understøtter vedvarende energi og modvirker brug af fossile brændstoffer.
    • Finansielle institutioner, der udvikler nye investeringsprodukter og -tjenester skræddersyet til vedvarende energiprojekter, hvilket fører til mere tilgængelig finansiering for små og mellemstore virksomheder i sektoren for ren energi.
    • Forbrugerne bliver mere bevidste om energikilder og efterspørger renere muligheder, hvilket fører til øget brug af vedvarende energi i boligområder og et potentielt fald i energiomkostningerne på lang sigt.
    • Udviklingen af ​​nye teknologier inden for energilagring og distribution for at imødekomme væksten i vedvarende energi, hvilket fører til mere effektiv energianvendelse og større energisikkerhed for nationer, der investerer i vedvarende energikilder.

    Spørgsmål at overveje

    • Tror du, at vedvarende energi som vind- og solenergi effektivt kan tjene verdens stigende energibehov, hvis alle former for kuldrevet elproduktion ophører i fremtiden?
    • Ud over sol- og vindenergi, hvilke andre energiformer kan erstatte energiforsyningsgabet, hvis kulproduceret strøm ophører med at eksistere i fremtiden?

    Indsigtsreferencer

    Følgende populære og institutionelle links blev refereret til denne indsigt: