Schaffung einer Generation biotechnologisch veränderter Menschen

Schaffung einer Generation biotechnologisch veränderter Menschen
IMAGE CREDIT:  

Schaffung einer Generation biotechnologisch veränderter Menschen

    • Name des Autors
      Adeola Onafuwa
    • Twitter-Handle des Autors
      @deola_O

    Vollständige Geschichte (verwenden Sie NUR die Schaltfläche „Aus Word einfügen“, um Text aus einem Word-Dokument sicher zu kopieren und einzufügen)

    „Wir gestalten und verändern jetzt bewusst die physiologischen Formen, die unseren Planeten bewohnen.“ -Paul Wurzel Wolpe.  

    Würden Sie die Spezifikationen Ihres Babys entwickeln? Möchten Sie, dass er oder sie größer, gesünder, klüger, besser ist?

    Bioengineering ist seit Jahrhunderten Teil des menschlichen Lebens. 4000 – 2000 v. Chr. wurde in Ägypten die Biotechnik zum ersten Mal verwendet, um Brot zu säuern und Bier mit Hefe zu fermentieren. Im Jahr 1322 verwendete ein arabischer Häuptling erstmals künstlichen Samen, um überlegene Pferde zu züchten. Bis 1761 kreuzten wir erfolgreich Kulturpflanzen in verschiedenen Arten.

    Den großen Sprung machte die Menschheit am 5. Juli 1996 am Roslin Institute in Schottland, wo das Schaf Dolly erschaffen wurde und als erstes Säugetier erfolgreich aus einer erwachsenen Zelle geklont wurde. Zwei Jahre später erlebten wir einen gesteigerten Eifer, die Welt des Klonens zu erforschen, was zum ersten Klonen einer Kuh aus fötalen Zellen, dem Klonen einer Ziege aus embryonalen Zellen und dem Klonen von drei Generationen von Mäusen aus den Kernen erwachsener Eierstöcke führte Cumulus und das Klonen von Noto und Kaga – den ersten geklonten Kühen aus erwachsenen Zellen.

    Wir kamen schnell voran. Vielleicht zu schnell. Schneller Vorlauf in die Gegenwart, und die Welt steht vor unglaublichen Möglichkeiten im Bereich der Biotechnik. Die Aussicht, Babys zu entwerfen, ist bei weitem eine der erstaunlichsten. Wissenschaftler argumentieren, dass Fortschritte in der Biotechnologie dringend benötigte Möglichkeiten zur Bekämpfung lebensbedrohlicher Krankheiten geschaffen haben. Bestimmte Krankheiten und Viren können nicht nur geheilt, sondern auch daran gehindert werden, sich in Wirten zu manifestieren.

    Durch einen Prozess namens Keimbahntherapie haben potenzielle Eltern jetzt die Möglichkeit, die DNA ihrer Nachkommen zu verändern und die Übertragung tödlicher Gene zu verhindern. Im gleichen Licht entscheiden sich manche Eltern dafür, ihre Nachkommen mit bestimmten Mängeln zu belasten, so seltsam es auch erscheinen mag. Die New York Times veröffentlichte einen ausführlichen Artikel, in dem darüber berichtet wird, wie einige Eltern absichtlich fehlerhafte Gene auswählen, die Behinderungen wie Taubheit und Zwergwuchs hervorrufen, um Kinder zu zeugen, die ihren Eltern ähnlicher sind. Ist dies eine narzisstische Aktivität, die das bewusste Verkrüppeln von Kindern fördert, oder ist es ein Segen für die werdenden Eltern und ihre Kinder?

    Abiola Ogungbemile, eine klinische Ingenieurin, die am Kinderkrankenhaus von Ost-Ontario arbeitet, äußerte gemischte Reaktionen über die Praktiken in der Biotechnik: „Manchmal weiß man nie, wohin die Forschung einen führt. Der Sinn der Technik besteht darin, das Leben einfacher zu machen und es Im Grunde geht es darum, das kleinere Übel zu wählen. Es ist das Leben.“ Ogungbemile betonte weiter, dass Biotechnik und Biomedizintechnik zwar unterschiedliche Praktiken seien, „es aber Grenzen und Strukturen geben muss“, die die Aktivitäten beider Bereiche leiten.

    Globale Reaktionen

    Diese Idee, Menschen nach persönlichen Vorlieben zu erschaffen, hat weltweit eine Mischung aus Panik, Optimismus, Ekel, Verwirrung, Entsetzen und Erleichterung hervorgerufen, wobei einige Menschen strenge ethische Gesetze fordern, um die Praxis der Biotechnologie zu lenken, insbesondere in Bezug auf die In-vitro-Fertilisation. Sind wir kurzsichtig oder gibt es einen echten Grund zur Beunruhigung bei der Idee, „Designerbabys“ zu schaffen?

    Die chinesische Regierung hat begonnen, spürbare Schritte zu unternehmen, um ihr Ziel zu verwirklichen, detaillierte Karten der Gene intelligenter Individuen zu erstellen. Dies würde unweigerlich die natürliche Ordnung und das Gleichgewicht der intellektuellen Verteilung beeinträchtigen. Es ist ein bewusster Versuch, einer mit wenig Rücksicht auf Moral und Ethik, und da die China Development Bank diese Initiative mit satten 1.5 Milliarden Dollar finanziert, können wir sicher sein, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis wir eine neue Ära der Superintelligenz erleben Menschen.

    Natürlich würden die Schwächeren und weniger Glücklichen unter uns dadurch mehr Härten und Diskriminierung ausgesetzt sein. Der Bioethiker und Direktor des Institute for Ethics and Emerging Technologies, James Hughes, argumentiert, dass Eltern das Recht und die Freiheit haben, die Eigenschaften ihres Kindes zu wählen – kosmetische oder andere. Dieses Argument basiert auf der Vorstellung, dass der ultimative Wunsch der menschlichen Spezies darin besteht, Perfektion und erstklassige Funktionalität zu erreichen.

    Es wird viel Geld für die soziale Entwicklung und den akademischen Verdienst von Kindern ausgegeben, damit sie einen Vorteil in der Gesellschaft haben. Kinder nehmen an Musikunterricht, Sportprogrammen, Schachklubs und Kunstschulen teil; dies sind die Versuche der Eltern, ihre Kinder im Leben voranzubringen. James Hughes glaubt, dass dies nicht anders ist, als die Gene eines Babys genetisch zu verändern und selektive Merkmale einzuflößen, die die Entwicklung des Kindes fördern. Es ist eine zeitsparende Investition und potenzielle Eltern geben ihren Babys im Grunde genommen einen Vorsprung ins Leben.

    Aber was bedeutet dieser Vorsprung für den Rest der Menschheit? Fördert es die Entwicklung einer eugenischen Bevölkerung? Wir könnten möglicherweise die Segregation zwischen Arm und Reich verstärken, da der Prozess der vererbbaren genetischen Veränderung zweifellos ein Luxus wäre, den sich die Mehrheit der Weltbevölkerung nicht leisten könnte. Wir könnten einer neuen Ära entgegensehen, in der es den Reichen nicht nur finanziell besser geht, sondern ihre Nachkommen auch einen dramatisch ungleichen körperlichen und geistigen Vorteil haben könnten – modifizierte Vorgesetzte gegenüber unveränderten Unterlegenen.

    Wo ziehen wir die Grenze zwischen Ethik und Wissenschaft? Menschen für persönliche Wünsche zu konstruieren, ist laut Marcy Darnovsky, Associate Executive Director des Center for Genetics and Society, eine extreme Technologie. „Wir werden nie wirklich sagen können, ob es sicher ist, ohne unethische menschliche Experimente durchzuführen. Und wenn es funktioniert, ist die Vorstellung, dass es für jeden zugänglich sein könnte, fadenscheinig.“

    Richard Hayes, Exekutivdirektor des Zentrums für Genetik und Gesellschaft, gibt zu, dass die technologischen Implikationen für die nicht-medizinische Biotechnik die Menschheit untergraben und ein techno-eugenisches Rattenrennen schaffen würden. Aber zwischen 30 und 1997 waren 2003 Geburten auf vorgeburtliche Manipulation zurückzuführen. Es ist ein Verfahren, das die DNA von drei Personen kombiniert: der Mutter, des Vaters und einer weiblichen Spenderin. Es verändert den genetischen Code, indem es tödliche Gene durch krankheitsfreie Gene des Spenders ersetzt, wodurch das Baby seine körperlichen Merkmale von seinen Eltern behalten kann, während es die DNA aller drei Personen besitzt.

    Eine gentechnisch veränderte menschliche Spezies ist möglicherweise nicht weit entfernt. Wir müssen vorsichtig sein, wenn wir diesen natürlichen Wunsch diskutieren, mit scheinbar außerordentlich unnatürlichen Mitteln nach Verbesserung und Perfektion zu streben.

    Schlüsselwörter
    Kategorie
    Schlüsselwörter