Krypto-Mining und Energie: Kann Krypto eine grüne Industrie werden?

IMAGE CREDIT:
Bildnachweis
iStock

Krypto-Mining und Energie: Kann Krypto eine grüne Industrie werden?

Krypto-Mining und Energie: Kann Krypto eine grüne Industrie werden?

Untertiteltext
Blockchain-Unternehmen arbeiten mit Erzeugern sauberer Energie zusammen, um den steigenden Stromverbrauch des Sektors zu bekämpfen.
    • Autor:
    • Autorenname
      Krypto-Mining und Energie
    • 12. Dezember 2022

    Zusammenfassung der Einblicke

    Eine neue Art von Krypto-Unternehmern entsteht: Erzeuger sauberer Energie, die ihren Strom Krypto-Minern und -Firmen anbieten. Diese Unternehmen nutzen die energiehungrige Natur der Kryptoindustrie, um ihre eklatanten Probleme – hohe CO2-Emissionen und Energieverbrauch – anzugehen. Zu den langfristigen Auswirkungen grüner Energie auf das Krypto-Mining könnten die Zusammenarbeit von Unternehmen im Bereich erneuerbare Energien mit Krypto-Unternehmen und strengere Nachhaltigkeitsstandards für Krypto-Unternehmen gehören.

    Krypto-Mining und Energiekontext

    Kryptowährungs-Mining ist der Prozess der Erstellung neuer digitaler „Coins“. Der Erwerb dieser Münzen erfordert jedoch viel Rechenleistung (Stand 2022), da der Prozess das Lösen komplexer Rätsel, das Authentifizieren von Kryptowährungstransaktionen auf einer Blockchain-Plattform und das Hinzufügen zu einem offenen Hauptbuch umfasst. Dieser Prozess fördert die Schaffung großer Krypto-Farmen, in denen Gruppen von Menschen (manchmal illegal) zusammenarbeiten, um rund um die Uhr Münzen zu schürfen, was zu einem hohen Stromverbrauch führt. Die sieben größten Kryptowährungsfirmen erwarten, ihre Rechenkapazität im Jahr 24 um mehr als 7 Prozent zu erweitern und genug Energie zu verbrauchen, um 230 Millionen Haushalte mit Strom zu versorgen. 

    Diese alarmierenden Energieverbrauchszahlen werden einer verstärkten behördlichen Kontrolle ausgesetzt. Der Vorstoß des Pariser Klimaabkommens für Net Zero 2050 veranlasst viele Branchen, ihre Prozesse und CO2021-Fußabdrücke genau zu prüfen. Im Jahr 65 schätzten Forscher der Columbia University, dass allein der Bitcoin-Bergbau mehr Energie verbraucht als das gesamte Land Argentinien und jährlich etwa XNUMX Megatonnen Kohlenstoff in die Atmosphäre freisetzt. 

    Als Reaktion auf diese Umweltreaktion bewegen sich viele Blockchain-Anwendungen weg von energieintensiven Proof-of-Work-Konsensverfahren zugunsten von Proof-of-Stake, das weiterhin Einträge in das gemeinsame Hauptbuch validiert, aber weitaus weniger Treibhausgasemissionen (THG) erzeugt . Diese Bemühungen sind notwendig, da die Aufsichtsbehörden die Umwelt-, Sozial- und Governance-Ratings (ESG) von Krypto genau prüfen. ESG-Scores sind eine nützliche Kennzahl für nachhaltigkeitsorientierte Anleger bei der Entscheidung, ob sie ein bestimmtes Projekt oder eine bestimmte Branche finanzieren möchten, basierend auf den langfristigen Auswirkungen der Investition auf die Umwelt und die Gemeinschaften.

    Störende Wirkung

    Große Krypto-Mining-Unternehmen haben die Möglichkeit, ihren Ruf zu retten und umweltfreundliche Investitionen anzuziehen, indem sie auf erneuerbare Solar-, Wind-, Wasserkraft- und geothermische Energiesysteme umsteigen, um ihren Betrieb mit Strom zu versorgen – eine entscheidende Strategie, da Regierungen auf der ganzen Welt zunehmend einschränken, wie und wo Krypto-Mining betrieben wird Firmen tätig werden können. Beispielsweise verbot die indonesische Zentralbank im Jahr 2018 die Verwendung von Kryptowährungen, einschließlich Bitcoin, als Zahlungsmittel. In der Zwischenzeit, im Jahr 2021, sagte Chinas Entwicklungs- und Reformkommission für die Innere Mongolei, dass ihre Geschäftslizenzen widerrufen würden, wenn Telekommunikationsunternehmen und Internetfirmen weiterhin Kryptomining betreiben würden.
     
    Ebenso schlug der Gesetzgeber von New York im Jahr 2022 ein Moratorium vor, um das Schürfen von Kryptowährungen zu begrenzen, bei dem Authentifizierungsmethoden zum Nachweis der Arbeit zur Validierung von Blockchain-Transaktionen verwendet werden. Die Beschränkung würde nicht für Bergbauunternehmen gelten, die erneuerbare Energien nutzen. 

    Eine Möglichkeit, das Krypto-Mining nachhaltiger zu gestalten, besteht darin, die Lebenszyklusbewertung einer Krypto-Transaktion von der Wiege bis zur Bahre zu betrachten. Dieser Rahmen, der manchmal als Umweltlebenszyklusanalyse (E-LCA) bezeichnet wird, bietet eine Struktur für die Bestandsaufnahme und Bewertung des ökologischen Fußabdrucks eines Produkts. Unternehmen, die sich einer Lebenszyklusanalyse zuwenden, können die generierten Daten verwenden, um ESG-Erklärungen zu erstellen, einschließlich Kryptofirmen.

    Darüber hinaus haben die Investitionen in erneuerbare Energien speziell für das Krypto-Mining zugenommen. Im Jahr 2021 investierte der in China ansässige Mining-Chip-Hersteller Bitmain rund 500 Millionen US-Dollar in den Bau einer 50-Megawatt-Windparkanlage in Rockdale, Texas. Einige Forscher schlagen vor, dass überschüssige Energie aus erneuerbaren Quellen zum Betrieb von Kryptoprozessen verwendet werden kann, was zu mehr Investitionen in den Sektor führt, vorausgesetzt, es gibt klare Vorschriften. Unterdessen ist im Jahr 2021 ein Kraftwerk, das Kohleabfälle (Gob) recycelt, vom Verkauf an Stromnetze auf die Versorgung speziell von Unternehmen umgestiegen, die Bitcoin-Transaktionen in Pennsylvania validieren. Darüber hinaus sammelt die Anlage in Pennsylvania Steuergutschriften für erneuerbare Energien im Wert von etwa 2 Cent pro Kilowattstunde, indem sie Gob sicher entsorgt, die gleiche Menge, die für Wasserkraft zur Verfügung steht. 

    Auswirkungen von Krypto-Mining und Energie

    Zu den weiteren Auswirkungen des Krypto-Mining und des Energieverbrauchs können gehören: 

    • Immer mehr Unternehmen für erneuerbare Energien schließen Vereinbarungen mit Kryptounternehmen ab, um ihre Unternehmen im Austausch für Forschungs- und Entwicklungsgelder mit Strom zu versorgen.
    • Immer mehr Kryptofirmen investieren in grüne Technologien, um ihre Energieverbrauchsrechnungen zu senken, Regulierungsrichtlinien zu erfüllen und Steuerermäßigungen zu erhalten.
    • Eine allmähliche Abkehr von energieintensiven Authentifizierungsmethoden für Arbeitsnachweise in den meisten aktuellen und zukünftigen Kryptowährungen.
    • Nachhaltige Investoren und ethische Verbraucher fordern von Kryptofirmen Transparenz über ihre ESG-Richtlinien und -Bewertungen.
    • Globale Nachhaltigkeitsstandards und -rahmen, die mehr Regierungen unter Druck setzen, Krypto-Mining und andere energieintensive Prozesse zu regulieren oder einzuschränken.
    • Mögliche Zusammenarbeit zwischen Kryptofirmen und Energieproduzenten zur Erforschung der Implementierung von Blockchain-Anwendungen im Weltraum, einschließlich der Verwendung von solarbetriebenen Satelliten.

    Fragen zu berücksichtigen

    • Wenn Sie am Krypto-Mining teilnehmen, wie sparen Sie Strom?
    • Wie sonst kann saubere Energie die Art und Weise verändern, wie Kryptoprozesse durchgeführt werden?

    Insight-Referenzen

    Für diesen Einblick wurde auf die folgenden beliebten und institutionellen Links verwiesen: