Embryonen pflücken: Ein weiterer Schritt in Richtung Designerbabys?

IMAGE CREDIT:
Bildnachweis
iStock

Embryonen pflücken: Ein weiterer Schritt in Richtung Designerbabys?

Embryonen pflücken: Ein weiterer Schritt in Richtung Designerbabys?

Untertiteltext
Es kommt zu Debatten über Unternehmen, die behaupten, das Risiko von Embryonen und die Bewertung von Merkmalen vorherzusagen.
    • Autor:
    • Autorenname
      Quantumrun-Vorausschau
    • 3. März 2023

    Zahlreiche wissenschaftliche Studien haben genetische Variationen identifiziert, die mit bestimmten Merkmalen oder Zuständen im menschlichen Genom verbunden sind. Einige Wissenschaftler argumentieren, dass diese Informationen verwendet werden können, um Embryonen während der In-vitro-Fertilisation (IVF) auf diese Merkmale hin zu beurteilen. Die zunehmende Verfügbarkeit und die niedrigen Kosten dieser Fruchtbarkeitstestdienste haben einige Ethiker befürchtet, dass dadurch weltweit eine gesellschaftlich akzeptable Form der Eugenik in den menschlichen Fortpflanzungsprozess eingeführt werden könnte.

    Kontext der Embryonenauswahl

    Gentests haben sich aus dem einfachen Testen auf ein einzelnes Gen entwickelt, das eine bestimmte Krankheit verursacht, beispielsweise Mukoviszidose oder Tay-Sachs-Krankheit. In den 2010er Jahren kam es zu einem dramatischen Anstieg des Forschungsvolumens, das mehrere genetische Variationen mit bestimmten Merkmalen und Krankheiten in Verbindung bringt. Diese Entdeckungen ermöglichen es Wissenschaftlern, die vielen geringfügigen genetischen Unterschiede im Genom einer Person zu analysieren, um einen polygenen Risikowert zu bestimmen, der die Wahrscheinlichkeit angibt, dass eine Person ein bestimmtes Merkmal, einen bestimmten Zustand oder eine bestimmte Krankheit aufweist. Diese Bewertungen, die oft von Unternehmen wie 23andMe bereitgestellt werden, wurden verwendet, um das Risiko von Erkrankungen wie Typ-2-Diabetes und Brustkrebs bei Erwachsenen einzuschätzen. 

    Gentestunternehmen bieten diese Ergebnisse jedoch auch Personen an, die sich einer IVF unterziehen, um ihnen bei der Auswahl des zu implantierenden Embryos zu helfen. Unternehmen wie Orchid, die Menschen dabei helfen wollen, gesunde Babys zu bekommen, bieten genetische Beratung an, die diese Art von Analyse umfasst. Ein anderes Unternehmen namens Genomic Prediction bietet Präimplantations-Gentests für polygene Störungen (PGT-P) an, die Risikowahrscheinlichkeiten für Erkrankungen wie Schizophrenie, Krebs und Herzerkrankungen umfassen.

    Ethische Debatten darüber, ob Föten aufgrund vorhergesagter IQ-Werte verworfen werden sollten, kollidieren mit dem Argument, dass Eltern das Beste für ihre Kinder wählen sollten. Mehrere Wissenschaftler warnen davor, die Risikobewertungen als Wert zu betrachten, da der Prozess hinter polygenen Bewertungen komplex ist und die Ergebnisse nicht immer genau sind. Einige Merkmale wie hohe Intelligenz hängen auch mit Persönlichkeitsstörungen zusammen. Und es ist zu beachten, dass diese Ergebnisse auf Analysen eurozentrischer Daten basieren und daher für Kinder anderer Abstammung wahrscheinlich weit von der Norm abweichen. 

    Störende Wirkung 

    Ein Problem bei der Verwendung von Risikobewertungen zur Auswahl des „idealen“ Embryos besteht in der Möglichkeit, eine Gesellschaft zu schaffen, in der Menschen mit bestimmten genetischen Merkmalen oder Merkmalen als wünschenswerter oder „besser“ angesehen werden. Dieser Trend könnte zu einer weiteren Stigmatisierung und Diskriminierung von Personen führen, die diese „erwünschten“ Eigenschaften nicht besitzen. Es besteht auch das Potenzial, dass diese Technologien dazu dienen, bestehende soziale und wirtschaftliche Ungleichheiten zu verschärfen. Angenommen, nur diejenigen, die sich die Kosten für IVF und Gentests leisten können, können auf diese Technologien zugreifen. In diesem Fall könnte es dazu kommen, dass nur ausgewählte Einzelpersonen oder Gruppen Kinder mit handverlesenen Merkmalen bekommen können.

    Es besteht auch die Möglichkeit, dass der Einsatz dieser Technologien zu einem Rückgang der genetischen Vielfalt führen könnte, da Menschen möglicherweise eher Embryonen mit ähnlichen Eigenschaften auswählen. Abschließend muss unbedingt beachtet werden, dass diese Screening-Tests und Risikobewertungen unvollständig sind und manchmal zu falschen oder irreführenden Ergebnissen führen können. Diese unzureichende Methode könnte dazu führen, dass Einzelpersonen aufgrund ungenauer oder unvollständiger Informationen entscheiden, welche Embryonen implantiert werden sollen.

    Allerdings kann es in Ländern, die mit dem Bevölkerungswachstum zu kämpfen haben, dazu führen, dass mehr Babys geboren werden, wenn man seinen Bürgern erlaubt, die gesündesten Embryonen auszuwählen. Mehrere Industrienationen erleben bereits eine alternde Bevölkerung und es gibt nicht genügend junge Generationen, die arbeiten und ältere Menschen unterstützen können. Die Subventionierung von IVF-Verfahren und die Gewährleistung gesunder Babys können diesen Volkswirtschaften zum Überleben und zum Wohlstand verhelfen.

    Auswirkungen der Embryonenentnahme

    Weitere Auswirkungen der Embryonenentnahme können sein:

    • Fruchtbarkeitstechnologien schreiten über IVF hinaus hin zu natürlichen Schwangerschaften voran, wobei einige Personen sogar so weit gehen, Schwangerschaften aufgrund genetischer Vorhersagen abzubrechen.
    • Zunehmende Handlungsaufforderungen an die politischen Entscheidungsträger, das Embryo-Screening zu regulieren, einschließlich der Sicherstellung, dass diese Option subventioniert und für alle zugänglich ist.
    • Proteste gegen Themen wie die Diskriminierung von Babys, die keinem genetischen Screening unterzogen wurden.
    • Weitere Biotech-Firmen sind auf Embryo-Dienstleistungen für Paare spezialisiert, die durch IVF schwanger werden möchten.
    • Zunehmende Klagen gegen Kliniken für Babys, die trotz Risikobewertung und Screening genetische Defekte und Behinderungen entwickeln.

    Fragen zu berücksichtigen

    • Wie stehen Sie zum genetischen Screening von Embryonen auf bestimmte Merkmale?
    • Welche weiteren Konsequenzen hat es, wenn potenziellen Eltern ermöglicht wird, ihre idealen Embryonen auszuwählen?