Automatisierte Verurteilung von Straftätern: Zukunft des Rechts P3

IMAGE CREDIT: Quantenlauf

Automatisierte Verurteilung von Straftätern: Zukunft des Rechts P3

    Es gibt jährlich Tausende von Fällen auf der ganzen Welt, in denen Richter Gerichtsurteile erlassen, die, gelinde gesagt, fragwürdig sind. Selbst die besten menschlichen Richter können unter verschiedenen Formen von Vorurteilen und Vorurteilen leiden, von Versäumnissen und Fehlern, wenn sie darum kämpfen, mit dem sich schnell entwickelnden Rechtssystem auf dem Laufenden zu bleiben, während die schlimmsten durch Bestechungen und Bestechungen korrumpiert werden können andere ausgeklügelte gewinnorientierte Schemata.

    Gibt es eine Möglichkeit, diese Fehler zu umgehen? Um ein voreingenommenes und korruptionsfreies Gerichtssystem zu entwickeln? Zumindest theoretisch glauben einige, dass Roboterrichter vorurteilsfreie Gerichte Wirklichkeit werden lassen können. Tatsächlich beginnt die Idee eines automatisierten Bewertungssystems ernsthaft von Innovatoren in der gesamten Rechts- und Technologiewelt diskutiert zu werden.

    Roboterrichter sind Teil des Automatisierungstrends, der langsam in fast alle Phasen unseres Rechtssystems eindringt. Werfen wir zum Beispiel einen kurzen Blick auf die Polizeiarbeit. 

    Automatisierte Strafverfolgung

    Wir behandeln automatisierte Polizeiarbeit ausführlicher in unserem Zukunft der Polizei Reihe, aber für dieses Kapitel hielten wir es für hilfreich, einige der aufkommenden Technologien zu testen, die in den nächsten zwei Jahrzehnten eine automatisierte Strafverfolgung ermöglichen werden:

    Stadtweite Videoüberwachungce. Diese Technologie wird bereits in großem Umfang in Städten auf der ganzen Welt eingesetzt, insbesondere in Großbritannien. Darüber hinaus bedeuten die sinkenden Kosten für HD-Videokameras, die langlebig, diskret, wetterbeständig und internetfähig sind, dass die Verbreitung von Überwachungskameras auf unseren Straßen und in öffentlichen und privaten Gebäuden mit der Zeit weiter zunehmen wird. Es werden auch neue technische Standards und Verordnungen entstehen, die es den Polizeibehörden ermöglichen, leichter auf Kameraaufnahmen zuzugreifen, die auf Privatgrundstücken aufgenommen wurden. 

    Erweiterte Gesichtserkennung. Eine ergänzende Technologie zu stadtweiten CCTV-Kameras ist die fortschrittliche Gesichtserkennungssoftware, die derzeit auf der ganzen Welt entwickelt wird, insbesondere in den USA, Russland und China. Diese Technologie wird bald die Echtzeit-Identifizierung von Personen ermöglichen, die von Kameras aufgenommen wurden – eine Funktion, die die Aufklärung von Initiativen zur Verfolgung vermisster Personen, Flüchtiger und Verdächtiger vereinfachen wird.

    Künstliche Intelligenz (KI) und Big Data. Die Verknüpfung dieser beiden Technologien ist KI powered by Big Data. In diesem Fall wird Big Data die wachsende Menge an Live-CCTV-Aufnahmen sein, gekoppelt mit der Gesichtserkennungssoftware, die ständig Gesichter mit denen auf diesen CCTV-Aufnahmen abgleicht. 

    Hier wird die KI einen Mehrwert schaffen, indem sie das Filmmaterial analysiert, verdächtiges Verhalten entdeckt oder bekannte Unruhestifter identifiziert und dann automatisch Polizeibeamte dem Gebiet zuweist, um weitere Ermittlungen durchzuführen. Schließlich wird diese Technologie einen Verdächtigen autonom von einem Ende der Stadt zum anderen verfolgen und Videobeweise ihres Verhaltens sammeln, ohne dass der Verdächtige eine Ahnung hat, dass er beobachtet oder verfolgt wird.

    Drohnen der Polizei. All diese Innovationen werden durch die Drohne ergänzt. Bedenken Sie Folgendes: Die oben erwähnte Polizei-KI kann einen Schwarm von Drohnen einsetzen, um Luftaufnahmen von mutmaßlichen Brennpunkten krimineller Aktivitäten zu machen. Die KI der Polizei kann diese Drohnen dann verwenden, um Verdächtige in der ganzen Stadt zu verfolgen, und in Notsituationen, wenn ein menschlicher Polizist zu weit entfernt ist, können diese Drohnen dann verwendet werden, um Verdächtige zu jagen und zu überwältigen, bevor sie Sachschäden oder schwere körperliche Verletzungen verursachen. In letzterem Fall wären die Drohnen mit Tasern und anderen nicht tödlichen Waffen bewaffnet – ein Feature wird bereits experimentiert. Und wenn Sie selbstfahrende Polizeiautos in die Mischung einbeziehen, um den Täter aufzuspüren, können diese Drohnen möglicherweise eine vollständige Festnahme durchführen, ohne dass ein einziger menschlicher Polizist beteiligt ist.

      

    Die oben beschriebenen einzelnen Elemente des automatisierten Polizeisystems existieren bereits; Alles, was bleibt, ist die Anwendung fortschrittlicher KI-Systeme, um alles zu einem kriminellen Moloch zusammenzufügen. Aber wenn dieser Automatisierungsgrad bei der Strafverfolgung auf der Straße möglich ist, kann er dann auch auf die Gerichte angewendet werden? Zu unserem Strafsystem? 

    Algorithmen ersetzen Richter, um Kriminelle zu überführen

    Wie bereits erwähnt, sind menschliche Richter anfällig für eine Vielzahl sehr menschlicher Fehler, die die Qualität der Urteile beeinträchtigen können, die sie an einem bestimmten Tag fällen. Und es ist diese Anfälligkeit, die die Idee eines Roboters, der Rechtsfälle beurteilt, weniger weit hergeholt macht als früher. Außerdem ist die Technologie, die einen automatisierten Richter möglich machen könnte, auch nicht weit entfernt. Ein früher Prototyp würde Folgendes erfordern: 

    Spracherkennung und Übersetzung: Wenn Sie ein Smartphone besitzen, haben Sie wahrscheinlich bereits versucht, einen persönlichen Assistenten wie Google Now und Siri zu verwenden. Bei der Nutzung dieser Dienste sollten Sie auch bemerkt haben, dass diese Dienste mit jedem Jahr besser darin werden, Ihre Befehle zu verstehen, selbst mit starkem Akzent oder inmitten eines lauten Hintergrunds. Inzwischen Dienste wie der Skype-Übersetzer bieten eine Echtzeit-Übersetzung an, die von Jahr zu Jahr besser wird. 

    Die meisten Experten sagen voraus, dass diese Technologien bis 2020 nahezu perfekt sein werden, und in einer Gerichtsumgebung wird ein automatisierter Richter diese Technologie verwenden, um die mündlichen Gerichtsverhandlungen zu sammeln, die für die Verhandlung des Falls erforderlich sind.

    Künstliche Intelligenz. Ähnlich wie beim obigen Punkt sollten Sie, wenn Sie einen persönlichen Assistenten wie Google Now und Siri verwendet haben, bemerkt haben, dass diese Dienste mit jedem Jahr viel besser darin werden, korrekte oder nützliche Antworten auf die von Ihnen gestellten Fragen zu geben . Dies liegt daran, dass sich die künstlichen Intelligenzsysteme, die diese Dienste antreiben, blitzschnell weiterentwickeln.

    Presse Kapitel eins dieser Serie haben wir die von Microsoft profiliert Ross KI-System, das entwickelt wurde, um ein digitaler Rechtsexperte zu werden. Wie Microsoft es erklärt, können Anwälte Ross jetzt Fragen in einfachem Englisch stellen, und dann wird Ross fortfahren, „den gesamten Rechtsbestand zu durchkämmen und eine zitierte Antwort und aktuelle Lesungen aus Gesetzgebung, Rechtsprechung und Sekundärquellen zurückzugeben“. 

    Ein KI-System dieses Kalibers ist nicht mehr als ein Jahrzehnt davon entfernt, sich von einem reinen Rechtsassistenten zu einem zuverlässigen Rechtsschiedsrichter, zu einem Richter zu entwickeln. (In Zukunft werden wir den Begriff „KI-Richter“ anstelle von „automatischer Richter“ verwenden.) 

    Digital kodifiziertes Rechtssystem. Die bestehende Rechtsgrundlage, die derzeit für menschliche Augen und Köpfe geschrieben ist, muss in ein strukturiertes, maschinenlesbares (abfragbares) Format umformatiert werden. Dies wird es AI-Anwälten und Richtern ermöglichen, effektiv auf relevante Fallakten und Gerichtsaussagen zuzugreifen und dann alles durch eine Art Checkliste oder ein Bewertungssystem (grobe Vereinfachung) zu verarbeiten, das es ihnen ermöglicht, über ein faires Urteil / Urteil zu entscheiden.

    Während dieses Neuformatierungsprojekt derzeit im Gange ist, ist dies ein Prozess, der derzeit nur von Hand durchgeführt werden kann und daher für jede Rechtsordnung Jahre dauern könnte. Positiv zu vermerken ist, dass die zunehmende Verbreitung dieser KI-Systeme in der Anwaltschaft die Schaffung einer standardisierten Methode zur Dokumentation von Gesetzen vorantreiben wird, die sowohl für Menschen als auch für Maschinen lesbar ist, ähnlich wie Unternehmen heute ihre Webdaten so schreiben, dass sie von ihnen gelesen werden können Google-Suchmaschinen.

     

    Angesichts der Tatsache, dass diese drei Technologien und digitalen Bibliotheken in den nächsten fünf bis zehn Jahren vollständig für die legale Nutzung ausgereift sein werden, stellt sich nun die Frage, wie KI-Richter wirklich von den Gerichten eingesetzt werden, wenn überhaupt? 

    Anwendungen von KI-Richtern in der realen Welt

    Selbst wenn das Silicon Valley die Technologie hinter KI-Richtern perfektioniert, wird es Jahrzehnte dauern, bis wir sehen, wie jemand aus verschiedenen Gründen unabhängig versucht, jemanden vor Gericht zu verurteilen:

    • Erstens wird es einen offensichtlichen Widerstand von etablierten Richtern mit gut vernetzten politischen Verbindungen geben.
    • Es wird Rückschläge von der breiteren Rechtsgemeinschaft geben, die sich dafür einsetzen wird, dass die KI-Technologie nicht weit genug fortgeschritten ist, um echte Fälle zu prüfen. (Selbst wenn dies nicht der Fall wäre, würden die meisten Anwälte Gerichtssäle vorziehen, die von einem menschlichen Richter geleitet werden, da sie eine bessere Chance haben, die angeborenen Vorurteile und Vorurteile dieses menschlichen Richters zu überzeugen, als einen gefühllosen Algorithmus.)
    • Religiöse Führer und einige Menschenrechtsgruppen werden argumentieren, dass es nicht moralisch ist, wenn eine Maschine über das Schicksal eines Menschen entscheidet.
    • Zukünftige Sci-Fi-Fernsehsendungen und -Filme werden beginnen, KI-Richter in einem negativen Licht zu zeigen, und die kulturelle Trope von Killerroboter gegen Mensch fortsetzen, die Fiction-Konsumenten seit Jahrzehnten erschreckt. 

    Angesichts all dieser Hindernisse besteht das wahrscheinlichste kurzfristige Szenario für KI-Richter darin, sie als Hilfsmittel für menschliche Richter einzusetzen. In einem zukünftigen Gerichtsverfahren (Mitte der 2020er Jahre) wird ein menschlicher Richter das Gerichtsverfahren leiten und beide Seiten anhören, um Unschuld oder Schuld festzustellen. In der Zwischenzeit überwacht der KI-Richter denselben Fall, überprüft alle Fallakten und hört sich alle Zeugenaussagen an und legt dem menschlichen Richter dann digital Folgendes vor: 

    • Eine Liste der wichtigsten Folgefragen, die während der Studie zu stellen sind;
    • Eine Analyse der vor und während des Gerichtsverfahrens vorgelegten Beweise;
    • Eine Analyse der Lücken in der Präsentation sowohl der Verteidigung als auch der Staatsanwaltschaft;
    • Hauptunterschiede in den Zeugen- und Angeklagtenaussagen; und
    • Eine Liste von Vorurteilen, für die der Richter prädisponiert ist, wenn er sich mit einer bestimmten Art von Fall befasst.

    Dies sind die Arten von analytischen, unterstützenden Erkenntnissen in Echtzeit, die die meisten Richter bei der Bearbeitung eines Falls begrüßen würden. Und im Laufe der Zeit, da immer mehr Richter die Erkenntnisse dieser KI-Richter nutzen und von ihnen abhängig werden, wird die Idee, dass KI-Richter Fälle unabhängig prüfen, mehr Akzeptanz finden. 

    Ende der 2040er bis Mitte der 2050er Jahre konnten wir sehen, wie KI-Richter einfache Gerichtsverfahren wie Verkehrsdelikte (die wenigen, die bis dahin dank selbstfahrender Autos noch existieren werden), öffentliche Trunkenheit, Diebstahl und Gewaltverbrechen verhandeln – Fälle mit einem sehr klaren Schwarz-Weiß-Beweis und einer Verurteilung. Und etwa zu dieser Zeit sollten Wissenschaftler die in beschriebene Gedankenlesetechnologie perfektionieren vorheriges Kapitel, dann können diese AI-Richter auch bei weitaus komplexeren Fällen im Wirtschaftsstreit und im Familienrecht eingesetzt werden.

     

    Insgesamt wird sich unser Gerichtssystem in den nächsten Jahrzehnten stärker verändern als in den letzten Jahrhunderten. Aber dieser Zug endet nicht vor den Gerichten. Wie wir Kriminelle inhaftieren und rehabilitieren, wird sich in ähnlicher Weise ändern, und genau das werden wir im nächsten Kapitel dieser Reihe zur Zukunft des Rechts weiter untersuchen.

    Reihe Zukunft des Rechts

    Trends, die die moderne Anwaltskanzlei verändern werden: Zukunft des Rechts P1

    Gedankenlesegeräte zur Beendigung falscher Verurteilungen: Die Zukunft des Rechts P2   

    Umgestaltung der Verurteilung, Inhaftierung und Rehabilitation: Die Zukunft des Rechts P4

    Liste zukünftiger Präzedenzfälle, über die die Gerichte von morgen urteilen werden: Zukunft des Rechts P5

    Nächstes geplantes Update für diese Prognose

    2023-12-26