Εξωτερική πολιτική των επιχειρήσεων: Οι εταιρείες γίνονται διπλωμάτες με επιρροή

• Συγγραφέας:
• όνομα συγγραφέα

  Quantumrun Foresight
• Ιανουάριος 9, 2023

Μερικές από τις μεγαλύτερες εταιρείες του κόσμου έχουν πλέον αρκετή δύναμη για να διαμορφώσουν την παγκόσμια πολιτική. Από αυτή την άποψη, η νέα απόφαση της Δανίας να διορίσει τον Casper Klynge ως «πρεσβευτή τεχνολογίας» το 2017 δεν ήταν διαφημιστικό κόλπο, αλλά μια καλά μελετημένη στρατηγική. Πολλές χώρες ακολούθησαν το παράδειγμά τους και δημιούργησαν παρόμοιες θέσεις για να διευθετήσουν διαφωνίες μεταξύ τεχνολογικών ομίλων ετερογενών δραστηριοτήτων και κυβερνήσεων, να εργαστούν από κοινού για κοινά συμφέροντα και να δημιουργήσουν συνεργασίες δημόσιου-ιδιωτικού τομέα. 

Εταιρικό πλαίσιο εξωτερικής πολιτικής

Σύμφωνα με ένα έγγραφο που δημοσιεύτηκε στην Ευρωπαϊκή Ομάδα Οργανωτικών Μελετών, ήδη από τον 17ο αιώνα, οι εταιρείες προσπαθούσαν να ασκήσουν την επιρροή τους στην κυβερνητική πολιτική. Ωστόσο, τη δεκαετία του 2000 σημειώθηκε αξιοσημείωτη αύξηση στο μέγεθος και το είδος των τακτικών που χρησιμοποιήθηκαν. Αυτές οι προσπάθειες στοχεύουν να επηρεάσουν τις πολιτικές συζητήσεις, τις αντιλήψεις του κοινού και τη συμμετοχή του κοινού μέσω της συλλογής δεδομένων. Άλλες δημοφιλείς στρατηγικές περιλαμβάνουν εκστρατείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης, στρατηγικές συνεργασίες με μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς, δημοσιεύσεις σε μεγάλους ειδησεογραφικούς οργανισμούς και φανερά λόμπι για τους επιθυμητούς νόμους ή κανονισμούς. Οι εταιρείες συγκεντρώνουν επίσης χρηματοδότηση εκστρατειών μέσω επιτροπών πολιτικής δράσης (PAC) και συνεργάζονται με ομάδες σκέψης για να διαμορφώσουν πολιτικές ατζέντες, επηρεάζοντας τις νομοθετικές συζητήσεις στο δικαστήριο της κοινής γνώμης.

Ένα παράδειγμα ενός στελέχους της Big Tech που έγινε πολιτικός είναι ο Πρόεδρος της Microsoft, Μπραντ Σμιθ, ο οποίος συναντάται τακτικά με αρχηγούς κρατών και υπουργούς Εξωτερικών σχετικά με τις προσπάθειες χάκερ της Ρωσίας. Ανέπτυξε μια διεθνή συνθήκη που ονομάζεται Σύμβαση Ψηφιακής Γενεύης για την προστασία των πολιτών από κυβερνοεπιθέσεις που χρηματοδοτούνται από το κράτος. Στο έγγραφο πολιτικής, προέτρεψε τις κυβερνήσεις να συνάψουν συμφωνία ότι δεν θα επιτεθούν σε βασικές υπηρεσίες, όπως νοσοκομεία ή εταιρείες ηλεκτρισμού. Μια άλλη προτεινόμενη απαγόρευση είναι η επίθεση σε συστήματα που, όταν καταστραφούν, θα μπορούσαν να βλάψουν την παγκόσμια οικονομία, όπως η ακεραιότητα των χρηματοοικονομικών συναλλαγών και των υπηρεσιών που βασίζονται στο cloud. Αυτή η τακτική είναι απλώς ένα παράδειγμα του πώς οι εταιρείες τεχνολογίας χρησιμοποιούν όλο και περισσότερο την επιρροή τους για να πείσουν τις κυβερνήσεις να δημιουργήσουν νόμους που θα ήταν γενικά επωφελείς για αυτές τις εταιρείες.

Αποδιοργανωτικός αντίκτυπος

Το 2022, ο ειδησεογραφικός ιστότοπος The Guardian δημοσίευσε μια έκθεση σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο εταιρείες ηλεκτρικής ενέργειας με έδρα τις ΗΠΑ ασκούσαν κρυφά πιέσεις κατά της καθαρής ενέργειας. Το 2019, ο Δημοκρατικός γερουσιαστής José Javier Rodríguez πρότεινε έναν νόμο σύμφωνα με τον οποίο οι ιδιοκτήτες θα μπορούσαν να πουλήσουν στους ενοικιαστές τους φθηνή ηλιακή ενέργεια, περιορίζοντας τα κέρδη της Florida Power & Light (FPL). Στη συνέχεια, η FPL προσέλαβε τις υπηρεσίες της Matrix LLC, μιας εταιρείας πολιτικών συμβούλων που έχει ασκήσει παρασκηνιακή δύναμη σε τουλάχιστον οκτώ πολιτείες. Ο επόμενος εκλογικός κύκλος είχε ως αποτέλεσμα την αποπομπή του Ροντρίγκες από την εξουσία. Για να εξασφαλίσουν αυτό το αποτέλεσμα, οι υπάλληλοι της Matrix διοχέτευσαν χρήματα σε πολιτικές διαφημίσεις για έναν υποψήφιο με το ίδιο επίθετο με τον Ροντρίγκες. Αυτή η στρατηγική λειτούργησε με τη διαίρεση της ψήφου, με αποτέλεσμα τη νίκη του επιθυμητού υποψηφίου. Ωστόσο, αργότερα αποκαλύφθηκε ότι αυτός ο υποψήφιος είχε δωροδοκηθεί για να μπει στον αγώνα.

Σε μεγάλο μέρος των νοτιοανατολικών ΗΠΑ, μεγάλες επιχειρήσεις κοινής ωφελείας ηλεκτρισμού λειτουργούν ως μονοπώλια με δέσμιους καταναλωτές. Υποτίθεται ότι ελέγχονται αυστηρά, ωστόσο τα κέρδη τους και οι ανεξέλεγκτες πολιτικές τους δαπάνες τους καθιστούν μερικές από τις πιο ισχυρές οντότητες σε ένα κράτος. Σύμφωνα με το Κέντρο Βιολογικής Ποικιλότητας, οι εταιρείες κοινής ωφέλειας των ΗΠΑ έχουν το μονοπώλιο της εξουσίας επειδή υποτίθεται ότι προωθούν το γενικό δημόσιο συμφέρον. Αντίθετα, χρησιμοποιούν το πλεονέκτημά τους για να διατηρήσουν την εξουσία και να διαφθείρουν τη δημοκρατία. Έχουν διεξαχθεί δύο ποινικές έρευνες για την εκστρατεία εναντίον του Ροντρίγκες. Αυτές οι έρευνες οδήγησαν σε κατηγορίες εναντίον πέντε ατόμων, αν και η Matrix ή η FPL δεν έχουν κατηγορηθεί για εγκλήματα. Οι επικριτές αναρωτιούνται τώρα ποιες μπορεί να είναι οι μακροπρόθεσμες επιπτώσεις εάν οι επιχειρήσεις διαμορφώσουν ενεργά τη διεθνή πολιτική.

Επιπτώσεις της εταιρικής εξωτερικής πολιτικής

Οι ευρύτερες επιπτώσεις της εταιρικής εξωτερικής πολιτικής μπορεί να περιλαμβάνουν: 

• Οι εταιρείες τεχνολογίας στέλνουν τακτικά τους εκπροσώπους τους για να συμμετάσχουν σε μεγάλα συνέδρια, όπως τα Ηνωμένα Έθνη ή τα συνέδρια της G-12 για να συμβάλουν σε βασικές συζητήσεις.
• Πρόεδροι και αρχηγοί κρατών προσκαλούν όλο και περισσότερο εγχώριους και διεθνείς CEOs για επίσημες συναντήσεις και κρατικές επισκέψεις, όπως θα έκαναν με τον πρεσβευτή μιας χώρας.
• Περισσότερες χώρες δημιουργούν πρεσβευτές τεχνολογίας για να εκπροσωπούν τα αντίστοιχα συμφέροντα και τις ανησυχίες τους στη Silicon Valley και σε άλλους παγκόσμιους τεχνολογικούς κόμβους.
• Εταιρείες που ξοδεύουν βαριά σε λόμπι και πολιτικές συνεργασίες ενάντια σε νομοσχέδια που θα περιόριζαν το εύρος και την εξουσία τους. Ένα παράδειγμα αυτού θα ήταν οι νόμοι Big Tech εναντίον αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας.
• Αυξανόμενα περιστατικά διαφθοράς και πολιτικής χειραγώγησης, ιδιαίτερα στους κλάδους της ενέργειας και των χρηματοοικονομικών υπηρεσιών.

Ερωτήσεις για σχολιασμό

• Τι μπορούν να κάνουν οι κυβερνήσεις για να εξισορροπήσουν τη δύναμη των εταιρειών στη χάραξη παγκόσμιας πολιτικής;
• Ποιοι είναι οι άλλοι πιθανοί κίνδυνοι από τις εταιρείες να αποκτήσουν πολιτική επιρροή;