Ĉina teknika forigo: Streĉi la ŝnuron sur la teknologia industrio

• Aŭtoro:
• Aŭtora nomo

  Quantumrun Foresight
• Januaro 10, 2023

La forigo de Ĉinio en 2022 kontraŭ ĝia teknologia industrio produktis du tendarojn de opinio. La unua tendaro rigardas Pekinon kiel detruanta ĝian ekonomion. La dua argumentas, ke bremsi grandajn teknologiajn firmaojn povus esti dolora sed necesa registara ekonomia politiko por la publika bono. Tamen, la fina rezulto restas, ke Ĉinio sendis potencan mesaĝon al siaj teknikaj firmaoj: plenumi aŭ perdi.

Kunteksto de la teĥnika forigo de Ĉinio

Ekde 2020 ĝis 2022, Pekino laboris por bridi sian teknologian sektoron per pli strikta reguligo. E-komerca giganto Alibaba estis inter la unuaj altprofilaj firmaoj se temas pri alfronti pezajn monpunojn kaj restriktojn pri siaj operacioj - ĝia ĉefoficisto Jack Ma eĉ estis devigita cedi kontrolon de la fintech-potenco Ant Group kiu estis proksime aligita kun Alibaba. Pli striktaj leĝoj ankaŭ estis prezentitaj celantaj sociajn amaskomunikilajn kompaniojn Tencent kaj ByteDance. Krome, la registaro enkondukis novajn regulojn pri antitrusta kaj datumprotekto. Sekve, ĉi tiu forigo kaŭzis multajn gravajn ĉinajn kompaniojn havi altan forvendon en siaj akcioj ĉar investantoj retiriĝis proksimume USD $ 1.5 duilionoj de la industrio (2022).

Unu el la plej altprofilaj pulicpurigoj estis sur la veturadservo Didi. La Ciberspaca Administracio de Ĉinio (CAC) malpermesis al Didi registri novajn uzantojn kaj anoncis pri cibersekureca enketo kontraŭ ĝi tagojn post kiam la kompanio debutis en la Novjorka Borso (NYSE). La CAC ankaŭ ordonis al apbutikoj forigi 25 el la poŝtelefonaj programoj de la firmao. Fontoj raportis, ke la decido de la firmao daŭrigi sian komencan publikan oferton (IPO) de 4.4 miliardoj USD da usonaj dolaroj, malgraŭ ordoj de ĉinaj aŭtoritatoj haltigi la liston dum ili faris revizion pri cibersekureco de datumpraktikoj, kaŭzis ĝin fali el regulistoj. ' bonaj gracoj. Kiel rezulto de la agoj de Pekino, la akcioj de Didi falis preskaŭ 90 procentojn de kiam ĝi fariĝis publika. La estraro de la firmao voĉdonis forigi el la NYSE kaj translokiĝi al la Honkonga Borso por trankviligi ĉinajn regulistojn.

Disrompa efiko

Ĉinio ne indulgis iujn ajn gravajn ludantojn de sia senĉesa subpremo. Big Tech-gigantoj Alibaba, Meituan kaj Tencent estis akuzitaj pri manipulado de uzantoj per algoritmoj kaj reklamado de falsa reklamado. La registaro monpunis al Alibaba kaj Meituan 2.75 miliardojn USD kaj 527 milionoj USD, respektive, pro misuzo de ilia merkatregado. Tencent estis monpunita kaj malpermesita enirado de ekskluzivaj muzikaj kopirajtaj interkonsentoj. Dume, teknologia provizanto Ant Group estis malhelpita antaŭenpuŝi IPO per regularoj eldonitaj por pli strikta kontrolo de interreta pruntedonado. La IPO estintus rekorda akcia vendo. Tamen iuj fakuloj opinias, ke kvankam ĉi tiu strategio ŝajnas katastrofo, la subpremo de Pekino plej verŝajne helpos la landon longtempe. Aparte, la novaj kontraŭmonopolaj reguloj kreos pli konkurencivan kaj novigan teknologian industrion, kiun neniu ununura ludanto povas regi.

Tamen, komence de 2022, la limigoj ŝajnis malrapide malpliiĝi. Iuj analizistoj opinias, ke la "graca periodo" estas nur ĝis ses monatoj, kaj investantoj ne devus konsideri ĉi tion pozitiva turno. La longtempa politiko de Pekino verŝajne restos la sama: strikte kontroli grandan teknologion por certigi ke riĉaĵo ne koncentriĝu inter la elitaj malmultaj. Doni al grupo de homoj tro da potenco povas ŝanĝi la politikon kaj politikojn de la lando. Dume, ĉinaj registaraj oficistoj renkontiĝis kun teknikaj firmaoj por subteni kelkajn el siaj planoj publikiĝi. Tamen, spertuloj opinias, ke la teknika sektoro estis konstante cikatrigita de la brutala subpremo kaj verŝajne daŭrigus singarde aŭ tute ne. Krome, eksterlandaj investantoj ankaŭ povus esti konstante timigitaj kaj resti for de investado en Ĉinio por baldaŭ.

Implikoj de la teknika forigo de Ĉinio

Pli larĝaj implicoj de la teknologia forigo de Ĉinio povas inkluzivi: 

• Teknikaj firmaoj iĝas ĉiam pli singardaj de regulistoj, elektante kunordigi proksime kun registaroj antaŭ efektivigi iujn ajn gravajn projektojn aŭ IPOojn.
• Ĉinio faranta similajn subpremojn kontraŭ aliaj industrioj, kiujn ĝi opinias, fariĝas troe potenca aŭ monopolisma, plonĝante siajn akciajn valorojn.
• La Leĝo pri Protekto pri Personaj Informoj devigas eksterlandajn kompaniojn reorganizi siajn komercajn praktikojn kaj dividi pliajn datumojn se ili volas labori kun ĉinaj entoj.
• Pli striktaj kontraŭ-monopolaj reguloj devigas teknologiajn kompaniojn plibonigi siajn produktojn kaj servojn interne anstataŭ aĉeti novigajn noventreprenojn.
• Iuj ĉinaj teknologiaj gigantoj eble neniam reakiras la merkatan valoron, kiun ili iam havis, kaŭzante ekonomiajn kuntiriĝojn kaj senlaborecon.

Demandoj por komenti

• Kiel alie vi pensas, ke la teknika forigo de Ĉinio influis la tutmondan teknologian industrion?
• Ĉu vi pensas, ke ĉi tiu subpremo helpos la landon longtempe?