Elekti embriojn: Alia paŝo al dezajnistaj beboj?

• Aŭtoro:
• Aŭtora nomo

  Quantumrun Foresight
• Marto 3, 2023

Multaj sciencaj studoj identigis genetikajn variojn asociitajn kun specifaj trajtoj aŭ kondiĉoj en la homa genaro. Iuj sciencistoj argumentas, ke ĉi tiuj informoj povas esti uzataj por taksi embriojn por ĉi tiuj karakterizaĵoj dum en vitra fekundigo (IVF). La kreskanta havebleco kaj malalta kosto de tiuj fekundecaj testaj servoj havas kelkajn etikistojn maltrankviligitajn ke ĝi povas enkonduki socie akcepteblan formon de eŭgeniko en la homa genera procezo tutmonde.

Elektado de embrioj kunteksto

Genetika testado evoluis el simple testado pri ununura geno kiu kaŭzas specifan malsanon, kiel mukoviskozeco aŭ Tay-Sachs-malsano. La 2010-aj jaroj vidis dramecan pliiĝon en la volumeno de esplorado liganta multoblajn genetikajn variojn kun specialaj trajtoj kaj malsanoj. Tiuj eltrovaĵoj permesas al sciencistoj analizi la multajn etajn genetikajn diferencojn en la genaro de persono por determini poligenan riskpoentaron, kio estas la verŝajneco ke individuo havos specifan trajton, kondiĉon aŭ malsanon. Ĉi tiuj interpunkcioj, ofte provizitaj de kompanioj kiel 23andMe, estis uzataj por taksi la riskon de kondiĉoj kiel tipo 2 diabeto kaj mama kancero en plenkreskuloj. 

Tamen, genetikaj testaj kompanioj ankaŭ ofertas ĉi tiujn poentarojn al individuoj spertantaj FIV por helpi ilin elekti kiun embrion enplanti. Firmaoj kiel Orchid, kiu celas helpi homojn havi sanajn bebojn, provizas genetikan konsiladon, kiu inkluzivas ĉi tiun tipon de analizo. Alia firmao, nomita Genomic Prediction, ofertas antaŭimplantajn genetikajn provojn por poligenaj malordoj (PGT-P), kiu inkluzivas riskajn probablojn por kondiĉoj kiel skizofrenio, kancero kaj kormalsano.

Etikaj debatoj pri ĉu fetoj devus esti forĵetitaj surbaze de antaŭdirita IQ-poentaro kolizias kun la argumento ke gepatroj devus elekti la plej bonan por siaj infanoj. Pluraj sciencistoj avertas kontraŭ preni la riskopoentarojn por sia valoro ĉar la procezo malantaŭ poligenaj poentaroj estas kompleksa, kaj la rezultoj ne ĉiam estas precizaj. Iuj trajtoj kiel alta inteligenteco rilatas ankaŭ al personecaj malordoj. Kaj oni devas rimarki, ke ĉi tiuj interpunkcioj baziĝas sur analizoj de eŭrocentraj datumoj, do ili eble estas vaste eksterordinaraj por infanoj de aliaj devenoj. 

Disrompa efiko 

Unu zorgo pri uzado de riskopoentaroj por elekti la "idealan" embrion estas la potencialo por krei socion kie homoj kun certaj genetikaj trajtoj aŭ karakterizaĵoj estas viditaj kiel pli dezirindaj aŭ "pli bonaj". Ĉi tiu tendenco povus konduki al plia stigmatigo kaj diskriminacio kontraŭ individuoj, kiuj ne posedas ĉi tiujn "deziratajn" trajtojn. Ekzistas ankaŭ la ebleco uzi tiujn teknologiojn por pliseverigi ekzistantajn sociajn kaj ekonomiajn malegalecojn. Ekzemple, supozu, ke nur tiuj, kiuj povas pagi la kostojn de IVF kaj genetika testado, povas aliri ĉi tiujn teknologiojn. En tiu kazo, ĝi povus konduki al situacio kie nur elektitaj individuoj aŭ grupoj povas havi infanojn kun mane elektitaj trajtoj.

Ankaŭ ekzistas la ebleco, ke la uzo de ĉi tiuj teknologioj povus konduki al malpliigo de genetika diverseco, ĉar homoj eble pli elektas embriojn kun similaj trajtoj. Fine, estas esence noti, ke ĉi tiuj ekzamenaj testoj kaj riskopoentaroj estas neperfektaj kaj foje povas produkti malĝustajn aŭ misgvidajn rezultojn. Ĉi tiu neadekvata metodo povus igi individuojn decidi kiujn embriojn enplanti surbaze de malprecizaj aŭ nekompletaj informoj.

Tamen, por landoj luktantaj por kreskigi siajn populaciojn, permesi al siaj respektivaj civitanoj elekti la plej sanajn embriojn povas konduki al naskiĝo de pli da beboj. Pluraj evoluintaj nacioj jam spertas maljuniĝantan loĝantaron kun nesufiĉaj junaj generacioj por labori kaj subteni maljunulojn. Subvencii IVF-procedurojn kaj certigi sanajn bebojn povas helpi ĉi tiujn ekonomiojn pluvivi kaj prosperi.

Implicoj de elektado de embrioj

Pli larĝaj implicoj de elektado de embrioj povas inkluzivi:

• Fekundecteknologioj progresas preter IVF al naturaj gravedecoj, kun kelkaj individuoj iras ĝis ĉesigi gravedecojn bazitajn sur genetikaj prognozoj.
• Pliigante alvokojn al politikofarantoj por reguligi embrian ekzamenadon, inkluzive de certigi, ke ĉi tiu opcio estas subvenciita kaj alirebla por ĉiuj.
• Protestoj kontraŭ temoj kiel diskriminacio kontraŭ beboj kiuj ne spertis genetikan ekzamenadon.
• Pli da bioteknikaj firmaoj specialiĝantaj pri embrioservoj por paroj, kiuj volas gravedi per IVF.
• Pligrandigante procesojn kontraŭ klinikoj por beboj, kiuj disvolvas genetikajn difektojn kaj handikapojn malgraŭ riskopoentado kaj ekzamenado.

Konsiderindaj demandoj

• Kiaj estas viaj opinioj pri la genetika kribrado de embrioj por specifaj trajtoj?
• Kio estas la aliaj konsekvencoj de permesi al eblaj gepatroj elekti siajn idealajn embriojn?