Sintezaj amaskomunikiloj kaj la leĝo: La batalo kontraŭ misgvida enhavo

• Aŭtoro:
• Aŭtora nomo

  Quantumrun Foresight
• Februaro 17, 2023

La disvastiĝo de alireblaj sintezaj aŭ deepfalsaj teknologioj kondukis al konsumantoj pli vundeblaj al misinformado kaj manipulitaj formoj de amaskomunikilaro—kaj sen la rimedoj necesaj por protekti sin. Por trakti la malutilajn efikojn de manipulado de enhavo, esencaj organizoj kiel registaraj agentejoj, amaskomunikiloj kaj teknologiaj kompanioj kunlaboras por fari sintezajn amaskomunikilarojn pli travideblaj.

Sintezaj amaskomunikiloj kaj la jura kunteksto

Krom propagando kaj misinformado, sinteza aŭ ciferece ŝanĝita enhavo kaŭzis la pliiĝon de korpa dismorfio kaj malalta memestimo inter la junuloj. Korpa dismorfio estas mensa sano, kiu igas homojn obsedi pri iliaj perceptitaj difektoj en aspekto. Adoleskantoj estas precipe sentemaj al ĉi tiu kondiĉo ĉar ili estas kontinue bombaditaj de socio-diktitaj normoj de beleco kaj akceptebleco.

Iuj registaroj kunlaboras kun organizoj por igi entojn kiuj uzas ciferece manipulitajn filmetojn kaj fotojn por erarigi homojn respondecaj. Ekzemple, la Usona Kongreso aprobis la Deepfake Task Force Act en 2021. Ĉi tiu fakturo establis Nacian Deepfake kaj Digital Provenance specialtrupon konsistantan el la privata sektoro, federaciaj agentejoj, kaj akademiularo. La Ago ankaŭ disvolvas ciferecan devennormon, kiu identigus de kie venas reta enhavo kaj la ŝanĝojn kiuj estis faritaj al ĝi.

Ĉi tiu fakturo kompletigas la Enhavan Aŭtentikan Iniciaton (CAI) gviditan de teknika firmao Adobe. La CAI-protokolo permesas al kreivaj profesiuloj ricevi krediton por sia laboro alkroĉante evidentajn atribuajn datumojn, kiel nomon, lokon kaj redaktan historion al amaskomunikilaro. Ĉi tiu normo ankaŭ provizas al konsumantoj novan nivelon de travidebleco pri tio, kion ili vidas interrete.

Laŭ Adobe, devenaj teknologioj rajtigas klientojn fari konvenan diligenton sen atendi perajn etikedojn. La disvastiĝo de falsaj novaĵoj kaj propagando povas esti bremsita, faciligante al interretaj uzantoj fakto-kontroli la originojn de enhavo kaj identigi legitimajn fontojn.

Disrompa efiko

Sociaj amaskomunikilaj afiŝoj estas unu areo kie sintezaj amaskomunikilaj regularoj fariĝas pli necesaj ol iam ajn. En 2021, Norvegio aprobis leĝon, kiu malebligas al reklamantoj kaj influantoj de sociaj amaskomunikiloj dividi retuŝitajn bildojn sen malkaŝi, ke la foto estis redaktita. La nova leĝo influas markojn, kompaniojn kaj influantojn, kiuj afiŝas sponsoritan enhavon tra ĉiuj sociaj amaskomunikiloj. Sponsoritaj afiŝoj rilatas al enhavo pagita de reklamanto, inkluzive de donado de varoj. 

La amendo postulas malkaŝojn por iuj redaktoj faritaj al la bildo, eĉ se ĝi estis farita antaŭ ol la foto estis prenita. Ekzemple, Snapchat kaj Instagram-filtriloj, kiuj modifas ies aspekton, devus esti etikeditaj. Laŭ amaskomunikila retejo Vice, kelkaj ekzemploj de tio, kio devus esti etikedita, inkluzivas "pligrandigitajn lipojn, mallarĝigitajn talojn kaj troigajn muskolojn." Malpermesante reklamantojn kaj influantojn afiŝi pritraktitajn fotojn sen travidebleco, la registaro esperas redukti la nombron da junuloj cedantaj al negativaj korpaj premoj.

Aliaj eŭropaj landoj proponis aŭ pasigis similajn leĝojn. Ekzemple, Britio prezentis la Leĝproponon pri Ciferece Ŝanĝitaj Korpaj Bildoj en 2021, kiu postulus afiŝojn pri sociaj amaskomunikiloj, kiuj indikas ajnan filtrilon aŭ ŝanĝon. La Adminstracio pri Normoj de Britio ankaŭ malpermesis al influantoj de sociaj amaskomunikiloj uzi nerealismajn belecfiltrilojn en reklamoj. En 2017, Francio pasigis leĝon postulantan ĉiujn komercajn bildojn, kiuj estis ciferece ŝanĝitaj por ke modelo aspektu pli maldika, inkludi avertan etikedon similan al tiuj trovitaj sur cigaredpakaĵoj. 

Implicoj de sintezaj amaskomunikiloj kaj la leĝo

Pli larĝaj implicoj de sintezaj amaskomunikiloj estanta moderigitaj per leĝaro povas inkludi: 

• Pli da organizoj kaj registaroj laborantaj kune por krei devennormojn por helpi konsumantojn spuri la kreadon kaj disvastiĝon de interretaj informoj.
• Kontraŭ-malinformaj agentejoj kreantaj ampleksajn programojn por eduki publikon pri uzado de kontraŭ-deepfalsaj teknologioj kaj detektado de ilia uzo.
• Pli striktaj leĝoj, kiuj postulas reklamantojn kaj firmaojn eviti uzi (aŭ almenaŭ malkaŝi ilian uzon de) troigaj kaj manipulitaj fotoj por merkatado.
• Sociaj amaskomunikilaj platformoj estas premataj por reguligi kiel influantoj uzas siajn filtrilojn. En iuj kazoj, aplikaj filtriloj povas esti devigitaj aŭtomate presi akvomarkon sur redaktitaj bildoj antaŭ ol la bildoj estas publikigitaj interrete.
• Pliigante alireblecon de profundaj falsaj teknologioj, inkluzive de pli altnivelaj sistemoj de artefarita inteligenteco, kiuj povas malfaciligi homojn kaj protokolojn detekti ŝanĝitan enhavon.

Demandoj por komenti

• Kio estas kelkaj el la regularoj de via lando pri la uzo de sintezaj amaskomunikiloj, se ekzistas?
• Kiel alie vi pensas, ke deepfalsa enhavo devus esti reguligita?