Antitrustaj leĝoj: La tutmondaj provoj limigi la potencon kaj influon de Big Tech

• Aŭtoro:
• Aŭtora nomo

  Quantumrun Foresight
• Januaro 6, 2023

Dum longa tempo, politikistoj kaj federaciaj aŭtoritatoj esprimis kontraŭtrustajn zorgojn pri la kreskanta regado de Big Tech, inkluzive de la kapablo de la firmaoj influi datumojn. Ĉi tiuj unuoj ankaŭ povas trudi kondiĉojn al konkurantoj kaj havas duoblan statuson kiel platformaj partoprenantoj kaj posedantoj. Tutmonda ekzamenado estas intensiĝos ĉar Big Tech daŭre amasigas senekzeblan influon.

Antitrusta kunteksto

Ekde la 2000-aj jaroj, la teknologia sektoro en ĉiu regiona kaj enlanda merkato fariĝis ĉiam pli dominata de manpleno da tre grandaj kompanioj. Sekve, iliaj komercaj praktikoj komencis influi la socion, ne nur laŭ aĉetkutimoj, sed en la speco de mondkonceptoj elsenditaj interrete kaj per sociaj amaskomunikiloj. Iam konsideritaj novecoj, kiuj plibonigis la vivokvaliton, iuj nun vidas la produktojn kaj servojn de Big Tech kiel necesajn malbonojn kun malmultaj konkurantoj. Ekzemple, Apple trafis valoron de USD $ 3 bilionoj en januaro 2022, iĝante la unua firmao farendaĵo tion. Kune kun Mikrosofto, Google, Amazon kaj Meta, la kvin plej grandaj teknologiaj kompanioj de Usono nun valoras kombinitan totalon de USD $10 bilionoj. 

Tamen, dum Amazon, Apple, Meta kaj Google ŝajnas havi monopolon pri la ĉiutaga vivo de homoj, ili alfrontas kreskantajn procesojn, federacian/ŝtatan leĝaron, internacian agadon kaj publikan malfidon celantan bremsi sian potencon. Ekzemple, la administrado de Biden de 2022 planas esplori estontajn fuziojn kaj akirojn en la spaco ĉar la merkata valoro de granda teknologio daŭre pliiĝas. Okazis kreskanta ambaŭpartia movado por defii ĉi tiujn titanojn per testado kaj plifortigo de antitrustaj leĝoj. Leĝdonantoj produktis plurajn ambaŭpartian leĝaron en la House kaj Senato. Respublikanaj kaj Demokrataj ŝtatprokuroroj aliĝis al procesoj kontraŭ tiuj firmaoj, asertante kontraŭkonkurencan konduton, kaj postulante financajn kaj strukturajn plibonigojn. Dume, la Federacia Komerca Komisiono kaj la Justicministerio estas pretaj efektivigi pli striktajn antitrustajn leĝojn.

Disrompa efiko

Granda teknologio konscias pri la kreskanta nombro da kontraŭuloj, kiuj volas ilin disrompi, kaj ili pretas uzi la plenan arsenalon de siaj senfinaj rimedoj por kontraŭbatali. Ekzemple, Apple, Google kaj aliaj elspezis 95 milionojn USD por provi haltigi fakturon, kiu malhelpus ilin favori siajn proprajn servojn. Ekde 2021, Big Tech-firmaoj lobiis kontraŭ la Usona Elekto kaj Novigado-Leĝo. 

En 2022, la Eŭropa Unio (EU) adoptis la Leĝon pri Ciferecaj Servoj kaj la Leĝon pri Ciferecaj Merkatoj. Ĉi tiuj du leĝoj metus severajn regularojn sur teknologiaj gigantoj, kiuj estus postulataj por malhelpi konsumantojn aliri kontraŭleĝajn varojn kaj falsaĵojn. Krome, monpunoj ĝis 10 procentoj de jara enspezo povus esti eldonitaj se platformoj estas trovitaj kulpaj pri algoritme favorado de siaj propraj produktoj.

Dume, Ĉinio havis neniun problemon por bremsi sian teknikan sektoron inter 2020-22, kun gigantoj kiel Ali Baba kaj Tencent sentanta la plenan forton de la antitrustaj leĝoj de Pekino. La subpremoj kondukis al internaciaj investantoj vendi ĉinajn teknikajn akciojn amase. Tamen, iuj analizistoj rigardas ĉi tiujn reguligajn subpremojn kiel pozitivajn por la longtempa konkurencivo de la teknologia sektoro de Ĉinio. 

Implicoj de antitrusta leĝaro

Pli larĝaj implicoj de antitrusta leĝaro povas inkludi: 

• Usonaj politikofaristoj alfrontas defiojn en disigo de Big Tech ĉar ne ekzistas sufiĉe da leĝoj por malhelpi nerektan konkuradon.
• EU kaj Eŭropo gvidas la batalon kontraŭ tutmondaj teknologiaj gigantoj disvolvante kaj efektivigante pli da antitrustaj leĝoj kaj pliigante konsumantprotektojn. Ĉi tiuj leĝoj nerekte efikos la operaciojn de multnaciaj firmaoj bazitaj en Usono.
• Ĉinio trankviligas sian teknikan forigon, sed ĝia teknologia industrio eble neniam plu estos la sama, inkluzive de atingi la saman merkatan valoron, kiun ĝi iam havis.
• Big Tech daŭre agreseme investas en lobiistoj kiuj rekomendas kontraŭ fakturoj kiuj limigos siajn ekonomiajn strategiojn, kondukante al pli da firmiĝo.
• Pli esperigaj noventreprenoj estas akiritaj de grandaj firmaoj por korpigi siajn novigojn en la ekzistantajn ekosistemojn de Big Tech. Ĉi tiu daŭra normo dependos de la sukceso de hejma antitrusta leĝaro kaj regado en ĉiu internacia merkato.

Demandoj por komenti

• Kiel grandaj teknikaj servoj kaj produktoj regis vian ĉiutagan vivon?
• Kion alian registaroj povas fari por certigi, ke granda teknologio ne misuzas siajn potencojn?