Biometria privateco kaj regularoj: Ĉu ĉi tio estas la lasta limo de homaj rajtoj?

• Aŭtoro:
• Aŭtora nomo

  Quantumrun Foresight
• Julio 19, 2022

Enrigarda resumo

La kreskanta dependeco de biometriko por aliro kaj transakcioj substrekas la neceson de striktaj regularoj, ĉar misuzo povus kaŭzi identecŝtelon kaj fraŭdon. Ekzistantaj leĝoj celas protekti ĉi tiujn sentemajn datumojn, igante entreprenojn adopti fortajn sekureciniciatojn kaj kreskigante ŝanĝon al privateco-konsciaj servoj. Ĉi tiu dinamika pejzaĝo ankaŭ povas instigi la aperon de datenintensaj industrioj, influante cibersekurecon, konsumantpreferojn kaj registaran politikon.

Biometria privateco kaj regularo kunteksto

Biometriaj datumoj estas ajnaj informoj, kiuj povas identigi individuon. Fingrospuroj, retinaj skanadoj, vizaĝrekono, tajpada kadenco, voĉpadronoj, subskriboj, DNA-skanadoj, kaj eĉ kondutismaj ŝablonoj kiel retaj serĉhistorioj estas ĉiuj ekzemploj de biometrikaj datumoj. La informoj ofte estas uzataj por sekurecaj celoj, ĉar estas malfacile falsi aŭ falsi pro la unikaj genetikaj ŝablonoj de ĉiu individuo.

Biometriko fariĝis ofta por decidaj transakcioj, kiel ekzemple aliro de informoj, konstruaĵoj kaj financaj agadoj. Kiel rezulto, biometriaj datumoj devas esti reguligitaj ĉar ĝi estas sentema informo, kiu povas esti uzata por spuri kaj spioni individuojn. Se biometrikaj datumoj falas en malĝustajn manojn, ĝi povus esti uzata por identecŝtelo, fraŭdo, ĉantaĝo aŭ aliaj malicaj agadoj.

Estas diversaj leĝoj, kiuj protektas biometrikajn datumojn, inkluzive de la Ĝenerala Reguligo pri Protekto pri Datumoj (GDPR) de Eŭropa Unio, la Leĝo pri Privateco pri Biometriaj Informoj (BIPA) de Ilinojso, la Leĝo pri Privateco pri Konsumantoj de Kalifornio (CCPA), la Leĝo pri Protekto pri Informoj pri Konsumanto de Oregono (OCIPA) , kaj la Novjorka Haltiga Hakoj kaj Plibonigi Elektronika Datuma Sekureco-Leĝo (SHIELD-Leĝo). Ĉi tiuj leĝoj havas malsamajn postulojn, sed ili ĉiuj celas protekti biometrikajn datumojn kontraŭ neaŭtorizita aliro kaj uzo devigante kompaniojn peti konsuman konsenton kaj informante konsumantojn pri kiel iliaj informoj estas uzataj.

Kelkaj el ĉi tiuj regularoj iras preter biometriko kaj kovras Interreton kaj aliajn retajn informojn, inkluzive de foliumado, serĉhistorio kaj interagado kun retejoj, aplikoj aŭ reklamoj.

Disrompa efiko

Komercoj eble bezonos prioritati fortigajn protektajn mezurojn por biometriaj datumoj. Ĉi tio implicas efektivigi sekurecprotokolojn kiel ĉifrado, pasvortprotekto, kaj limigi aliron al rajtigita dungitaro nur. Aldone, kompanioj povas simpligi observon al leĝoj pri privateco de datumoj adoptante plej bonajn praktikojn. Ĉi tiuj mezuroj inkluzivas klare priskribi ĉiujn areojn kie biometrikaj datumoj estas kolektitaj aŭ uzataj, identigi la necesajn sciigojn kaj starigi travideblajn politikojn regantajn datumkolektadon, uzadon kaj retenon. Regulaj ĝisdatigoj al ĉi tiuj politikoj kaj singarda uzado de liberigo-interkonsentoj ankaŭ povas esti postulataj por certigi, ke ili ne limigas esencajn servojn aŭ dungadon pri biometrika datumo.

Tamen, defioj daŭras en realigado de strikta datuma privateca observo trans industrioj. Precipe, la taŭgeco kaj porteblaj sektoroj ofte kolektas vastajn kvantojn da sano-rilataj datumoj, inkluzive de ĉio, de paŝokalkuloj ĝis geolokiga spurado kaj monitorado de korfrekvenco. Tiaj datumoj ofte estas utiligitaj por laŭcela reklamado kaj produkta vendo, kaŭzante zorgojn pri uzantkonsento kaj travidebleco de uzado de datumoj.

Krome, hejmaj diagnozoj prezentas kompleksan privatecan defion. Firmaoj ofte ricevas permeson de klientoj uzi siajn personajn saninformojn por esplorceloj, donante al ili signifan liberecon pri kiel ili utiligas ĉi tiujn datumojn. Precipe, kompanioj kiel 23andMe, kiuj provizas devenan mapadon bazitan sur DNA, utiligis ĉi tiujn valorajn komprenojn, gajnante grandan enspezon vendante informojn rilatajn al konduto, sano kaj genetiko al farmaciaj kaj bioteknologiaj kompanioj.

Implicoj de biometria privateco kaj regularoj

Pli larĝaj implicoj de biometria privateco kaj regularoj povas inkludi: 

• Pliigita proliferado de leĝoj kiuj disponigas ampleksajn gvidliniojn por la kapto, stokado kaj utiligo de biometrikaj datenoj, precipe en publikaj servoj kiel transportado, amasgvatado, kaj policoj.
• Plifortigita ekzamenado kaj punoj truditaj al ĉefaj teknologiaj korporacioj por neaŭtorizita datuma utiligo, kontribuante al plibonigitaj datumprotektaj praktikoj kaj konsumantofido.
• Pli granda respondeco ene de sektoroj kiuj kolektas grandajn ĉiutagajn datumvolumojn, postulante regulan raportadon pri datumstokado kaj uzado proceduroj por certigi travideblecon.
• La apero de pli datenintensaj industrioj, kiel ekzemple bioteknologio kaj genetikaj servoj, postulante pliigitan kolekton de biometrikaj informoj por siaj operacioj.
• Evoluantaj komercaj modeloj kun ŝanĝo al disponigado de sekuraj kaj privatecaj biometrikaj servoj por servi pli informitan kaj singardan konsumantbazon.
• Retaksado de konsumantpreferoj, ĉar individuoj iĝas pli prudentaj pri dividado de siaj biometrikaj informoj, kondukante al postulo je plifortigita travidebleco kaj kontrolo de personaj datumoj.
• Ebla ekonomia akcelo en la cibersekureca sektoro ĉar entreprenoj investas en altnivelaj teknologioj kaj kompetenteco por protekti biometrikajn datumojn.
• Kreskanta influo de biometrikaj datenoj pri politikaj decidoj kaj politikofarado, ĉar registaroj utiligas ĉi tiujn informojn por celoj kiel ekzemple identeckonfirmo, limkontrolo, kaj publika sekureco.
• La bezono de daŭra esplorado kaj evoluo en biometrika teknologio, spronante progresojn kiuj plibonigas sekurecon kaj oportunon, samtempe traktante etikajn kaj privatecajn zorgojn.

Konsiderindaj demandoj

• Kiuj estas la produktoj kaj servoj, kiujn vi konsumas, kiuj postulas vian biometrikon?
• Kiel vi protektas viajn biometriajn informojn interrete?