Drogmalkrimigo: Ĉu estas tempo por malkrimigi droguzon?

• Aŭtoro:
• Aŭtora nomo

  Quantumrun Foresight
• Decembro 9, 2021

Enrigarda resumo

Drogmalkrimigo povas forigi stigmon, antaŭenigi serĉadon de helpo kaj trakti fundamentajn kaŭzojn kiel malriĉecon, redirektante resursojn al socia altiĝo. Krome, trakti droguzon kiel sanproblemon povas plibonigi interagojn kun policoj, redukti perforton kaj subfosi la kontraŭleĝan drogmerkaton. Malkrimigo ankaŭ kreas ŝancojn por novigaj solvoj, ekonomia kresko kaj laborŝancoj, profitigante marĝenigitajn komunumojn. 

Kunteksto de malkrimigo de drogoj

Estas kreskantaj vokoj de koncernatoj tra la spektro de la socio por ke la milito kontraŭ drogoj estu finita. Politikoj pri kriminala drogo malsukcesis kaj fakte plimalbonigis la drog-epidemion. Dum kelkaj sukcesoj estis atingitaj en kaptado kaj interrompado de drogkomercistoj, tiuj krimaj organizoj daŭre adaptiĝis kaj prosperis dum la lastaj jardekoj.

Fakuloj argumentis, ke la drogmilito plimalbonigas la drogepidemion per la tiel nomata "balona efiko". Tuj kiam unu drogkontrabanda organizo estas malmuntita, alia estas preta preni sian lokon, plenigante la saman postulon kiu neniam malaperas — tio okazis sennombraj fojoj. Ekzemple, kiam Usono sponsoris kontraŭ-drogan kampanjon en Kolombio, la komerco simple translokiĝis al Meksiko. Kaj ĝi klarigas kial en Meksiko, la forpaso de unu drogkartelo estas la komenco de alia. 

Alia rezulto de la milito kontraŭ drogoj estas la disvastigo de pli kaj pli mortigaj drogoj, kiuj estas pli facile produkteblaj kaj pli dependiga. Ĉar la milito kontraŭ drogoj klare malsukcesis, drogekspertoj postulas alternativajn alirojn, inkluzive de leĝigo kaj reguligo de drogoj.

Disrompa efiko 

Forigante la stigmon asociitan kun drogmanio, malkrimigo povas kreskigi medion kiu instigas individuojn luktantajn kun drogmanio serĉi helpon kaj subtenon, prefere ol puŝi ilin plu al la randoj de socio. Plie, malkrimigo povas esti vidita kiel rekono ke drogmanio ofte ekestas kiel respondo al sociaj sistemoj kiuj fremdigas kaj senrajtigas certajn membrojn de socio. Traktante la subestajn aferojn, kiuj kontribuas al droguzo, kiel malriĉeco kaj malespero, malkrimigo povas redirekti resursojn al traktado de ĉi tiuj radikaj kaŭzoj kaj antaŭenigado de socia altiĝo.

Trakti droguzon kiel sanproblemon prefere ol krima delikto povas havi pozitivajn implicojn por interagoj inter drogkonsumantoj kaj policanoj. Anstataŭ okupiĝi pri konfrontiĝoj, kiuj ofte eskaladas en perforton aŭ damaĝon, policoj povas koncentriĝi pri helpado de individuoj aliri taŭgajn sanservojn kaj subtenajn servojn. Krome, malkrimigo eble povas redukti la bezonon de krimaj drogkomercistoj. Leĝigo kaj reguligo de drogoj disponigus pli sekurajn kaj pli kontrolitajn vojojn por akiri substancojn, subfosante la kontraŭleĝan drogmerkaton.

Malkrimigo de drogoj ankaŭ povas krei ŝancojn por entreprenistoj kaj entreprenoj kontribui al la plibonigo de socio. Kun la forigo de laŭleĝaj baroj, novigaj solvoj povas aperi por trakti la kompleksajn defiojn asociitajn kun drogmanio, toksomanio kaj resaniĝo. Entreprenistoj povas evoluigi kaj oferti gamon da servoj, inkluzive de rehabilitadprogramoj, damaĝoreduktostrategioj, kaj subtenretoj, kreskigante pli ampleksan kaj alireblan sistemon de prizorgo. Ĉi tiu entreprena engaĝiĝo povas ne nur helpi individuojn luktantajn kun drogmanio sed ankaŭ generi ekonomian kreskon kaj laborŝancojn. 

Implikoj de drogmalkrimigo

Pli larĝaj implicoj de drogmalkrimigo povas inkludi:

• Milionoj ŝparis en policaj kaj krimjuraj programoj por kontraŭbatali drogposedon. Ĉi tiu mono povus anstataŭe esti uzata por trakti mensajn sanproblemojn, malriĉecon kaj aliajn faktorojn, kiuj estas la radiko de la problemo de misuzo de drogoj.
• Reduktita kudrilo, kiu kondukas al disvastiĝo de infektaj malsanoj.
• Pli sekuraj hejmkomunumoj reduktante enspezon produktantajn ŝancojn por drogkomercistoj, malpliigante band-rilatan krimon kaj perforton.
• Fari kontraŭleĝajn drogojn kiuj ne estas faritaj laŭ registaraj reguligitaj kvalitkontroloj malpli allogaj por aĉeti, limigante la damaĝon, kiun ili kaŭzas. 
• Politikaj debatoj kaj diskutoj ĉirkaŭ publikaj sanpolitikoj, policreformo, kaj la asigno de resursoj, stimulante demokratan partoprenon kaj eble kondukante ĉieajn ŝanĝojn en drogpolitiko.
• Profiti marĝenigitajn komunumojn kiuj historie estis misproporcie trafitaj per drog-rilataj arestoj kaj konvinkiĝoj, kreskigante pli grandan egalecon kaj socian justecon.
• Progresoj en drogtestado, damaĝaj reduktaj strategioj kaj toksomaniotraktado.
• Laborŝancoj en dependeca konsilado, sanservo kaj sociaj servoj.

Konsiderindaj demandoj

• Ĉu vi pensas, ke estos drameca kresko de homoj uzantaj drogojn kaj fariĝantaj toksomaniuloj se drogoj estas malkrimigitaj?
• Eĉ se drogoj estas malkrimigitaj, kiel la registaro traktus sociajn problemojn, kiuj devenas de droguzo? Aŭ eĉ kaŭzi drogon?