Plurflankaj scienc-teknikaj agoj: La vetkuro al tutmonda dominado

• Aŭtoro:
• Aŭtora nomo

  Quantumrun Foresight
• Aŭgusto 7, 2023

Insight elstaras

Landoj efektivigas plurflankajn strategiojn pri scienco, teknologio kaj novigado por plibonigi rezistecon kaj trakti tutmondajn defiojn. Tamen, la pliiĝo en internacia kunlaboro levas kompleksajn problemojn pri intelekta proprieto-rajtoj, proprieton de sukcesoj kaj eltrovaĵoj, kaj etikajn konsiderojn. Tamen, ĉi tiuj tutmondaj kunlaboroj povas stimuli pliigitan investon en scienco, teknologio, inĝenieristiko, kaj matematiko (STEM) edukado kaj laborforttrejnado.

Plurflankaj scienc-teknikaj agoj kunteksto

En 2022, la nepartia organizo Atlantika Konsilio skribis noton instigante la usonan registaron desegni plurflankajn strategiojn por teknologia dominado meze de pliiĝanta konkurado kun Ĉinio. Usono devas uzi ekvilibran "protekti" kaj "kuri pli rapide" strategion por efike konkuri kun Ĉinio en teknologiaj kampoj. Politikoj kiel eksportkontroloj kaj sankcioj ("protekti") povas krei neefikecojn, kiuj "kuras pli rapide" aliroj kiel industria stimulo devas trakti. 

Efektivigi ĉi tiujn politikojn plurflanke prefere ol unuflanke estas pli efika, certigante kunlaboron sur kaj enlanda kaj internacia frontoj. Politikistoj komencis ellabori strategiojn por kontraŭstari la serĉon de la teknologia dominado de Ĉinio, kun sukcesaj diskutoj okazigitaj en plurflankaj forumoj kiel la Usona-Eŭropa Unio (EU) Teknologia kaj Komerca Konsilio (TTC) kaj la Kvadrala Sekureca Dialogo (Kvaropo). Industriaj politikoj kiel la CHIPS kaj Scienca Leĝo, kune kun novaj kontroloj pri duonkonduktaĵoj, reprezentas miksaĵon de "kuru pli rapide" kaj "protekti" strategiojn.

Dume, EU efektivigas siajn plurflankajn strategiojn pri scienco, teknologio kaj novigado (STI). La Unio opinias, ke STI en eksteraj kaj sekurecaj politikoj povas plibonigi rezistecon kaj strategian aŭtonomion dum efike traktante defiojn kiel la COVID-19-pandemio kaj klimata ŝanĝo. La Unio ankaŭ elstarigis, ke akademia libereco, esploretiko, seksegaleco kaj malferma scienco en multpolusa mondo, kie reguloj-bazita multrilatismo estas minacata de eksterlandaj aktoroj enmiksiĝantaj en akademiularo, fariĝas ĉiam pli esencaj.

Disrompa efiko

Unu el la kritikaj punktoj de debato en plurflankaj agoj estas rajtoj pri intelekta proprieto. Altprofila ekzemplo estas aktivuloj kaj sciencistoj instigantaj farmaciajn kompaniojn rezigni pri siaj patentoj pri la COVID-vakcinoj por helpi landojn kun malaltaj enspezoj disvolvi sian provizon. Big Pharma financis studojn kaj kunlaboris kun tutmondaj sciencistoj kaj esplorinstitucioj por rapidigi la disvolviĝon de mRNA-vakcinoj, kaj iuj opinias, ke estas nur etike, ke ili ne ŝlosas ĉi tiun vivsavan malkovron malantaŭ pagomuro.

Temoj kiel ĉi tiuj verŝajne pliiĝos dum pli multflankaj agoj estas establitaj. Kiu posedas la sukcesojn kaj malkovrojn? Kiu decidas kiel ĉi tiuj novigoj povas esti komercigitaj aŭ monetigitaj? Kio pri esencaj medikamentoj, kiel kuraco kontraŭ kancero aŭ diabeto? Kio okazas al la genetikaj datumbazoj uzataj dum tutmondaj klinikaj studoj? Ĉi tiuj zorgoj devas esti eksplicite traktitaj de tiuj partnerecoj, precipe se ili implikas tutmondan sanservon aŭ solvojn al klimata ŝanĝo.

Tamen, pozitiva efiko de ĉi tiuj kreskantaj tutmondaj kunlaboroj estas, ke verŝajne estos pliigitaj investoj en STEM, ĉu en edukado aŭ trejnado de laborantaro. Laŭ la Atlantika Konsilio, la venonta projekcio de Ĉinio produkti pli STEM Ph.D. diplomiĝintoj ol Usono antaŭ 2025 pruvas la efikecon de sia strategia fokuso pri edukado. Ĉi tiu evoluo sugestas, ke landoj eble bezonos retaksi kaj eble intensigi siajn strategiojn en edukado kaj teknologio por sekvi la ritmon.

Implikoj de multflankaj scienc-teknikaj agoj

Pli larĝaj implicoj de plurflankaj sciencaj kaj teknologiaj agoj povas inkludi: 

• Pliigita scio-kundivido, esplorkunlaboro, kaj komuna evoluo de novaj teknologioj kondukantaj al akcelita scienca progreso trans medicino, energio, agrikulturo, kaj aliaj kritikaj areoj.
• Ekonomia kresko promociante novigadon kaj teknologiajn progresojn. Kunigante rimedojn kaj kompetentecon, landoj povas evoluigi novajn industriojn, krei altvalorajn laborlokojn kaj altiri investojn en emerĝantaj kampoj.
• Platformoj por diplomatia engaĝiĝo, kreskigante internacian kunlaboron kaj konstrui fidon inter nacioj. Kunlaborante pri komunaj sciencaj celoj, landoj povas plifortigi politikajn rilatojn, solvi konfliktojn kaj establi kadrojn por trakti tutmondajn defiojn.
• Komunaj esplorprojektoj kondukantaj al progresoj en sanservo, rezultigante plibonigitajn vivdaŭrojn kaj ŝanĝojn en populaciodinamiko, kiel ekzemple maljuniĝanta populacio aŭ ŝanĝanta fekundecoprocentojn.
• Evoluo de novaj kaj transformaj teknologioj, kiel ekzemple artefarita inteligenteco, nanoteknologio kaj bioteknologio, kun ampleksaj implicoj por kuracado, transportado kaj komunikadoj.
• La evoluo de daŭrigeblaj teknologioj, renoviĝantaj energiosolvoj, kaj novigaj aliroj por mildigi klimatan ŝanĝon, protekti biodiversecon kaj antaŭenigi median konservadon.
• Malvastigi la tutmondan scion, plibonigante aliron al sciencaj progresoj kaj antaŭenigante inkluzivan disvolviĝon, precipe en malriĉaj regionoj aŭ marĝenigitaj komunumoj.

Konsiderindaj demandoj

• Se vi laboras en STEM, en kiuj komunaj tutmondaj esplorprojektoj vi partoprenas?
• Kiel landoj povas certigi, ke ĉi tiuj plurflankaj kunlaboroj rezultigas plifortigitajn publikajn servojn?