Juicio automatizado de criminales: Futuro de la ley P3

CREDITO DE IMAGEN: carrera cuántica

Juicio automatizado de criminales: Futuro de la ley P3

    Hay miles de casos en todo el mundo, anualmente, de jueces que emiten veredictos judiciales que son cuestionables, por decir lo menos. Incluso los mejores jueces humanos pueden sufrir diversas formas de prejuicio y parcialidad, de descuidos y errores por luchar para mantenerse al día con el sistema legal en rápida evolución, mientras que los peores pueden verse corrompidos por sobornos y otros esquemas elaborados con fines de lucro.

    ¿Hay alguna manera de eludir estas fallas? ¿Para diseñar un sistema judicial libre de parcialidad y corrupción? En teoría, al menos, algunos sienten que los jueces robot pueden hacer realidad los tribunales libres de prejuicios. De hecho, la idea de un sistema de evaluación automatizado está comenzando a ser discutida seriamente por innovadores en todo el mundo legal y tecnológico.

    Los jueces robot son parte de la tendencia de automatización que se está filtrando lentamente en casi todas las etapas de nuestro sistema legal. Por ejemplo, echemos un vistazo rápido a la vigilancia. 

    Aplicación de la ley automatizada

    Cubrimos la policía automatizada más a fondo en nuestra Futuro de la policía serie, pero para este capítulo, pensamos que sería útil probar algunas de las tecnologías emergentes establecidas para hacer posible la aplicación de la ley automatizada en las próximas dos décadas:

    Videovigilancia de toda la ciudadCe. Esta tecnología ya se usa ampliamente en ciudades de todo el mundo, especialmente en el Reino Unido. Además, la caída de los costos de las cámaras de video de alta definición que son duraderas, discretas, resistentes a la intemperie y habilitadas para la web, significa que la prevalencia de cámaras de vigilancia en nuestras calles y en edificios públicos y privados solo crecerá con el tiempo. También surgirán nuevos estándares y estatutos tecnológicos que permitirán a las agencias policiales acceder más fácilmente a las imágenes de cámara tomadas en propiedad privada. 

    Reconocimiento facial avanzado. Una tecnología complementaria a las cámaras de circuito cerrado de televisión de toda la ciudad es el software avanzado de reconocimiento facial que se está desarrollando actualmente en todo el mundo, especialmente en EE. UU., Rusia y China. Esta tecnología pronto permitirá la identificación en tiempo real de las personas capturadas en las cámaras, una característica que simplificará la resolución de las iniciativas de seguimiento de personas desaparecidas, fugitivas y sospechosas.

    Inteligencia artificial (IA) y big data. La unión de estas dos tecnologías es IA impulsada por big data. En este caso, los grandes datos serán la creciente cantidad de imágenes de CCTV en vivo, junto con el software de reconocimiento facial que está comparando constantemente las caras con las que se encuentran en dichas imágenes de CCTV. 

    Aquí, la IA agregará valor analizando las imágenes, detectando comportamientos sospechosos o identificando a los alborotadores conocidos, y luego asignando automáticamente oficiales de policía al área para investigar más a fondo. Eventualmente, esta tecnología rastreará de manera autónoma a un sospechoso de un lado a otro de la ciudad, recolectando evidencia en video de su comportamiento sin que dicho sospechoso tenga idea de que estaba siendo observado o seguido.

    drones policiales. Aumentar todas estas innovaciones será el dron. Considere esto: la IA de la policía mencionada anteriormente puede emplear un enjambre de drones para tomar imágenes aéreas de puntos críticos de presunta actividad delictiva. La IA de la policía puede usar estos drones para rastrear a los sospechosos en la ciudad y, en situaciones de emergencia cuando un oficial de policía humano está demasiado lejos, estos drones pueden usarse para perseguir y someter a los sospechosos antes de que causen daños a la propiedad o lesiones físicas graves. En este último caso, los drones estarían armados con tasers y otras armas no letales, una característica ya se está experimentando. Y si incluye autos de policía autónomos en la mezcla para recoger al delincuente, entonces estos drones pueden potencialmente completar un arresto completo sin la participación de un solo oficial de policía humano.

      

    Los elementos individuales del sistema policial automatizado descrito anteriormente ya existen; todo lo que queda es la aplicación de sistemas avanzados de inteligencia artificial para unir todo en un gigante que detiene el crimen. Pero si este nivel de automatización es posible con la aplicación de la ley en las calles, ¿puede aplicarse también a los tribunales? ¿A nuestro sistema de sentencias? 

    Los algoritmos reemplazan a los jueces para condenar a los criminales

    Como se mencionó anteriormente, los jueces humanos son susceptibles a una variedad de fallas muy humanas que pueden manchar la calidad de los veredictos que emiten en un día determinado. Y es esta susceptibilidad la que se está desacelerando, lo que hace que la idea de un robot juzgando casos legales sea menos descabellada de lo que solía ser. Además, la tecnología que podría hacer posible un juez automatizado tampoco está tan lejos. Un prototipo temprano requeriría lo siguiente: 

    Reconocimiento y traducción de voz: Si tiene un teléfono inteligente, probablemente ya haya intentado usar un servicio de asistente personal como Google Now y Siri. Al usar estos servicios, también debería haber notado que con cada año que pasa estos servicios están mejorando mucho en la comprensión de sus comandos, incluso con un acento fuerte o en medio de un fondo ruidoso. Mientras tanto, servicios como el traductor de Skype están ofreciendo una traducción en tiempo real que también mejora año tras año. 

    Para 2020, la mayoría de los expertos predicen que estas tecnologías serán casi perfectas y, en un entorno judicial, un juez automatizado utilizará esta tecnología para recopilar los procedimientos judiciales verbales necesarios para juzgar el caso.

    Inteligencia Artificial. Similar al punto anterior, si ha utilizado un servicio de asistente personal como Google Now y Siri, entonces debería haber notado que con cada año que pasa, estos servicios están mejorando mucho en ofrecer respuestas correctas o útiles a las consultas que les hace. . Esto se debe a que los sistemas de inteligencia artificial que alimentan estos servicios avanzan a la velocidad de la luz.

    Como se menciona en capítulo uno de esta serie, presentamos el perfil de Microsoft Ross Sistema de IA que fue diseñado para convertirse en un experto legal digital. Como lo explica Microsoft, los abogados ahora pueden hacerle preguntas a Ross en un lenguaje sencillo y luego Ross procederá a revisar "todo el cuerpo de la ley y devolverá una respuesta citada y lecturas temáticas de la legislación, la jurisprudencia y fuentes secundarias". 

    Un sistema de inteligencia artificial de este calibre no está a más de una década de convertirse en un simple asistente legal en un árbitro legal confiable, en un juez. (En el futuro, usaremos el término 'juez de IA' en lugar de 'juez automatizado'). 

    Sistema legal codificado digitalmente. La base legal existente, actualmente escrita para los ojos y las mentes humanas, necesita ser reformateada en un formato estructurado, legible por máquina (queryable). Esto permitirá a los abogados y jueces de AI acceder de manera efectiva a los archivos de casos y testimonios judiciales relevantes, y luego procesarlos a través de una especie de lista de verificación o sistema de puntuación (simplificación excesiva) que le permitirá decidir sobre un juicio/sentencia justo.

    Si bien este proyecto de reformateo está actualmente en curso, este es un proceso que actualmente solo se puede realizar a mano y, por lo tanto, podría demorar años en completarse para cada jurisdicción legal. En una nota positiva, a medida que estos sistemas de IA se adopten más ampliamente en la profesión legal, impulsará la creación de un método estandarizado para documentar la ley que sea legible tanto por humanos como por máquinas, similar a cómo las empresas escriben hoy en día sus datos web para que sean legibles por Motores de búsqueda de Google.

     

    Dada la realidad de que estas tres tecnologías y bibliotecas digitales madurarán por completo para su uso legal dentro de los próximos cinco a 10 años, la pregunta ahora es cómo los tribunales realmente utilizarán a los jueces de IA, si es que lo hacen. 

    Aplicaciones del mundo real de los jueces de IA

    Incluso cuando Silicon Valley perfeccione la tecnología detrás de los jueces de IA, pasarán décadas antes de que veamos a alguien juzgar y sentenciar de forma independiente a alguien en un tribunal de justicia por una variedad de razones:

    • En primer lugar, habrá un rechazo evidente por parte de jueces establecidos con afiliaciones políticas bien conectadas.
    • Habrá rechazo por parte de la comunidad legal en general que hará campaña porque la tecnología de inteligencia artificial no es lo suficientemente avanzada para juzgar casos reales. (Incluso si este no fuera el caso, la mayoría de los abogados preferirían salas de audiencias administradas por un juez humano, ya que tienen una mejor oportunidad de persuadir los prejuicios y sesgos innatos de dicho juez humano en lugar de un algoritmo insensible).
    • Los líderes religiosos y algunos grupos de derechos humanos argumentarán que no es moral que una máquina decida el destino de un ser humano.
    • Los futuros programas de televisión y películas de ciencia ficción comenzarán a presentar jueces de IA de manera negativa, continuando con el tropo cultural de robot asesino contra hombre que ha asustado a los consumidores de ficción durante décadas. 

    Dados todos estos obstáculos, el escenario más probable a corto plazo para los jueces de IA será usarlos como ayuda para los jueces humanos. En un caso judicial futuro (mediados de la década de 2020), un juez humano gestionará los procedimientos judiciales y escuchará a ambas partes para determinar la inocencia o la culpabilidad. Mientras tanto, el juez de AI monitoreará el mismo caso, revisará todos los archivos del caso y escuchará todos los testimonios, y luego le presentará digitalmente al juez humano: 

    • Una lista de preguntas clave de seguimiento para hacer durante el ensayo;
    • Un análisis de las pruebas aportadas antes y durante el proceso judicial;
    • Un análisis de los agujeros en la presentación tanto de la defensa como de la acusación;
    • Discrepancias clave en los testimonios de testigos y acusados; y
    • Una lista de sesgos a los que está predispuesto el juez cuando juzga un tipo específico de caso.

    Estos son los tipos de conocimientos analíticos y de apoyo en tiempo real que la mayoría de los jueces agradecerían durante la gestión de un caso. Y con el tiempo, a medida que más y más jueces usen y se vuelvan dependientes de los conocimientos de estos jueces de IA, la idea de que los jueces de IA juzguen casos de forma independiente será más aceptada. 

    Desde finales de la década de 2040 hasta mediados de la década de 2050, podríamos ver jueces de inteligencia artificial juzgando casos judiciales simples, como infracciones de tránsito (las pocas que aún existirán para entonces gracias a los automóviles autónomos), intoxicación pública, robo y delitos violentos: casos. con pruebas y sentencias muy claras, en blanco y negro. Y alrededor de ese tiempo, si los científicos perfeccionaran la tecnología de lectura de la mente descrita en el capítulo previo, entonces estos jueces de AI también pueden aplicarse a casos mucho más complejos que involucran disputas comerciales y derecho de familia.

     

    En general, nuestro sistema judicial verá más cambios en las próximas décadas que en los últimos siglos. Pero este tren no termina en los juzgados. La forma en que encarcelamos y rehabilitamos a los delincuentes experimentará niveles de cambio similares y eso es exactamente lo que exploraremos más a fondo en el próximo capítulo de esta serie El futuro del derecho.

    Serie El futuro de la ley

    Tendencias que remodelarán el bufete de abogados moderno: el futuro del derecho P1

    Dispositivos de lectura mental para poner fin a condenas injustas: el futuro de la ley P2   

    Reingeniería de sentencias, encarcelamiento y rehabilitación: Futuro de la ley P4

    Lista de precedentes legales futuros que juzgarán los tribunales de mañana: Futuro de la ley P5

    Próxima actualización programada para este pronóstico

    2023-12-26

    Referencias de previsión

    Los siguientes enlaces populares e institucionales fueron referenciados para este pronóstico:

    Se hizo referencia a los siguientes enlaces de Quantumrun para este pronóstico: