Derechos de autor de medios sintéticos: ¿Deberíamos otorgar derechos exclusivos a la IA?

• Escrito por:
• Nombre del autor

  Previsión Quantumrun
• Febrero 13, 2023

La ley de derechos de autor es un tema principal de todos los predicamentos legales asociados con los medios sintéticos. Históricamente, se ha considerado ilegal crear y compartir una réplica exacta de contenido protegido por derechos de autor, ya sea una foto, una canción o un programa de televisión. Pero, ¿qué sucede cuando los sistemas de inteligencia artificial (IA) recrean contenido con tanta precisión que las personas no pueden notar la diferencia?

Contexto de derechos de autor de medios sintéticos

Cuando el derecho de autor se concede sobre una obra literaria o artística a su creador, se trata de un derecho exclusivo. El conflicto entre los derechos de autor y los medios sintéticos ocurre cuando la IA o las máquinas recrean el trabajo. Si eso sucediera, sería indistinguible del contenido original. 

Como resultado, el propietario o creador no tendría control sobre su trabajo y no podría ganar dinero con él. Además, se podría entrenar un sistema de IA para reconocer dónde el contenido sintético viola la ley de derechos de autor y luego generar el contenido lo más cerca posible de ese límite mientras se mantiene dentro de los límites legales. 

En países cuya tradición legal es el derecho consuetudinario (por ejemplo, Canadá, el Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda y los EE. UU.), la ley de derechos de autor sigue la teoría utilitarista. Según esta teoría, los creadores reciben recompensas e incentivos a cambio de permitir el acceso público a su(s) trabajo(s) en beneficio de la sociedad. Según esta teoría de la autoría, la personalidad no es tan importante; por lo tanto, es posible que entidades no humanas puedan ser consideradas autoras. Sin embargo, todavía no existen regulaciones de derechos de autor de IA adecuadas en estos territorios.

Hay dos lados en el debate sobre los derechos de autor de los medios sintéticos. Un lado afirma que los derechos de propiedad intelectual deberían cubrir el trabajo y los inventos generados por IA, ya que estos algoritmos han aprendido por sí mismos. La otra parte argumenta que la tecnología aún se está desarrollando en todo su potencial y que se debería permitir que otros se basen en los descubrimientos existentes.

Impacto disruptivo

Una organización que está considerando seriamente las implicaciones de los derechos de autor de los medios sintéticos es la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) de las Naciones Unidas (ONU). Según la OMPI, en el pasado, no había dudas sobre quién era el propietario de los derechos de autor de las obras generadas por computadora porque el programa se consideraba simplemente una herramienta que ayudaba en el proceso creativo, similar al lápiz y el papel. 

La mayoría de las definiciones de originalidad para obras con derechos de autor requieren un autor humano, lo que significa que estas nuevas piezas generadas por IA pueden no estar protegidas por la ley existente. Varios países, incluidos España y Alemania, solo permiten que el trabajo creado por un ser humano tenga protección legal bajo la ley de derechos de autor. Sin embargo, con los avances recientes en la tecnología de inteligencia artificial, los programas de computadora a menudo toman decisiones durante el proceso creativo en lugar de los humanos.

Si bien algunos podrían decir que esta distinción no es importante, la forma en que la ley maneja los nuevos tipos de creatividad impulsada por las máquinas podría tener implicaciones comerciales de gran alcance. Por ejemplo, la IA ya se está utilizando para crear piezas de música artificial, periodismo y juegos. En teoría, estas obras podrían ser de dominio público porque un autor humano no las hace. En consecuencia, cualquiera puede usarlos y reutilizarlos libremente.

Con los avances actuales en computación y la gran cantidad de poder computacional disponible, la distinción entre contenido generado por humanos y generado por máquinas pronto puede volverse discutible. Las máquinas pueden aprender estilos a partir de extensos conjuntos de datos de contenido y, con el tiempo suficiente, podrán replicar a los humanos asombrosamente bien. Mientras tanto, la OMPI está trabajando activamente con los estados miembros de la ONU para seguir abordando este problema.

A fines de 2022, el público fue testigo de una explosión de motores de generación de contenido impulsados ​​por IA de compañías como OpenAI que podían crear arte, texto, código, video y muchas otras formas de contenido personalizados con un simple mensaje de texto.

Implicaciones de los derechos de autor de los medios sintéticos

Las implicaciones más amplias de la evolución de la legislación de derechos de autor en lo que respecta a los medios sintéticos pueden incluir: 

• Los músicos y artistas generados por IA reciben protección de derechos de autor, lo que lleva al establecimiento de superestrellas digitales. 
• Aumento de las demandas por infracción de derechos de autor por parte de artistas humanos contra empresas de tecnología de generación de contenido de IA que permiten a la IA crear versiones ligeramente diferentes de su trabajo.
• Se está fundando una nueva ola de nuevas empresas en torno a aplicaciones cada vez más especializadas de producción de contenido generado por IA. 
• Países que tienen diferentes políticas con respecto a la IA y los derechos de autor, lo que genera lagunas, regulación desigual y arbitraje en la generación de contenido. 
• Empresas que crean obras derivadas de obras maestras clásicas o terminan sinfonías de compositores de renombre.

Preguntas para comentar

• Si eres artista o creador de contenido, ¿cuál es tu posición en este debate?
• ¿Cuáles son las otras formas en que se debe regular el contenido generado por IA?