La represión tecnológica de China: apretando la correa en la industria tecnológica

• Escrito por:
• Nombre del autor

  Previsión Quantumrun
• Enero 10, 2023

La represión de China en 2022 contra su industria tecnológica ha producido dos campos de opinión. El primer campo ve a Beijing como la destrucción de su economía. El segundo argumenta que controlar a las grandes empresas tecnológicas podría ser una política económica gubernamental dolorosa pero necesaria para el bien público. No obstante, el resultado final sigue siendo que China envió un poderoso mensaje a sus empresas tecnológicas: cumplir o perder.

Contexto de represión tecnológica de China

Desde 2020 hasta 2022, Beijing trabajó para controlar su sector tecnológico a través de una regulación más estricta. El gigante del comercio electrónico Alibaba fue una de las primeras empresas de alto perfil en enfrentar fuertes multas y restricciones en sus operaciones; su director ejecutivo, Jack Ma, incluso se vio obligado a ceder el control de la potencia de tecnología financiera Ant Group, que estaba estrechamente afiliada a Alibaba. También se pusieron de manifiesto leyes más estrictas dirigidas a las empresas de redes sociales Tencent y ByteDance. Además, el gobierno introdujo nuevas reglas sobre antimonopolio y protección de datos. En consecuencia, esta represión provocó que muchas de las principales empresas chinas tuvieran una gran liquidación de sus acciones, ya que los inversores retiraron alrededor de 1.5 billones de dólares de la industria (2022).

Una de las medidas enérgicas más destacadas fue la del servicio de transporte compartido Didi. La Administración del Ciberespacio de China (CAC) prohibió a Didi registrar nuevos usuarios y anunció una investigación de ciberseguridad en su contra días después de que la empresa debutara en la Bolsa de Valores de Nueva York (NYSE). El CAC también ordenó a las tiendas de aplicaciones eliminar 25 de las aplicaciones móviles de la empresa. Las fuentes informaron que la decisión de la empresa de seguir adelante con su oferta pública inicial (IPO) de EE. UU. por USD $ 4.4 millones, a pesar de las órdenes de las autoridades chinas de suspender la cotización mientras realizaban una revisión de seguridad cibernética de las prácticas de datos, hizo que los reguladores la abandonaran. ' favor. Como resultado de las acciones de Beijing, las acciones de Didi cayeron casi un 90 por ciento desde que salió a bolsa. El directorio de la compañía votó para eliminar la lista de la Bolsa de Nueva York y transferirla a la Bolsa de Valores de Hong Kong para apaciguar a los reguladores chinos.

Impacto disruptivo

China no perdonó a ningún jugador importante de su implacable represión. Los gigantes de Big Tech Alibaba, Meituan y Tencent fueron acusados ​​de manipular a los usuarios a través de algoritmos y promover publicidad falsa. El gobierno multó a Alibaba y Meituan con 2.75 millones de dólares y 527 millones de dólares, respectivamente, por abusar de su posición dominante en el mercado. Tencent fue multado y se le prohibió participar en acuerdos exclusivos de derechos de autor de música. Mientras tanto, al proveedor de tecnología Ant Group se le impidió avanzar con una oferta pública inicial por las regulaciones emitidas para un control más estricto de los préstamos en línea. La oferta pública inicial habría sido una venta de acciones sin precedentes. Sin embargo, algunos expertos piensan que aunque esta estrategia parece un desastre, la represión de Beijing probablemente ayudará al país a largo plazo. En particular, las nuevas reglas antimonopolio crearán una industria tecnológica más competitiva e innovadora que ningún jugador individual puede dominar.

Sin embargo, a principios de 2022, las restricciones parecían estar disminuyendo lentamente. Algunos analistas piensan que el "período de gracia" es solo de hasta seis meses, y los inversores no deberían considerar esto como un giro positivo. La política a largo plazo de Beijing probablemente seguirá siendo la misma: controlar estrictamente la gran tecnología para garantizar que la riqueza no se concentre entre la élite. Dar demasiado poder a un grupo de personas puede cambiar la política y las políticas del país. Mientras tanto, los funcionarios del gobierno chino se reunieron con empresas de tecnología para respaldar algunos de sus planes para salir a bolsa. Sin embargo, los expertos creen que el sector de la tecnología ha quedado permanentemente marcado por la brutal represión y probablemente procedería con cautela o no procedería en absoluto. Además, los inversores extranjeros también podrían asustarse permanentemente y evitar invertir en China a corto plazo.

Implicaciones de la represión tecnológica de China

Las implicaciones más amplias de la represión tecnológica de China pueden incluir: 

• Las empresas tecnológicas se vuelven cada vez más cautelosas con los reguladores y eligen coordinarse estrechamente con los gobiernos antes de implementar cualquier proyecto importante o IPO.
• China lleva a cabo represiones similares en otras industrias que considera que se están volviendo excesivamente poderosas o monopolísticas, hundiendo el valor de sus acciones.
• La Ley de Protección de Información Personal que obliga a las empresas extranjeras a revisar sus prácticas comerciales y compartir datos adicionales si quieren trabajar con entidades chinas.
• Reglas antimonopolio más estrictas que obligan a las empresas tecnológicas a mejorar sus productos y servicios internamente en lugar de comprar nuevas empresas innovadoras.
• Es posible que algunos gigantes tecnológicos chinos nunca recuperen el valor de mercado que alguna vez tuvieron, lo que lleva a contracciones económicas y desempleo.

Preguntas para comentar

• ¿De qué otra manera cree que la represión tecnológica de China ha afectado a la industria tecnológica global?
• ¿Cree que esta represión ayudará al país a largo plazo?