Viajes éticos: el cambio climático hace que las personas abandonen el avión y tomen el tren

• Escrito por:
• Nombre del autor

  Previsión Quantumrun
• Enero 10, 2022

Resumen de información

Una grave advertencia climática de las Naciones Unidas (ONU) provocó un cambio global en los hábitos de viaje, lo que llevó a un movimiento social que favorecía los viajes en tren sobre los viajes aéreos debido a su menor impacto ambiental. Esta tendencia ha llevado a una disminución significativa en los viajes aéreos y una mayor preferencia por los viajes en tren. Las implicaciones a largo plazo de esta tendencia de viajes éticos podrían incluir un cambio en los valores sociales, nuevas políticas que incentivan los viajes sostenibles, una mayor demanda de opciones de transporte ecológico y la creación de nuevos puestos de trabajo en el sector del transporte sostenible.

Contexto de viaje ético

En 2018, el equipo de investigación del clima de la ONU emitió una dura advertencia: la comunidad global tenía solo 11 años para tomar medidas decisivas para evitar los impactos catastróficos del cambio climático. Este anuncio alarmante provocó un cambio significativo en la conciencia pública, particularmente en relación con los hábitos de viaje. La gente comenzó a examinar más de cerca sus huellas de carbono personales, con un enfoque particular en el impacto ambiental de los viajes aéreos. Esta nueva conciencia dio lugar a un movimiento social que alentó opciones de viaje más sostenibles, con el foco puesto en los viajes en tren como una alternativa más respetuosa con el medio ambiente.

Este movimiento, caracterizado por los términos "vergüenza de volar" y "presumir de trenes", se originó en Suecia en 2018. La activista Maja Rosen lanzó la campaña "Vuelo libre", que desafió a 100,000 XNUMX personas a abstenerse de viajar en avión durante un año. La campaña cobró fuerza rápidamente y los participantes optaron por viajar en tren y compartieron sus experiencias en las plataformas de redes sociales. Usaron hashtags suecos que se traducen como "vergüenza de vuelo" y "presumir de tren", difundiendo el mensaje de manera efectiva y alentando a otros a unirse a la causa.

La campaña se vio reforzada por el apoyo de figuras públicas notables, incluida la activista climática Greta Thunberg. Según una encuesta realizada por el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), los viajes aéreos en Suecia disminuyeron un 23 % en 2018 como resultado de este movimiento. Una encuesta posterior realizada por Swedish Railways en 2019 reveló que el 37 por ciento de los encuestados expresó su preferencia por viajar en tren. 

Impacto disruptivo

Los viajes aéreos, si bien son convenientes y, a menudo, necesarios, contribuyen significativamente a las emisiones globales de carbono. Actualmente, representa el 2 por ciento de las emisiones totales de carbono inducidas por el hombre, una cifra que podría aumentar al 22 por ciento para 2050 si la industria de la aviación no toma medidas sustanciales hacia la sostenibilidad. Para poner esto en perspectiva, una familia de cuatro personas que viaja a destinos europeos en avión genera entre 1.3 y 2.6 toneladas de emisiones de carbono. Por el contrario, el mismo viaje en tren produciría solo entre 124 y 235 kilogramos de emisiones.

La creciente popularidad de la tendencia a avergonzar a los vuelos y fanfarronear en los trenes podría tener implicaciones significativas para la industria de las aerolíneas, que ya está lidiando con los desafíos posteriores a la COVID-19. Si más personas eligen viajar en tren debido a preocupaciones ambientales, las aerolíneas podrían ver una disminución en el número de pasajeros. En respuesta a esto, muchas aerolíneas afirman que están invirtiendo en modelos de aviones más nuevos que tienen una huella de carbono más pequeña.

La Asociación de Transporte Aéreo Internacional (IATA), una organización comercial con 290 miembros, ha anunciado planes ambiciosos para reducir las emisiones. Para 2050, la asociación tiene como objetivo reducir las emisiones a la mitad del nivel de 2005. Este objetivo, aunque encomiable, destaca la necesidad apremiante de que la industria de la aviación adopte prácticas más sostenibles o se arriesgue a perder consumidores éticos.

Implicaciones del viaje ético

Las implicaciones más amplias de los viajes éticos pueden incluir:

• Aumento de la demanda de opciones de transporte ecológico, como los vehículos eléctricos.
• Empresas aeroespaciales que construyen modelos de aeronaves más eficientes en combustible.
• Aumento de la demanda de transporte multimodal, como barcos, trenes y bicicletas.
• Un cambio en los valores sociales que fomentan una sociedad más consciente y atenta.
• Políticas que incentiven las opciones de viaje sostenibles, lo que lleva a un enfoque más completo y eficaz para la mitigación del cambio climático.
• Infraestructura de viajes sostenible que atrae a más residentes y visitantes, remodelando la distribución de la población y los patrones de desarrollo urbano.
• Investigación y desarrollo en propulsión eléctrica, tecnología de baterías y trenes de alta velocidad, acelerando la transición hacia una economía baja en carbono.
• Nuevos puestos de trabajo en el sector del transporte sostenible, al mismo tiempo que requieren capacitación y mejora de las habilidades de los trabajadores que hacen la transición de los roles tradicionales de la aviación.

Preguntas a considerar

• ¿Consideraría tomar trenes en lugar de volar en sus próximas vacaciones?
• ¿Qué otros factores afectarían las preferencias de transporte de las personas?