carrera cuántica

CREDITO DE IMAGEN: carrera cuántica

Dispositivos de lectura mental para poner fin a condenas injustas: el futuro de la ley P2

David Tal, Editor, Futurista
@DavidTalEscribe
Etiqueta LinkedIn

Mon, 09 / 14 / 2020 - 11: 07

La siguiente es una grabación de audio de un interrogatorio policial utilizando tecnología de lectura de pensamientos (comienza a las 00:25):

***

La historia anterior describe un escenario futuro en el que la neurociencia logra perfeccionar la tecnología de lectura de pensamientos. Como puede imaginar, esta tecnología tendrá un gran impacto en nuestra cultura, especialmente en nuestra interacción con las computadoras, entre nosotros (telepatía digital) y con el mundo en general (servicios de redes sociales basados en el pensamiento). También tendrá una gama de aplicaciones en los negocios y la seguridad nacional. Pero quizás su mayor impacto será en nuestro sistema legal.

Antes de sumergirnos en este nuevo y valiente mundo, echemos un vistazo rápido al uso pasado y presente de la tecnología de lectura de pensamientos en nuestro sistema legal.

Polígrafos, la estafa que engañó al sistema judicial

La idea de un invento que pudiera leer la mente se introdujo por primera vez en la década de 1920. El invento fue el polígrafo, una máquina ideada por Leonard Keeler que, según él, podía detectar cuando una persona estaba mintiendo al medir las fluctuaciones en la respiración, la presión arterial y la activación de las glándulas sudoríparas de una persona. Como haría Keeler declarar en la corte, su invento fue un triunfo para la detección científica de delitos.

Mientras tanto, la comunidad científica en general se mantuvo escéptica. Una variedad de factores pueden afectar su respiración y pulso; El hecho de que estés nervioso no significa necesariamente que estés mintiendo.

Debido a este escepticismo, el uso del polígrafo dentro de los procedimientos legales sigue siendo controvertido. En particular, la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia (EE.UU.) creó un estándar legal en 1923 estipulando que cualquier uso de nueva evidencia científica debe haber ganado aceptación general en su campo científico antes de ser admisible en la corte. Este estándar fue anulado más tarde en la década de 1970 con la adopción de la Regla 702 en el Reglas Federales de Evidencia que decía que el uso de cualquier tipo de evidencia (polígrafos incluidos) era admisible siempre que su uso estuviera respaldado por el testimonio de un experto acreditado.

Desde entonces, el polígrafo se ha utilizado ampliamente en una variedad de procedimientos legales, así como un elemento habitual en los dramas policiales populares de la televisión. Y aunque sus oponentes gradualmente han tenido más éxito en abogar por el fin de su uso (o abuso), hay varios estudios que continúan mostrando cómo las personas conectadas a un detector de mentiras son más propensas a confesar que de otra manera.

Detección de mentiras 2.0, la fMRI

Si bien la promesa de los polígrafos se ha desvanecido para la mayoría de los profesionales de la ley serios, no significa que la demanda de una máquina confiable para detectar mentiras haya terminado con ellos. Todo lo contrario. Numerosos avances en neurociencia, combinados con elaborados algoritmos informáticos, impulsados por supercomputadoras monstruosamente costosas, están logrando avances sorprendentes en la búsqueda para detectar científicamente una mentira.

Por ejemplo, los estudios de investigación, en los que se les pidió a las personas que hicieran declaraciones verdaderas y engañosas mientras se sometían a exploraciones de una resonancia magnética funcional (fMRI), descubrieron que los cerebros de las personas generaban mucha más actividad mental cuando decían una mentira en lugar de decir la verdad; tenga en cuenta que esto el aumento de la actividad cerebral está completamente aislado de la respiración, la presión arterial y la activación de las glándulas sudoríparas de una persona, los marcadores biológicos más simples de los que dependen los polígrafos.

Aunque lejos de ser infalibles, estos primeros resultados están llevando a los investigadores a teorizar que para decir una mentira, primero hay que pensar en la verdad y luego gastar energía mental extra manipulándola en otra narrativa, a diferencia del paso singular de simplemente decir la verdad. . Esta actividad adicional dirige el flujo de sangre a la región frontal del cerebro responsable de crear historias, un área que rara vez se usa cuando se dice la verdad, y es este flujo de sangre lo que pueden detectar las IRMf.

Otro enfoque para la detección de mentiras implica software de detección de mentiras que analiza un video de alguien hablando y luego mide las sutiles variaciones en su tono de voz y gestos faciales y corporales para determinar si la persona está mintiendo. Los primeros resultados encontraron que el software tenía una precisión del 75 por ciento en la detección del engaño en comparación con el 50 por ciento de los humanos.

Y, sin embargo, a pesar de lo impresionantes que son estos avances, palidecen en comparación con lo que se introducirá a fines de la década de 2030.

Decodificación de pensamientos humanos.

Discutido por primera vez en nuestro Futuro de las computadoras serie, está surgiendo una innovación revolucionaria dentro del campo de la bioelectrónica: se llama Brain-Computer Interface (BCI). Esta tecnología involucra el uso de un implante o un dispositivo de escaneo cerebral para monitorear sus ondas cerebrales y asociarlas con comandos para controlar cualquier cosa que se ejecute en una computadora.

De hecho, es posible que no te hayas dado cuenta, pero los primeros días de BCI ya han comenzado. Los amputados son ahora prueba de extremidades robóticas controlado directamente por la mente, en lugar de a través de sensores conectados al muñón del usuario. Asimismo, las personas con discapacidades graves (como los tetrapléjicos) ahora utilizando BCI para dirigir sus sillas de ruedas motorizadas y manipular brazos robóticos. Pero ayudar a las personas amputadas y discapacitadas a llevar una vida más independiente no es todo lo que BCI será capaz de hacer. Aquí hay una breve lista de los experimentos que ahora están en marcha:

controlar las cosas. Los investigadores han demostrado con éxito cómo BCI puede permitir a los usuarios controlar las funciones del hogar (iluminación, cortinas, temperatura), así como una variedad de otros dispositivos y vehículos. Reloj el vídeo de demostración.

control de animales. Un laboratorio probó con éxito un experimento BCI en el que un ser humano pudo hacer un rata de laboratorio mueve su cola utilizando sólo sus pensamientos.

Cerebro a texto. equipos en el US y Alemania están desarrollando un sistema que decodifica las ondas cerebrales (pensamientos) en texto. Los experimentos iniciales han resultado exitosos y esperan que esta tecnología no solo pueda ayudar a la persona promedio, sino que también brinde a las personas con discapacidades graves (como el renombrado físico Stephen Hawking) la capacidad de comunicarse con el mundo más fácilmente. En otras palabras, es una forma de hacer audible el monólogo interior de una persona.

cerebro a cerebro. Un equipo internacional de científicos pudo imitar la telepatía haciendo que una persona de la India pensara la palabra "hola", y a través de BCI, esa palabra se convirtió de ondas cerebrales a código binario, luego se envió por correo electrónico a Francia, donde ese código binario se convirtió nuevamente en ondas cerebrales, para ser percibido por la persona receptora . ¡Comunicación cerebro a cerebro, gente!

Decodificando recuerdos. Se pidió a los voluntarios que recordaran una de sus películas favoritas. Luego, utilizando escaneos de fMRI analizados a través de un algoritmo avanzado, los investigadores en Londres pudieron predecir con precisión en qué película estaban pensando los voluntarios. Usando esta técnica, la máquina también podría registrar qué número se mostró a los voluntarios en una tarjeta e incluso las letras que la persona planeaba escribir.

grabando sueños. Investigadores de Berkeley, California, han logrado un progreso increíble al convertir ondas cerebrales en imágenes. A los sujetos de prueba se les presentó una serie de imágenes mientras estaban conectados a sensores BCI. Esas mismas imágenes fueron luego reconstruidas en una pantalla de computadora. Las imágenes reconstruidas eran granulosas, pero con una década de tiempo de desarrollo, esta prueba de concepto algún día nos permitirá deshacernos de nuestra cámara GoPro o incluso grabar nuestros sueños.

A fines de la década de 2040, la ciencia habrá logrado el gran avance de convertir de manera confiable los pensamientos en unos y ceros electrónicos. Una vez que se alcance este hito, esconder tus pensamientos de la ley puede convertirse en un privilegio perdido, pero ¿realmente significará el fin de las mentiras y las falsedades?

Lo gracioso de los interrogatorios

Puede sonar contradictorio, pero es posible decir la verdad y al mismo tiempo estar completamente equivocado. Esto sucede regularmente con el testimonio de testigos oculares. Los testigos de los delitos a menudo completan las partes faltantes de su memoria con la información que creen que es completamente precisa pero que resulta ser completamente falsa. Ya sea que se trate de confundir la marca de un auto de fuga, la altura de un ladrón o la hora de un crimen, estos detalles pueden hacer o deshacer un caso, pero también son fáciles de confundir para la persona promedio.

De manera similar, cuando la policía trae a un sospechoso para interrogarlo, hay una serie de tácticas psicológicas pueden usar para asegurar una confesión. Sin embargo, si bien se ha demostrado que tales tácticas duplican la cantidad de confesiones de delincuentes previas a la sala del tribunal, también triplican la cantidad de personas que no son delincuentes que confiesan falsamente. De hecho, algunas personas pueden sentirse tan desorientadas, nerviosas, asustadas e intimidadas por la policía y por las tácticas avanzadas de interrogatorio que confesarán delitos que no cometieron. Este escenario es especialmente común cuando se trata de personas que sufren de una u otra forma de enfermedad mental.

Dada esta realidad, es posible que incluso el detector de mentiras futuro más preciso no pueda determinar toda la verdad a partir del testimonio (o pensamientos) de un sospechoso determinado. Pero hay una preocupación aún mayor que la capacidad de leer la mente, y eso si es siquiera legal.

Legalidad de la lectura del pensamiento

En los EE. UU., la Quinta Enmienda establece que "ninguna persona... será obligada en ningún caso penal a testificar contra sí misma". En otras palabras, no está obligado a decir nada a la policía o en un procedimiento judicial que pueda incriminarlo. Este principio es compartido por la mayoría de las naciones que siguen el sistema legal de estilo occidental.

Sin embargo, ¿puede este principio legal continuar existiendo en un futuro donde la tecnología de lectura de pensamientos se vuelve común? ¿Importa siquiera que tenga derecho a permanecer en silencio cuando los futuros investigadores policiales puedan usar la tecnología para leer sus pensamientos?

Algunos expertos legales creen que este principio solo se aplica a la comunicación testimonial que se comparte verbalmente, dejando que los pensamientos en la cabeza de una persona sean libres para que el gobierno investigue. Si esta interpretación no fuera cuestionada, podríamos ver un futuro en el que las autoridades pueden obtener una orden de registro para sus pensamientos.

Tecnología de lectura de pensamientos en los tribunales del futuro

Dados los desafíos técnicos involucrados con la lectura de pensamientos, dado que esta tecnología no puede diferenciar entre una mentira y una mentira falsa, y dada su posible infracción del derecho de una persona a no autoincriminarse, es poco probable que alguna máquina de lectura de pensamientos en el futuro lo haga. podrá condenar a una persona basándose únicamente en sus propios resultados.

Sin embargo, dada la investigación en curso en este campo, es solo cuestión de tiempo antes de que esta tecnología se convierta en una realidad, que la comunidad científica apoye. Una vez que esto suceda, la tecnología de lectura de pensamientos se convertirá, como mínimo, en una herramienta aceptada que los investigadores criminales utilizarán para descubrir evidencia de apoyo sustancial que los futuros abogados pueden emplear para asegurar una condena o probar la inocencia de alguien.

En otras palabras, es posible que no se permita que la tecnología de lectura de pensamientos condene a una persona por sí sola, pero su uso puede hacer que encontrar la prueba irrefutable sea mucho más fácil y rápido.

El panorama general de la tecnología de lectura de pensamiento en el derecho

Al final del día, la tecnología de lectura de pensamientos tendrá una amplia gama de aplicaciones en todo el sistema legal.

Esta tecnología mejorará significativamente la tasa de éxito en la búsqueda de evidencia clave.
Reducirá significativamente la prevalencia de demandas fraudulentas.
La selección del jurado se puede mejorar eliminando de manera más efectiva el sesgo de los seleccionados para decidir sobre el destino del acusado.
Del mismo modo, esta tecnología reducirá sustancialmente la incidencia de condenar a personas inocentes.
Mejorará la tasa de resolución de abuso doméstico intensificado y situaciones de conflicto que presentan acusaciones difíciles de resolver, dijo, dijo.
El mundo corporativo empleará mucho esta tecnología cuando resuelva conflictos a través del arbitraje.
Los casos judiciales de reclamos menores se resolverán más rápido.
La tecnología de lectura de pensamientos puede incluso reemplazar la evidencia de ADN como un activo clave de convicción dado el hallazgos recientes demostrando su creciente desconfianza.

A nivel social, una vez que el público en general se dé cuenta de que esta tecnología existe y está siendo utilizada activamente por las autoridades, disuadirá una amplia gama de actividades delictivas antes de que se cometan. Por supuesto, esto también plantea el problema de la posible extralimitación del Gran Hermano, así como la reducción del espacio para la privacidad personal, pero esos son temas para nuestra próxima serie El futuro de la privacidad. Hasta entonces, los próximos capítulos de nuestra serie sobre el futuro de la ley explorarán la futura automatización de la ley, es decir, los robots que condenan a las personas por delitos.