Lista de precedentes legales futuros que juzgarán los tribunales de mañana: Futuro de la ley P5

A medida que la cultura evoluciona, la ciencia avanza, la tecnología innova, surgen nuevas preguntas que obligan al pasado y al presente a decidir cómo restringirán o darán paso al futuro.

En la ley, un precedente es una regla establecida en un caso legal pasado que es utilizada por los abogados y tribunales actuales al decidir cómo interpretar, juzgar y juzgar casos, asuntos o hechos legales futuros similares. Dicho de otra manera, se produce un precedente cuando los tribunales de hoy deciden cómo los tribunales del futuro interpretan la ley.

En Quantumrun, tratamos de compartir con nuestros lectores una visión de cómo las tendencias e innovaciones actuales cambiarán sus vidas en un futuro cercano o lejano. Pero es la ley, el orden común lo que nos une, lo que garantiza que dichas tendencias e innovaciones no pongan en peligro nuestros derechos, libertades y seguridad fundamentales. Es por eso que las próximas décadas traerán consigo una sorprendente variedad de precedentes legales que las generaciones anteriores nunca hubieran creído posible. 

La siguiente lista es una vista previa de los precedentes establecidos para dar forma a cómo vivimos nuestras vidas hasta bien entrado el final de este siglo. (Tenga en cuenta que planeamos editar y hacer crecer esta lista semestralmente, así que asegúrese de marcar esta página para estar al tanto de todos los cambios).

Antecedentes relacionados con la salud

De nuestra serie sobre el Futuro de la Salud, los tribunales decidirán sobre los siguientes precedentes legales relacionados con la salud para 2050:

¿Las personas tienen derecho a atención médica de emergencia gratuita? A medida que la atención médica avanza gracias a las innovaciones en agentes antibacterianos, nanotecnología, robots quirúrgicos y más, será posible brindar atención de emergencia a una fracción de las tarifas de atención médica que se ven hoy. Eventualmente, el costo caerá a un punto de inflexión en el que el público instará a sus legisladores a hacer que la atención de emergencia sea gratuita para todos. 

¿Tienen las personas derecho a atención médica gratuita? De manera similar al punto anterior, a medida que la atención médica avanza gracias a las innovaciones en la edición del genoma, la investigación con células madre, la salud mental y más, será posible brindar tratamiento médico general a una fracción de las tarifas de atención médica que se ven hoy. Con el tiempo, el costo caerá hasta un punto de inflexión en el que el público instará a sus legisladores a hacer que la atención médica general sea gratuita para todos. 

Ciudad o antecedentes urbanos

De nuestra serie sobre el Futuro de las ciudades, los tribunales decidirán sobre los siguientes precedentes legales relacionados con la urbanización para 2050:

¿Las personas tienen derecho a una vivienda? Gracias a los avances en la tecnología de la construcción, particularmente en forma de robots de construcción, componentes de construcción prefabricados e impresoras 3D a escala de construcción, el costo de construir nuevos edificios se reducirá drásticamente. Esto dará como resultado un aumento sustancial en la velocidad de construcción, así como en la cantidad total de unidades nuevas en el mercado. En última instancia, a medida que más oferta de vivienda llegue al mercado, la demanda de vivienda se asentará, lo que reducirá el sobrecalentado mercado inmobiliario urbano del mundo y eventualmente hará que la producción de vivienda pública sea mucho más asequible para los gobiernos locales. 

Con el tiempo, a medida que los gobiernos produzcan suficientes viviendas públicas, el público comenzará a presionar a los legisladores para que ilegalicen la falta de vivienda o la vagancia, consagrando un derecho humano en el que proporcionamos a todos los ciudadanos una cantidad definida de pies cuadrados para descansar por la noche.

Precedentes del cambio climático

De nuestra serie sobre el Futuro del Cambio Climático, los tribunales decidirán sobre los siguientes precedentes legales relacionados con el medio ambiente para 2050:

¿Tiene la gente derecho al agua limpia? Alrededor del 60 por ciento del cuerpo humano es agua. Es una sustancia sin la que no podemos vivir más que unos pocos días. Y, sin embargo, a partir de 2016, miles de millones viven actualmente en regiones con escasez de agua donde existe alguna forma de racionamiento. Esta situación solo empeorará a medida que el cambio climático empeore en las próximas décadas. Las sequías serán más severas y las regiones que hoy son vulnerables al agua se volverán inhabitables. 

Con la disminución de este recurso vital, las naciones en gran parte de África, Medio Oriente y Asia comenzarán a competir (y en algunos casos irán a la guerra) para controlar el acceso a las fuentes restantes de agua dulce. Para evitar la amenaza de guerras por el agua, las naciones desarrolladas se verán obligadas a tratar el agua como un derecho humano e invertir fuertemente en plantas desalinizadoras avanzadas para saciar la sed del mundo. 

¿Tiene la gente derecho al aire respirable? Del mismo modo, el aire que respiramos es igualmente vital para nuestra supervivencia: no podemos pasar unos minutos sin llenar los pulmones. Y, sin embargo, en China, se estima 5.5 millones de personas mueren al año por respirar aire contaminado en exceso. Estas regiones verán una presión extrema por parte de su ciudadanía para aprobar leyes ambientales rigurosamente aplicadas para limpiar su aire. 

precedentes de la informatica

De nuestra serie sobre el Futuro de las computadoras, los tribunales decidirán sobre los siguientes precedentes legales relacionados con dispositivos computacionales para 2050: 

¿Qué derechos tiene una inteligencia artificial (IA)? Para mediados de la década de 2040, la ciencia habrá creado una inteligencia artificial, un ser independiente que la mayoría de la comunidad científica estará de acuerdo en que exhibe una forma de conciencia, aunque no necesariamente una forma humana. Una vez confirmado, le daremos a AI los mismos derechos básicos que le damos a la mayoría de los animales domésticos. Pero dada su inteligencia avanzada, los creadores humanos de la IA, así como la propia IA, comenzarán a exigir derechos a nivel humano.  

¿Significará esto que la IA puede poseer propiedades? ¿Se les permitirá votar? ¿Postularse para un cargo? ¿Casarse con un humano? ¿Se convertirán los derechos de la IA en el movimiento de derechos civiles del futuro?

precedentes de la educación

De nuestra serie sobre el Futuro de la educación, los tribunales decidirán sobre los siguientes precedentes legales relacionados con la educación para 2050:

¿Tiene la gente derecho a una educación postsecundaria totalmente financiada por el estado? Cuando miras la educación a largo plazo, verás que en un momento las escuelas secundarias solían cobrar la matrícula. Pero eventualmente, una vez que tener un diploma de escuela secundaria se convirtió en una necesidad para tener éxito en el mercado laboral y una vez que el porcentaje de personas que tenían un diploma de escuela secundaria alcanzó un cierto umbral de la población, el gobierno tomó la decisión de considerar el diploma de escuela secundaria como un servicio y lo hizo gratis.

Estas mismas condiciones se perfilan para la carrera universitaria. A partir de 2016, la licenciatura se ha convertido en el nuevo diploma de escuela secundaria a los ojos de la mayoría de los gerentes de contratación que ven cada vez más un título como una línea de base contra la cual reclutar. Asimismo, el porcentaje del mercado laboral que ahora tiene algún tipo de título está alcanzando una masa crítica al punto que apenas se lo ve como un diferenciador entre los solicitantes. 

Por estas razones, no pasará mucho tiempo antes de que una cantidad suficiente del sector público y privado comience a ver el título universitario o universitario como una necesidad, lo que incitará a los gobiernos a repensar cómo financian la educación superior. 

Precedentes energéticos

De nuestra serie sobre el Futuro de la Energía, los tribunales decidirán sobre los siguientes precedentes legales relacionados con la energía para 2030: 

¿Las personas tienen derecho a generar su propia energía? A medida que las tecnologías de energía renovable solar, eólica y geotérmica se vuelven más baratas y eficientes, será económicamente prudente para los propietarios de viviendas en ciertas regiones producir su propia electricidad en lugar de comprársela al estado. Como se ha visto en batallas legales recientes en los EE. UU. y la UE, esta tendencia ha dado lugar a batallas legales entre las empresas de servicios públicos estatales y los ciudadanos sobre quién posee los derechos para generar electricidad. 

En términos generales, a medida que estas tecnologías renovables continúen mejorando al ritmo actual, los ciudadanos eventualmente ganarán esta batalla legal. 

Antecedentes alimentarios

De nuestra serie sobre el Futuro de la comida, los tribunales decidirán sobre los siguientes precedentes legales relacionados con los alimentos para 2050:

¿Las personas tienen derecho a una cierta cantidad de calorías por día? Tres grandes tendencias se dirigen hacia una colisión frontal para 2040. Primero, la población mundial se expandirá a nueve mil millones de personas. Las economías dentro de los continentes asiático y africano se habrán vuelto más ricas gracias a una clase media madura. Y el cambio climático habrá reducido la cantidad de tierra cultivable que la Tierra tiene para cultivar nuestros cultivos básicos.  

En conjunto, estas tendencias conducen a un futuro en el que la escasez de alimentos y la inflación de los precios de los alimentos serán más comunes. Como resultado, habrá una mayor presión sobre los restantes países exportadores de alimentos para que exporten suficientes granos para alimentar al mundo. Esto también puede presionar a los líderes mundiales para que amplíen el derecho a la alimentación existente e internacionalmente reconocido al garantizar a todos los ciudadanos una cierta cantidad de calorías por día. (2,000 a 2,500 calorías es la cantidad promedio de calorías que los médicos recomiendan cada día). 

¿Tiene la gente derecho a saber exactamente qué hay en su comida y cómo se hizo? A medida que los alimentos genéticamente modificados continúan siendo más dominantes, el creciente temor del público a los alimentos GM puede eventualmente presionar a los legisladores para que exijan un etiquetado más detallado de todos los alimentos vendidos. 

Precedentes de la evolución humana

De nuestra serie sobre el Futuro de la Evolución Humana, los tribunales decidirán sobre los siguientes precedentes legales relacionados con la evolución humana para 2050: 

¿Las personas tienen derecho a alterar su ADN? A medida que madure la ciencia detrás de la secuenciación y edición del genoma, será posible eliminar o editar elementos del ADN de uno para curar a una persona de discapacidades mentales y físicas específicas. Una vez que un mundo sin enfermedades genéticas se convierta en una posibilidad, el público presionará a los legisladores para que legalicen los procesos de edición de ADN con consentimiento. 

¿Las personas tienen derecho a alterar el ADN de sus hijos? Similar al punto anterior, si los adultos pueden editar su ADN para curar o prevenir una variedad de enfermedades y dolencias, los futuros padres probablemente querrán hacer lo mismo para proteger de manera proactiva a sus bebés de nacer con un ADN peligrosamente defectuoso. Una vez que esta ciencia se convierta en una realidad segura y confiable, los grupos de defensa de los padres presionarán a los legisladores para que legalicen los procesos de edición del ADN de un bebé con el consentimiento de los padres.

¿Tienen las personas derecho a mejorar sus capacidades físicas y mentales más allá de lo normal? Una vez que la ciencia perfeccione la capacidad de curar y prevenir enfermedades genéticas a través de la edición de genes, es solo cuestión de tiempo antes de que los adultos comiencen a investigar sobre cómo mejorar su ADN existente. Mejorar aspectos del intelecto de uno y seleccionar atributos físicos será posible a través de la edición de genes, incluso como adulto. Una vez que se perfeccione la ciencia, la demanda de estas mejoras biológicas obligará a los legisladores a regularlas. Pero también creará un nuevo sistema de clases entre los mejorados genéticamente y los 'normales'. 

¿Tiene la gente derecho a mejorar las capacidades físicas y mentales de sus hijos más allá de lo normal? Similar al punto anterior, si los adultos pueden editar su ADN para mejorar sus habilidades físicas, los futuros padres probablemente querrán hacer lo mismo para asegurarse de que sus hijos nazcan con las ventajas físicas que solo disfrutaron más adelante en la vida. Algunos países se abrirán más que otros a este proceso, lo que conducirá a una especie de carrera armamentista genética en la que cada nación trabaja para mejorar la composición genética de su próxima generación.

Precedentes de la población humana

De nuestra serie sobre el Futuro de la población humana, los tribunales decidirán sobre los siguientes precedentes legales relacionados con la demografía para 2050: 

¿Tiene el gobierno derecho a controlar las opciones reproductivas de las personas? Dado que la población aumentará a nueve mil millones para 2040, y más a 11 mil millones para fines de este siglo, habrá un interés renovado por parte de algunos gobiernos para controlar el crecimiento de la población. Este interés se verá intensificado por el crecimiento de la automatización que eliminará casi el 50 por ciento de los puestos de trabajo actuales, dejando un mercado laboral peligrosamente inseguro para las generaciones futuras. En última instancia, la pregunta se reducirá a si el estado puede tomar el control de los derechos reproductivos de sus ciudadanos (como lo hizo China con su política del hijo único) o si los ciudadanos continúan conservando su derecho a reproducirse sin obstáculos. 

¿Las personas tienen derecho a acceder a terapias que prolongan la vida? Para el año 2040, los efectos del envejecimiento se reclasificarán como una condición médica que debe controlarse y revertirse en lugar de ser una parte inevitable de la vida. De hecho, los niños nacidos después de 2030 serán la primera generación en vivir bien hasta los tres dígitos. Al principio, esta revolución médica solo será asequible para los ricos, pero eventualmente será asequible para las personas con ingresos más bajos.

Una vez que esto suceda, ¿presionará el público a los legisladores para que hagan que las terapias de extensión de vida sean financiadas con fondos públicos, a fin de evitar la posibilidad probable de que surja una diferencia biológica entre ricos y pobres? Además, ¿permitirán los gobiernos con un problema de superpoblación el uso de esta ciencia? 

precedentes de internet

De nuestra serie sobre el futuro de internet, los tribunales decidirán sobre los siguientes precedentes legales relacionados con Internet para 2050:

¿Las personas tienen derecho al acceso a Internet? A partir de 2016, más de la mitad de la población mundial sigue viviendo sin acceso a Internet. Afortunadamente, para fines de la década de 2020, esa brecha se reducirá y alcanzará una penetración de Internet del 80 % a nivel mundial. A medida que madure el uso y la penetración de Internet, y que Internet se vuelva cada vez más central en la vida de las personas, surgirán debates sobre el fortalecimiento y la expansión de la relativamente nuevo derecho humano fundamental de acceso a Internet.

¿Eres dueño de tus metadatos? A mediados de la década de 2030, las naciones industrializadas estables comenzarán a aprobar una declaración de derechos para proteger los datos en línea de los ciudadanos. El énfasis de este proyecto de ley (y sus muchas versiones diferentes) será garantizar que las personas siempre:

• Poseer los datos generados sobre ellos a través de los servicios digitales que utilizan, independientemente de con quién los compartan;
• Poseer los datos (documentos, imágenes, etc.) que crean utilizando servicios digitales externos;
• Controlar quién accede a sus datos personales;
• Tener la capacidad de controlar qué datos personales comparten a nivel granular;
• Tener acceso detallado y fácilmente comprensible a los datos recopilados sobre ellos;
• Tener la capacidad de eliminar permanentemente los datos que han creado y compartido. 

¿Las identidades digitales de las personas tienen los mismos derechos y privilegios que sus identidades de la vida real? A medida que la realidad virtual madure y se generalice, surgirá Internet de las experiencias, lo que permitirá a las personas viajar a versiones digitales de destinos reales, experimentar eventos pasados ​​(grabados) y explorar mundos expansivos construidos digitalmente. Las personas habitarán estas experiencias virtuales mediante el uso de un avatar personal, una representación digital de uno mismo. Estos avatares se sentirán gradualmente como una extensión de su cuerpo, lo que significa que los mismos valores y protecciones que colocamos en nuestros cuerpos físicos también se aplicarán lentamente en línea. 

¿Una persona conserva sus derechos si existen sin un cuerpo? A mediados de la década de 2040, una tecnología llamada Emulación de cerebro completo (WBE) podrá escanear y almacenar una copia de seguridad completa de su cerebro dentro de un dispositivo de almacenamiento electrónico. De hecho, este es el dispositivo que ayudará a habilitar una realidad cibernética similar a Matrix en línea con las predicciones de ciencia ficción. Pero considera esto: 

Digamos que tiene 64 años y su compañía de seguros lo cubre para obtener una copia de seguridad del cerebro. Luego, cuando tienes 65 años, sufres un accidente que te causa daño cerebral y pérdida severa de la memoria. Las futuras innovaciones médicas pueden curar su cerebro, pero no recuperarán sus recuerdos. Ahí es cuando los médicos acceden a la copia de seguridad de su cerebro para cargar su cerebro con los recuerdos perdidos a largo plazo. Esta copia de seguridad no solo sería de su propiedad, sino que también podría ser una versión legal de usted mismo, con los mismos derechos y protecciones, en caso de accidente. 

Asimismo, digamos que eres víctima de un accidente que esta vez te pone en coma o estado vegetativo. Por suerte, hiciste una copia de seguridad de tu mente antes del accidente. Mientras su cuerpo se recupera, su mente aún puede interactuar con su familia e incluso trabajar de forma remota desde el Metaverse (mundo virtual similar a Matrix). Cuando el cuerpo se recupera y los médicos están listos para despertarlo del coma, la copia de seguridad de la mente puede transferir los nuevos recuerdos que creó a su cuerpo recién curado. Y aquí también, su conciencia activa, tal como existe en el Metaverso, se convertirá en la versión legal de usted mismo, con todos los mismos derechos y protecciones, en caso de accidente. 

Hay una serie de otras consideraciones legales y éticas alucinantes cuando se trata de cargar su mente en línea, consideraciones que cubriremos en nuestra próxima serie Future in the Metaverse. Sin embargo, para el propósito de este capítulo, este tren de pensamiento debería llevarnos a preguntarnos: ¿Qué le sucedería a esta víctima de accidente si su cuerpo nunca se recupera? ¿Qué pasa si el cuerpo muere mientras la mente está muy activa e interactuando con el mundo a través del Metaverso?

Precedentes minoristas

De nuestra serie sobre el Futuro del comercio minorista, los tribunales decidirán sobre los siguientes precedentes legales relacionados con el comercio minorista para 2050:

¿Quién es el propietario de los productos de realidad virtual y aumentada? Considere este ejemplo: a través de la introducción de la realidad aumentada, los espacios de oficina más pequeños se volverán multifuncionales a bajo costo. Imagine a todos sus compañeros de trabajo usando anteojos o lentes de contacto de realidad aumentada (AR) y comenzando el día en lo que de otro modo parecería una oficina vacía. Pero a través de estas gafas AR, usted y sus compañeros de trabajo verán una habitación llena de pizarras digitales en las cuatro paredes en las que pueden garabatear con los dedos. 

Luego, puede controlar la sala por voz para guardar su sesión de lluvia de ideas y transformar la decoración de la pared AR y los muebles ornamentales en un diseño formal de sala de juntas. Luego, puede ordenar por voz la sala para transformarla una vez más en una sala de exhibición de presentaciones multimedia para presentar sus últimos planes publicitarios a sus clientes visitantes. Los únicos objetos reales en la habitación serán objetos que soporten peso, como sillas y una mesa. 

Ahora aplique esta misma visión a su hogar. Imagina remodelar tu decoración con un toque en una aplicación o un comando de voz. Este futuro llegará en la década de 2030, y estos bienes virtuales necesitarán regulaciones similares a la forma en que administramos el intercambio de archivos digitales, como la música. 

¿Deberían las personas tener derecho a pagar en efectivo? ¿Deben las empresas aceptar efectivo? A principios de la década de 2020, compañías como Google y Apple harán que pagar productos con su teléfono sea casi sencillo. No pasará mucho tiempo antes de que puedas salir de tu casa sin nada más que tu teléfono. Algunos legisladores verán esta innovación como una razón para terminar con el uso de la moneda física (y ahorrar miles de millones de dólares de impuestos públicos en el mantenimiento de dicha moneda física). Sin embargo, los grupos de derechos de privacidad verán esto como un intento del Gran Hermano de rastrear todo lo que compra y poner fin a las compras conspicuas y la economía clandestina más grande. 

Precedentes de transporte

De nuestra serie sobre el Futuro del Transporte, los tribunales decidirán sobre los siguientes precedentes legales relacionados con el transporte para 2050:

¿Tiene la gente derecho a conducir un coche? En todo el mundo, alrededor de 1.3 millones de personas mueren en accidentes de tráfico cada año, con otros 20-50 millones heridos o discapacitados. Una vez que los vehículos autónomos salgan a la calle a principios de la década de 2020, estas cifras comenzarán a descender. Una o dos décadas más tarde, una vez que los vehículos autónomos demuestren de manera irrefutable que son mejores conductores que los humanos, los legisladores se verán obligados a considerar si se les debe permitir conducir a los conductores humanos. ¿Conducir un automóvil mañana será como montar a caballo hoy? 

¿Quién es responsable cuando un coche autónomo comete un error que amenaza vidas? ¿Qué pasa con un vehículo autónomo que mata a una persona? ¿Se mete en un choque? ¿Te lleva al destino equivocado o a algún lugar peligroso? ¿Quién tiene la culpa? ¿A quién se le puede echar la culpa? 

Antecedentes laborales

De nuestra serie sobre el Futuro del trabajo, los tribunales decidirán sobre los siguientes precedentes legales relacionados con el empleo para 2050:

¿Las personas tienen derecho a un trabajo? Para 2040, casi la mitad de los trabajos actuales desaparecerán. Si bien seguramente se crearán nuevos puestos de trabajo, sigue siendo una pregunta abierta si se crearán suficientes puestos de trabajo nuevos para reemplazar los puestos de trabajo perdidos, especialmente una vez que la población mundial alcance los nueve mil millones. ¿Presionará el público a los legisladores para que hagan del trabajo un derecho humano? ¿Presionarán a los legisladores para que restrinjan el desarrollo de tecnología o inviertan en costosos esquemas de trabajo? ¿Cómo apoyarán los futuros legisladores a nuestra creciente población?

Precedentes de propiedad intelectual

Los tribunales decidirán sobre los siguientes precedentes legales relacionados con los derechos intelectuales para 2050:

¿Por cuánto tiempo se pueden otorgar los derechos de autor? En términos generales, se supone que los creadores de obras de arte originales disfrutan de los derechos de autor de sus obras durante toda su vida, más 70 años. Para las corporaciones, el número es de unos 100 años. Después de que expiren estos derechos de autor, estas obras artísticas se vuelven de dominio público, lo que permite a los futuros artistas y corporaciones apropiarse de estas obras de arte para crear algo completamente nuevo. 

Desafortunadamente, las grandes corporaciones están usando sus bolsillos profundos para presionar a los legisladores para que extiendan estos reclamos de derechos de autor para mantener el control de sus activos protegidos por derechos de autor y restringir que las generaciones futuras se apropien de ellos con fines artísticos. Si bien esto frena el progreso de la cultura, la prolongación indefinida de las reclamaciones de derechos de autor puede volverse inevitable si las corporaciones de medios del mañana se vuelven más ricas e influyentes.

¿Qué patentes deberían seguir concediéndose? Las patentes funcionan de manera similar a los derechos de autor descritos anteriormente, solo que duran períodos de tiempo más cortos, aproximadamente de 14 a 20 años. Sin embargo, mientras que las repercusiones negativas de que el arte permanezca fuera del dominio público son mínimas, las patentes son otra historia. Hay científicos e ingenieros en todo el mundo que hoy saben cómo curar la mayoría de las enfermedades del mundo y resolver la mayoría de los problemas técnicos del mundo, pero no pueden porque los elementos de sus soluciones son propiedad de una empresa competidora. 

En las industrias farmacéutica y tecnológica hipercompetitivas de hoy en día, las patentes se utilizan como armas contra los competidores más que como herramientas para proteger los derechos de los inventores. La explosión actual de nuevas patentes presentadas, y las mal diseñadas que se aprueban, ahora está contribuyendo a un exceso de patentes que está ralentizando la innovación en lugar de permitirla. Si las patentes comienzan a arrastrar demasiado la innovación (principios de la década de 2030), especialmente en comparación con otras naciones, entonces los legisladores comenzarán a considerar reformar lo que se puede patentar y cómo se aprueban las nuevas patentes.

precedentes económicos

Los tribunales decidirán sobre los siguientes precedentes legales relacionados con la economía para 2050: 

¿Las personas tienen derecho a una renta básica? Con la mitad de los puestos de trabajo actuales desapareciendo para 2040 y la población mundial creciendo a nueve mil millones para ese mismo año, puede resultar imposible emplear a todos los que están preparados y en condiciones de trabajar. Para apoyar sus necesidades básicas, un Renta Básica (BI) probablemente se introducirá de alguna manera para proporcionar a cada ciudadano un estipendio mensual gratuito para gastar como desee, similar a la pensión de vejez pero para todos. 

precedentes gubernamentales

Los tribunales decidirán sobre los siguientes precedentes legales relacionados con la gobernanza pública para 2050:

¿Será obligatorio votar? A pesar de lo importante que es votar, un porcentaje cada vez menor de la población en la mayoría de las democracias incluso se molesta en participar en este privilegio. Sin embargo, para que las democracias funcionen, necesitan un mandato legítimo del pueblo para gobernar el país. Es por eso que algunos gobiernos pueden hacer que votar sea obligatorio, similar a lo que ocurre actualmente en Australia.

Precedentes legales generales

De nuestra serie actual sobre el futuro de la ley, los tribunales decidirán sobre los siguientes precedentes legales para 2050:

¿Debe abolirse la pena de muerte? A medida que la ciencia aprenda más y más sobre el cerebro, llegará un momento entre finales de la década de 2040 y mediados de la década de 2050 en el que la criminalidad de las personas se podrá entender en función de su biología. Tal vez el convicto nació con una predisposición a la agresión o al comportamiento antisocial, tal vez tiene una capacidad neurológicamente atrofiada para sentir empatía o remordimiento. Estas son cualidades psicológicas que los científicos de hoy están trabajando para aislar dentro del cerebro para que, en el futuro, las personas puedan 'curarse' de estos rasgos de personalidad extremos. 

Asimismo, como se indica en capitulo cinco de nuestra serie Future of Health, la ciencia tendrá la capacidad de editar y/o borrar recuerdos a voluntad, Eterno resplandor de una mente sin recuerdos-estilo. Hacer esto podría 'curar' a las personas de recuerdos dañinos y experiencias negativas que contribuyen a sus tendencias criminales. 

Dada esta capacidad futura, ¿es correcto que la sociedad condene a alguien a muerte cuando la ciencia podrá curarlo de las razones biológicas y psicológicas detrás de las disposiciones criminales? Esta pregunta enturbiará el debate lo suficiente como para que la pena de muerte caiga en la guillotina. 

¿Debería el gobierno tener la autoridad para extirpar médica o quirúrgicamente las tendencias violentas o antisociales de los criminales convictos? Este precedente legal es el resultado lógico de las habilidades científicas descritas en el precedente anterior. Si alguien es condenado por un delito grave, ¿debería el gobierno tener la autoridad para editar o eliminar las cualidades violentas, agresivas o antisociales de dicho delincuente? ¿Debe el criminal tener alguna opción en este asunto? ¿Qué derechos tiene un delincuente violento en relación con la seguridad del público en general? 

¿Debería el gobierno tener la autoridad para emitir una orden para acceder a los pensamientos y recuerdos dentro de la mente de una persona? Como se explora en el capítulo dos de esta serie, a mediados de la década de 2040, las máquinas de leer la mente ingresarán al espacio público donde procederán a reescribir la cultura y revolucionar una amplia variedad de campos. En el contexto de la ley, debemos preguntarnos si nosotros, como sociedad, queremos permitir a los fiscales del gobierno el derecho de leer la mente de las personas arrestadas para ver si cometieron un delito. 

¿Es la violación de la mente de uno una compensación que vale la pena para probar la culpabilidad? ¿Qué hay de probar la inocencia de una persona? ¿Podría un juez autorizar una orden para que la policía registre sus pensamientos y recuerdos de la misma manera que un juez puede autorizar actualmente a la policía para que registre su casa si sospechan de actividades ilegales? Lo más probable es que la respuesta sea sí a todas estas preguntas; sin embargo, el público exigirá que los legisladores establezcan restricciones bien definidas sobre cómo y durante cuánto tiempo la policía puede meterse en la cabeza de alguien. 

¿Debería el gobierno tener la autoridad para dictar sentencias excesivamente largas o cadenas perpetuas? Las sentencias prolongadas en prisión, especialmente la cadena perpetua, pueden convertirse en cosa del pasado en unas pocas décadas. 

Por un lado, encarcelar a una persona de por vida es insosteniblemente caro. 

En segundo lugar, si bien es cierto que uno nunca puede borrar un crimen, también es cierto que una persona puede cambiar por completo con el tiempo. Alguien en sus 80 no es la misma persona que era en sus 40, al igual que una persona en sus 40 no es la misma persona que era en sus 20 o en su adolescencia y así sucesivamente. Y dado el hecho de que las personas cambian y crecen con el tiempo, ¿es correcto encerrar a una persona de por vida por un crimen que cometió cuando tenía 20 años, especialmente dado que es probable que se conviertan en personas completamente diferentes a los 40 o 60 años? Este argumento solo se fortalece si el criminal acepta que su cerebro sea tratado médicamente para eliminar sus tendencias violentas o antisociales.

Además, como se indica en capitulo seis de nuestra serie El futuro de la población humana, qué sucede cuando la ciencia hace posible vivir en los tres dígitos, una vida útil de siglos. ¿Será incluso ético encerrar a alguien de por vida? ¿Por siglos? En cierto punto, las sentencias demasiado largas se convierten en una forma de castigo injustificadamente cruel.

Por todas estas razones, las próximas décadas verán cómo las cadenas perpetuas se eliminan gradualmente a medida que madura nuestro sistema de justicia penal.

Estos son solo una muestra de la amplia gama de precedentes legales que los abogados y jueces tendrán que trabajar en las próximas décadas. Nos guste o no, estamos viviendo tiempos extraordinarios.

Serie El futuro de la ley

Tendencias que remodelarán el bufete de abogados moderno: el futuro del derecho P1

Dispositivos de lectura mental para poner fin a condenas injustas: el futuro de la ley P2    

Juicio automatizado de criminales: Futuro de la ley P3  

Reingeniería de sentencias, encarcelamiento y rehabilitación: Futuro de la ley P4