Hiina tehnoloogiline mahasurumine: tehnoloogiatööstuse rihma pingutamine

• Autor:
• autori nimi

  Quantumrun Foresight
• Jaanuar 10, 2023

Hiina 2022. aasta mahasurumine oma tehnoloogiatööstuse vastu on tekitanud kaks arvamuste leeri. Esimene leer näeb Pekingit oma majanduse hävitajana. Teine väidab, et suurte tehnoloogiaettevõtete ohjeldamine võib olla valus, kuid avalike hüvede jaoks vajalik valitsuse majanduspoliitika. Sellegipoolest on lõpptulemus see, et Hiina saatis oma tehnoloogiaettevõtetele võimsa sõnumi: järgige või kaotage.

Hiina tehnoloogia mahasurumise kontekst

Aastatel 2020–2022 on Peking püüdnud oma tehnoloogiasektorit rangema reguleerimise kaudu ohjeldada. E-kaubanduse hiiglane Alibaba oli üks esimesi kõrgetasemelisi ettevõtteid, kes said oma tegevusele suuri trahve ja piiranguid – selle tegevjuht Jack Ma oli isegi sunnitud loovutama kontrolli fintechi jõujaama Ant Groupi üle, mis oli Alibabaga tihedalt seotud. Samuti toodi esiplaanile rangemad seadused, mis on suunatud sotsiaalmeedia ettevõtetele Tencent ja ByteDance. Lisaks kehtestas valitsus uued monopolivastast ja andmekaitset puudutavad reeglid. Järelikult põhjustas see mahasurumine paljude Hiina suurettevõtete aktsiate suure müügitulu, kuna investorid võtsid tööstusest välja umbes 1.5 triljonit USA dollarit (2022).

Üks kõrgetasemelisemaid mahasurumisi oli sõiduteekonna Didi vastu. Hiina küberruumi administratsioon (CAC) keelas Didil uusi kasutajaid registreerida ja teatas paar päeva pärast ettevõtte debüüdi New Yorgi börsil (NYSE) küberjulgeoleku uurimist. Samuti andis CAC rakenduspoodidele korralduse eemaldada 25 ettevõtte mobiilirakendust. Allikad teatasid, et ettevõtte otsus jätkata oma 4.4 miljardi USA dollari väärtuses avalikku pakkumist (IPO), vaatamata Hiina ametivõimude korraldusele noteerimine ootele panna andmetavade küberjulgeoleku ülevaatamise ajaks, põhjustas ettevõtte reguleerijate kontrolli alt välja kukkumise. ' head armud. Pekingi tegevuse tulemusena langesid Didi aktsiad pärast börsile tulekut peaaegu 90 protsenti. Ettevõtte juhatus hääletas Hiina regulaatorite rahustamiseks NYSE börsilt lahkumise ja Hongkongi börsile üleviimise poolt.

Häiriv mõju

Hiina ei säästnud oma lakkamatust mahasurumisest ühtegi suurt mängijat. Big Techi hiiglasi Alibabat, Meituanit ja Tencentit süüdistati kasutajatega manipuleerimises algoritmide abil ja valereklaami propageerimises. Valitsus trahvis Alibabat ja Meituanit vastavalt 2.75 miljardit dollarit ja 527 miljonit dollarit turgu valitseva seisundi kuritarvitamise eest. Tencent sai trahvi ja keelati sõlmida eksklusiivseid muusika autoriõiguse tehinguid. Vahepeal takistasid tehnoloogiapakkujat Ant Group IPO-ga läbi surumast määrused, mis anti välja veebilaenamise rangemaks kontrollimiseks. IPO oleks olnud rekordiline aktsiate müük. Mõned eksperdid aga arvavad, et kuigi see strateegia tundub katastroofina, aitab Pekingi mahasurumine riiki suure tõenäosusega pikemas perspektiivis. Eelkõige loovad uued monopolivastased eeskirjad konkurentsivõimelisema ja uuenduslikuma tehnoloogiatööstuse, kus ükski mängija ei saa domineerida.

2022. aasta alguseks tundusid piirangud aga vaikselt leevenevat. Mõned analüütikud arvavad, et "armuperiood" on vaid kuni kuus kuud ja investorid ei peaks seda positiivseks pöördeks pidama. Pekingi pikaajaline poliitika jääb tõenäoliselt samaks: suure tehnoloogia range kontrolli all hoidmine, et rikkus ei koonduks väheste eliidi hulka. Inimestele liiga suure võimu andmine võib muuta riigi poliitikat ja poliitikat. Vahepeal kohtusid Hiina valitsusametnikud tehnoloogiaettevõtetega, et toetada mõningaid nende börsile mineku plaane. Kuid eksperdid arvavad, et jõhker mahasurumine on tehnoloogiasektorit püsivalt kahjustanud ja jätkaks tõenäoliselt ettevaatlikult või üldse mitte. Lisaks võivad välisinvestorid olla ka püsivalt hirmul ja Hiinasse investeerimisest lühiajaliselt eemale hoida.

Hiina tehnoloogilise mahasurumise tagajärjed

Hiina tehnoloogilise mahasurumise laiemad tagajärjed võivad hõlmata järgmist: 

• Tehnoloogiaettevõtted muutuvad regulaatorite suhtes üha ettevaatlikumaks, otsustades enne suuremate projektide või IPOde elluviimist valitsustega tihedat koostööd teha.
• Hiina, kes rakendab sarnaseid mahasurumisi ka teistes tööstusharudes, mida ta peab liiga võimsaks või monopoolseks, langetades nende aktsiaväärtusi.
• Isikuandmete kaitse seadus, mis sunnib välisettevõtteid muutma oma äritavasid ja jagama täiendavaid andmeid, kui nad soovivad Hiina üksustega koostööd teha.
• Rangemad monopolivastased reeglid, mis sunnivad tehnoloogiaettevõtteid uuenduslike idufirmade ostmise asemel oma tooteid ja teenuseid sisemiselt täiustama.
• Mõned Hiina tehnoloogiahiiglased ei saa tõenäoliselt kunagi tagasi oma kunagist turuväärtust, mis toob kaasa majanduse kokkutõmbumise ja tööpuuduse.

Küsimused, mida kommenteerida

• Kuidas muidu on Hiina tehnoloogiline mahasurumine teie arvates mõjutanud ülemaailmset tehnoloogiatööstust?
• Kas arvate, et see mahasurumine aitab riiki pikemas perspektiivis?