Monopolivastased seadused: ülemaailmsed katsed piirata Big Techi võimu ja mõju

PILDIKrediit:
Pildikrediit
iStock

Monopolivastased seadused: ülemaailmsed katsed piirata Big Techi võimu ja mõju

Monopolivastased seadused: ülemaailmsed katsed piirata Big Techi võimu ja mõju

Alapealkirja tekst
Reguleerivad asutused jälgivad hoolikalt, kuidas Big Tech ettevõtted tugevdavad võimu, hävitades potentsiaalse konkurentsi.
    • Autor:
    • autori nimi
      Quantumrun Foresight
    • Jaanuar 6, 2023

    Poliitikud ja föderaalvõimud on pikka aega väljendanud monopolivastast muret Big Techi kasvava domineerimise pärast, sealhulgas ettevõtete võime pärast andmeid mõjutada. Need üksused võivad kehtestada ka konkurentidele tingimusi ja neil on platvormi osalejate ja omanikena topeltstaatus. Ülemaailmne kontroll intensiivistub, kuna Big Tech jätkab konkurentsitu mõju kogumist.

    Monopolivastane kontekst

    Alates 2000. aastatest on tehnoloogiasektorit igal piirkondlikul ja siseturul üha enam domineerinud käputäis väga suuri ettevõtteid. Sellest tulenevalt on nende äritavad hakanud ühiskonda mõjutama mitte ainult ostuharjumuste, vaid ka veebis ja sotsiaalmeedia kaudu levitatavate maailmavaadete osas. Kunagi peeti elukvaliteeti parandavateks uudsusteks, näevad mõned nüüd Big Techi tooteid ja teenuseid väheste konkurentidega vajalike pahedena. Näiteks saavutas Apple 3. aasta jaanuaris väärtuse 2022 triljonit USA dollarit, saades sellega esimeseks ettevõtteks. Koos Microsofti, Google'i, Amazoni ja Metaga on USA viie suurima tehnoloogiaettevõtte väärtus nüüd kokku 10 triljonit USA dollarit. 

    Kuigi Amazonil, Apple'il, Metal ja Google'il näib olevat inimeste igapäevaelus monopol, seisavad nad silmitsi üha kasvavate kohtuasjadega, föderaalsete/osariikide seadusandlusega, rahvusvaheliste meetmetega ja avalikkuse umbusuga, mille eesmärk on nende võimu piirata. Näiteks plaanib 2022. aasta Bideni administratsioon uurida tulevasi ühinemisi ja omandamisi selles ruumis, kuna suurtehnoloogia turuväärtus kasvab jätkuvalt. Nendele titaanidele väljakutse esitamiseks on toimunud kasvav kahepoolne liikumine monopolivastaste seaduste testimise ja tugevdamise kaudu. Seadusandjad on parlamendis ja senatis koostanud mitu kahepoolset õigusakti. Vabariiklastest ja demokraatidest osariigi peaprokurörid on ühinenud nende ettevõtete vastu algatatud kohtuasjadega, süüdistades konkurentsivastases käitumises ning nõudes finants- ja struktuuriparandusi. Samal ajal on föderaalne kaubanduskomisjon ja justiitsministeerium valmis rakendama karmimaid monopolivastaseid seadusi.

    Häiriv mõju

    Big tech on teadlik kasvavast vastaste arvust, kes soovivad nende lahkuminekut, ja nad on valmis kasutama oma lõputute ressursside täielikku arsenali, et tagasi võidelda. Näiteks Apple, Google ja teised on kulutanud 95 miljonit dollarit, et peatada arve, mis takistaks neil oma teenuseid eelistamast. Alates 2021. aastast on Big Tech ettevõtted teinud lobitööd Ameerika valiku- ja innovatsiooniseaduse vastu. 

    2022. aastal võttis Euroopa Liit (EL) vastu digiteenuste seaduse ja digiturgude seaduse. Need kaks seadust seaksid tehnikahiiglastele karmid eeskirjad, kes peaksid takistama tarbijatel juurdepääsu ebaseaduslikele kaupadele ja võltsingutele. Lisaks võidakse määrata trahve kuni 10 protsenti aastasest tulust, kui platvormid leitakse süüdi oma toodete algoritmilises eelistamises.

    Samal ajal ei olnud Hiinal aastatel 2020–22 probleeme oma tehnoloogiasektori mahasurumisega, kusjuures sellised hiiglased nagu Ali Baba ja Tencent tunnetasid Pekingi monopolivastaste seaduste täit jõudu. Repressioonid viisid selleni, et rahvusvahelised investorid müüsid Hiina tehnoloogiaaktsiaid massiliselt maha. Kuid mõned analüütikud peavad neid regulatiivseid mahasurumisi positiivseks Hiina tehnoloogiasektori pikaajalisele konkurentsivõimele. 

    Monopolivastaste õigusaktide tagajärjed

    Monopolivastaste õigusaktide laiemad tagajärjed võivad hõlmata järgmist: 

    • USA poliitikakujundajad seisavad silmitsi väljakutsetega Big Techi purustamisel, kuna kaudse konkurentsi takistamiseks pole piisavalt seadusi.
    • EL ja Euroopa juhivad võitlust ülemaailmsete tehnoloogiahiiglaste vastu, töötades välja ja rakendades rohkem monopolivastaseid seadusi ning suurendades tarbijakaitset. Need seadused mõjutavad kaudselt USA-s asuvate rahvusvaheliste ettevõtete tegevust.
    • Hiina leevendab oma tehnilisi mahasurumisi, kuid selle tehnoloogiatööstus ei pruugi enam kunagi olla endine, sealhulgas sama turuväärtuse saavutamine, mis tal kunagi oli.
    • Big Tech jätkab agressiivset investeerimist lobistidesse, kes pooldavad seaduseelnõusid, mis piiravad nende majandusstrateegiaid, tuues kaasa suurema konsolideerimise.
    • Suured ettevõtted omandavad paljutõotavamaid idufirmasid, et lisada oma uuendused Big Techi olemasolevatesse ökosüsteemidesse. See jätkuv norm sõltub siseriiklike monopolivastaste õigusaktide ja juhtimise edust igal rahvusvahelisel turul.

    Küsimused, mida kommenteerida

    • Kuidas on suured tehnoloogilised teenused ja tooted teie igapäevaelus domineerinud?
    • Mida saavad valitsused veel teha tagamaks, et suurtehnoloogia ei kuritarvitaks oma volitusi?

    Insight viited

    Selle ülevaate jaoks viidati järgmistele populaarsetele ja institutsionaalsetele linkidele: