Digitaalse sisu haprus andmete säilitamine on tänapäevalgi võimalik

PILDIKrediit:

iStock

Digitaalse sisu nõrkus: kas andmete säilitamine on tänapäeval üldse võimalik?

Kas Internetis talletatavate oluliste andmete üha kasvavate petabaitide arvuga suudame seda kasvavat andmehulka hoida?

Autor:
autori nimi
Quantumrun Foresight
November 9, 2021

Kuigi digitaalajastul on palju võimalusi, esitab see olulisi väljakutseid, sealhulgas digitaalse sisu säilitamine ja turvalisus. Tehnoloogia pidev areng, vähearenenud andmehaldusprotokollid ja digitaalsete failide haavatavus korruptsiooni suhtes nõuavad kooskõlastatud reageerimist kõigilt ühiskonna sektoritelt. Strateegiline koostöö ja pidev tehnoloogiline täiustamine digitaalse sisuhalduse vallas võivad omakorda soodustada majanduskasvu, tõsta tööjõu oskusi ja edendada säästvat tehnoloogiaarengut.

Digitaalse sisu nõrkuse kontekst

Infoajastu tõus on esitanud meile ainulaadsed väljakutsed, mida veel mõnikümmend aastat tagasi ette ei kujutatud. Näiteks kujutab endast märkimisväärset takistust pilvepõhiste salvestussüsteemide jaoks kasutatava riistvara, tarkvara ja kodeerimiskeelte pidev areng. Nende tehnoloogiate muutudes suureneb risk, et vananenud süsteemid muutuvad kokkusobimatuks või isegi lakkavad töötamast, mis seab ohtu neis salvestatud andmete turvalisuse ja juurdepääsetavuse.

Lisaks on olemasolevatesse andmebaasidesse salvestatud tohutute andmemahtude haldamise, indekseerimise ja dokumenteerimise protokollid alles lapsekingades, mis tõstatab võtmeküsimusi andmete valiku ja varundamise prioriteetide seadmise kohta. Milliseid andmeid me säilitamisel eelistame? Milliseid kriteeriume peaksime kasutama, et teha kindlaks, milline teave on ajaloolise, teadusliku või kultuurilise väärtusega? Selle väljakutse kõrgetasemeline näide on Kongressi raamatukogu Twitteri arhiiv – 2010. aastal käivitatud algatus kõigi avalike säutsude arhiveerimiseks. Projekt lõppes 2017. aastal üha suureneva säutsumahu ning selliste andmete haldamise ja kättesaadavaks tegemise raskuste tõttu.

Kuigi digitaalsed andmed ei puutu kokku raamatutele või muudele füüsilistele andmekandjatele omaste füüsilise halvenemise probleemidega, on neil oma haavatavused. Üksik rikutud fail või ebastabiilne võrguühendus võib digitaalse sisu hetkega kustutada, rõhutades meie veebipõhise teadmistehoidla haprust. 2020. aasta Garmin Ransomware rünnak on terav meeldetuletus sellest haavatavusest, kus üks küberrünnak häiris ettevõtte tegevust kogu maailmas, mõjutades miljoneid kasutajaid.

Häiriv mõju

Pikas perspektiivis võivad raamatukogude, hoidlate ja organisatsioonide, nagu ÜRO Haridus-, Teadus- ja Kultuuriorganisatsioon (UNESCO) sammud digitaalsete andmete säilitamise tõhustamiseks avaldada sügavat mõju. Nende üksuste vaheline koostöö võib viia vastupidavamate varusüsteemide loomiseni, mis tagavad maailma kogutud digitaalsete teadmiste kaitse. Kuna sellised süsteemid paranevad ja levivad laiemalt, võib see tähendada, et oluline teave jääb tehnilistele riketele või süsteemitõrgetele kättesaadavaks. 2011. aastal algatatud ja siiani käimasolev Google'i kunsti- ja kultuuriprojekt demonstreerib sellist koostööd, kus digitaaltehnoloogia abil säilitatakse ja tehakse ülemaailmselt juurdepääsetavaks tohutul hulgal kunsti ja kultuuri, tagades tõhusalt inimkonna kultuuripärandi tulevikukindlaks.

Samal ajal on üha suurem keskendumine pilvepõhiste süsteemidega seotud küberjulgeolekuriskide käsitlemisele avalikkuse usalduse säilitamiseks ja salvestatud andmete terviklikkuse tagamiseks hädavajalik. Küberturvalisuse jätkuvad edusammud võivad viia turvalisema pilvetaristu väljatöötamiseni, vähendades andmetega seotud rikkumiste riski ja suurendades usaldust digitaalsüsteemide vastu. Selle näiteks on USA valitsuse Quantum Computing Cybersecurity Preparedness Act, mis nõuab agentuuridelt üleminekut süsteemidele, mis peavad vastu isegi kõige võimsamatele kvantarvutusrünnakutele.

Lisaks on digitaalsete infrastruktuuride pidevatel uuendustel ja täiustamisel tagajärjed väljaspool turvalisust. Need võivad mõjutada õigusmaastikku, eriti seoses intellektuaalomandi õiguste ja andmete privaatsusega. See areng võib nõuda olemasolevate õigusraamistike muutmist või üldse uute seaduste väljatöötamist, mis mõjutaks nii era- kui ka avalikku sektorit.

Digitaalse sisu nõrkuse tagajärjed

Digitaalse sisu ebakindluse laiemad tagajärjed võivad hõlmata järgmist:

Valitsused investeerivad palju pilvesüsteemidesse, sealhulgas palkavad rohkem IT-spetsialiste, et tagada avalike andmete turvalisus.
Raamatukogud, mis säilitavad iidseid käsikirju ja esemeid, mis investeerivad tehnoloogiatesse, mis võimaldaksid neil veebis varundada.
Küberturvalisuse pakkujad täiustavad pidevalt oma tooteid järjest keerukamate häkkimisrünnakute vastu.
Pangad ja muud teabetundlikud organisatsioonid, kes peavad tagama andmete täpsuse ja taastatavuse, seisavad silmitsi keerukamate küberrünnakutega.
Suurenenud huvi digitaalse säilitamise vastu, mis toob kaasa rohkem investeeringuid tehnoloogiaharidusse, mille tulemuseks on kõrge kvalifikatsiooniga tööjõud, kes on valmis tulevaste digitaalsete väljakutsetega toime tulema.
Vajadus tasakaalustada andmete säilitamist keskkonnasäästlikkusega, mis juhib energiatõhusate andmesalvestustehnoloogiate innovatsiooni, aidates kaasa süsinikdioksiidi heitkoguste vähendamisele IT-sektoris.
Kriitilise teabe laialdane kadu aja jooksul, mis põhjustab olulisi lünki meie kollektiivsetes ajaloolistes, kultuurilistes ja teaduslikes teadmistes.
Digitaalse sisu kadumise või sellega manipuleerimise võimalus, mis soodustab usaldamatust veebipõhiste teabeallikate vastu, mõjutades poliitilist diskursust ja avaliku arvamuse kujundamist.