Meie tulevik energiaküllases maailmas: energia tulevik P6

Kui olete nii kaugele jõudnud, olete lugenud selle kohta räpase energia langus ja odava nafta lõpp. Olete lugenud ka süsinikujärgsest maailmast, kuhu me siseneme, eesotsas elektriautode tõus, päikese-, ja kõik muud taastuvad energiaallikad vikerkaarest. Kuid see, mille kallal me oleme kiusanud ja mida te olete oodanud, on meie Future of Energy sarja viimase osa teema:

Milline näeb välja meie tulevikumaailm, mis on täis peaaegu tasuta, piiramatut ja puhast taastuvenergiat?

See on tulevik, mis on vältimatu, aga ka selline, mida inimkond pole kunagi kogenud. Nii et heidame pilgu meie ees olevale üleminekule, selle uue energeetilise maailmakorra halvale ja seejärel heale.

Mitte nii sujuv üleminek süsinikujärgsesse ajastusse

Energiasektor juhib valitud miljardäride, korporatsioonide ja isegi tervete rahvaste rikkust ja võimu üle kogu maailma. See sektor toodab igal aastal triljoneid dollareid ja toob kaasa palju rohkem triljoneid majandustegevust. Arvestades kogu seda raha, on õiglane eeldada, et on palju oma huve, kes ei ole paadi kõigutamisest eriti huvitatud.

Praegu hõlmab paat, mida need omandatud huvid kaitsevad, fossiilkütustest saadud energiat: kivisüsi, nafta ja maagaas.

Kui sellele järele mõelda, saate aru, miks: me eeldame, et need huvigrupid viskavad oma aja, raha ja traditsioonide investeeringud välja lihtsama ja ohutuma taastuvenergia hajutatud võrgu kasuks – või täpsemini, energiasüsteem, mis toodab pärast paigaldamist tasuta ja piiramatult energiat praeguse süsteemi asemel, mis toodab pidevat kasumit, müües piiratud loodusressurssi avatud turgudel.

Arvestades seda võimalust, saate ilmselt aru, miks börsil kaubeldava nafta/söe/maagaasiettevõtte tegevjuht mõtleb: "Kuradi taastuvad."

Oleme juba üle vaadanud, kuidas väljakujunenud vana kooli kommunaalettevõtted seda püüavad aeglustada taastuvate energiaallikate laienemist. Siin uurime, miks võivad valitud riigid pooldada samu mahajäänud ja taastumisvastaseid poliitikaid.

Dekarboniseeriva maailma geopoliitika

Lähis-Ida. OPECi riigid – eriti need, mis asuvad Lähis-Idas – on ülemaailmsed osalejad, kes kõige tõenäolisemalt rahastavad taastuvenergia vastuseisu, kuna neil on kõige rohkem kaotada.

Saudi Araabias, Araabia Ühendemiraatides, Kuveidis, Kataris, Iraanis ja Iraagis on ühiselt maailma suurim kergesti (odavalt) ekstraheeritava nafta kontsentratsioon. Alates 1940. aastatest on selle piirkonna rikkus plahvatuslikult kasvanud selle ressursi peaaegu monopoli tõttu, luues paljudes nendes riikides riiklikke investeerimisfonde üle triljoni dollari.

Kuid nii õnnelik, kui see piirkond on olnud, on ressursi needus nafta on muutnud paljud neist rahvastest ühe trikiga ponideks. Selle asemel, et kasutada seda rikkust erinevatel tööstusharudel põhinevate arenenud ja dünaamiliste majanduste ehitamiseks, on enamik lasknud oma majandusel sõltuda täielikult naftatuludest, importides vajalikke kaupu ja teenuseid teistelt riikidelt.

See toimib hästi, kui nafta nõudlus ja hind püsivad kõrged – mis on olnud aastakümneid, eriti viimasel kümnendil –, kuid kuna nafta nõudlus ja hind hakkavad järgmistel aastakümnetel langema, langevad ka need majandused, mis sõltuvad see ressurss. Ehkki need Lähis-Ida riigid ei ole ainsad, kes selle ressursi needuse käes võitlevad – Venezuela ja Nigeeria on kaks ilmset näidet –, võitlevad nad ka ainulaadse väljakutsete rühmaga, mida on raske ületada.

Kui nimetada vaid mõnda, näeme Lähis-Ida silmitsi järgmisega:

• Korduvalt kõrge töötuse määraga elanikkond õhupalliga;
• Piiratud isikuvabadused;
• Religioossete ja kultuuriliste normide tõttu hääleõiguseta naissoost elanikkond;
• halvasti toimivad või konkurentsivõimetud kodumaised tööstused;
• Põllumajandussektor, mis ei suuda oma koduseid vajadusi rahuldada (tegur, mis pidevalt halveneb kliimamuutuste tõttu);
• ohjeldamatult äärmuslikud ja terroristlikud valitsusvälised osalejad, kes töötavad piirkonna destabiliseerimiseks;
• Sajandeid kestnud vaen kahe domineeriva islami konfessiooni vahel, mida praegu kehastab sunniitide blokk (Saudi Araabia, Egiptus, Jordaania, Araabia Ühendemiraadid, Kuveit, Katar) ja šiiitide blokk (Iraan, Iraak, Süüria, Liibanon)
• Ja väga reaalne tuumarelva leviku potentsiaal nende kahe riigibloki vahel.

No see oli suutäis. Nagu võite ette kujutada, pole need väljakutsed, mida saaks kiiresti lahendada. Lisage ühele neist teguritest vähenevad naftatulud ja teil on siseriiklik ebastabiilsus.

Selles piirkonnas viib kodune ebastabiilsus tavaliselt ühe kolmest stsenaariumist: sõjaline riigipööre, siseriikliku avalikkuse viha kõrvalekaldumine välisriiki (nt sõja põhjused) või täielik kokkuvarisemine ebaõnnestunud olekusse. Me näeme neid stsenaariume väikeses ulatuses praegu Iraagis, Süürias, Jeemenis ja Liibüas. See läheb ainult hullemaks, kui Lähis-Ida riigid ei suuda järgmise kahe aastakümne jooksul oma majandust edukalt moderniseerida.

Venemaal. Sarnaselt Lähis-Ida riikidega, millest just rääkisime, kannatab ka Venemaa ressursside needuse all. Kuid antud juhul sõltub Venemaa majandus tuludest maagaasi ekspordist Euroopasse rohkem kui nafta ekspordist.

Viimase kahe aastakümne jooksul on maagaasi ja nafta ekspordist saadav tulu olnud Venemaa majandusliku ja geopoliitilise elavnemise alustala. See moodustab üle 50 protsendi valitsuse tuludest ja 70 protsendi ekspordist. Kahjuks ei ole Venemaa seda tulu veel muutnud dünaamiliseks majanduseks, mis on vastupidav nafta hinna kõikumistele.

Praegu kontrollib kodumaist ebastabiilsust keerukas propagandaaparaat ja tige salapolitsei. Poliitbüroo propageerib hüpernatsionalismi vormi, mis on seni isoleerinud rahvuse ohtliku siseriikliku kriitika eest. Kuid Nõukogude Liidul olid samad kontrollivahendid ammu enne praegust Venemaad ja neist ei piisanud, et päästa seda oma raskuse all kokku varisemast.

Kui Venemaa ei suuda järgmise kümnendi jooksul moderniseeruda, võivad nad sattuda ohtlikku sabas nafta nõudlus ja hinnad hakkavad püsivalt langema.

Selle stsenaariumi tegelik probleem on aga see, et erinevalt Lähis-Idast on Venemaal ka maailma suuruselt teine ​​tuumarelvavaru. Kui Venemaa peaks uuesti langema, on oht, et need relvad satuvad valedesse kätesse, vägagi reaalne oht ülemaailmsele julgeolekule.

Ameerika Ühendriigid Ameerika Ühendriike vaadates leiate kaasaegse impeeriumi, kus on:

• maailma suurim ja dünaamilisem majandus (see moodustab 17 protsenti maailma SKTst);
• Maailma kõige saarelisem majandus (selle elanikkond ostab suurema osa toodetud toodetest, mis tähendab, et tema jõukus ei sõltu liigselt välisturgudest);
• Ükski tööstusharu või ressurss ei moodusta suuremat osa selle tuludest;
• Madal töötuse tase võrreldes maailma keskmisega.

Need on vaid mõned USA majanduse paljudest tugevatest külgedest. Suur kuid aga see on ka üks suurimaid kulutustega probleeme mis tahes rahvas Maal. Ausalt öeldes on see shopahoolik.

Miks suudab USA kulutada üle oma võimete nii kaua ilma suuremate tagajärgedeta, kui üldse? Noh, põhjuseid on mitu – suurim neist tuleneb enam kui 40 aasta eest Camp Davidis sõlmitud tehingust.

Siis kavatses president Nixon kullastandardist loobuda ja USA majandust ujuvale valuutale üle viia. Üks asi, mida ta selle välja tõmbamiseks vajas, oli midagi, mis tagaks nõudluse dollari järele järgmisteks aastakümneteks. Näidake Saudi koda, kes sõlmis Washingtoniga kokkuleppe hinnastada Saudi Araabia nafta müüki ainult USA dollarites, ostes samal ajal USA riigikassasid oma naftadollarite ülejäägiga. Edaspidi toimus kogu rahvusvaheline naftamüük USA dollarites. (Praegu peaks olema selge, miks USA on Saudi Araabiaga alati nii hubane olnud, isegi kui suur lõhe kultuuriväärtustes, mida iga rahvas propageerib.)

See tehing võimaldas USA-l säilitada oma positsiooni maailma reservvaluutana ja seda tehes võimaldas tal aastakümneid kulutada üle oma võimete, lastes samal ajal ülejäänud maailmal raha üle võtta.

See on suur asi. Kuid see sõltub jätkuvast nõudlusest nafta järele. Kuni nõudlus nafta järele püsib tugev, püsib ka nõudlus USA dollarite järele nafta ostmiseks. Nafta hinna ja nõudluse langus piirab aja jooksul USA ostujõudu ja asetab lõpuks selle maailma reservvaluuta positsiooni ebakindlale pinnale. Kui USA majandus peaks selle tulemusel kõikuma, teeb seda ka maailm (nt vt 2008–09).

Need näited on vaid mõned takistused meie ja piiritu puhta energia tuleviku vahel – kuidas siis oleks, kui vahetaksime käike ja uuriksime tulevikku, mille nimel tasub võidelda.

Kliimamuutuste surmakõvera murdmine

Üks taastuvatest energiaallikatest juhitava maailma ilmselgeid eeliseid on ohtliku hokikepi kõvera murdmine süsinikdioksiidi heitkogustest, mida me atmosfääri paiskame. Oleme juba rääkinud kliimamuutuste ohtudest (vaadake meie eepilist sarja: Kliimamuutuste tulevik), nii et ma ei tõmba meid selle üle siin pikalt arutlema.

Peamised punktid, mida peame meeles pidama, on see, et suurem osa meie atmosfääri saastavatest heitkogustest pärineb fossiilkütuste põletamisest ja metaanist, mis vabaneb Arktika igikeltsa sulamisel ja ookeanide soojenemisel. Viies maailma elektritootmise üle päikeseenergiale ja meie transpordipargi elektrienergiale, viime oma maailma süsinikdioksiidi heitmevaba olekusse – majandusse, mis rahuldab oma energiavajadused ilma meie taevast saastamata.

Süsinik, mille oleme juba atmosfääri pumbanud (400 miljoni kohta 2015. aasta seisuga jääb 50 häbeliku ÜRO punasest joonest) meie atmosfääri aastakümneteks, võib-olla sajandeid, kuni tulevikutehnoloogiad selle süsiniku meie taevast välja imevad.

See tähendab, et saabuv energiarevolutsioon ei pruugi meie keskkonda ravida, kuid see vähemalt peatab verejooksu ja võimaldab Maal hakata ennast tervendama.

Nälja lõpp

Kui loete meie sarja teemal Toidu tulevik, siis mäletate, et 2040. aastaks jõuame tulevikku, kus veepuuduse ja temperatuuritõusu tõttu (põhjustatud kliimamuutustest) on üha vähem haritavat maad. Samal ajal kasvab meie maailma rahvaarv üheksa miljardi inimeseni. Suurem osa rahvastiku kasvust tuleb arengumaadest – arengumaadest, mille jõukus kasvab järgmise kahe aastakümne jooksul hüppeliselt. Eeldatakse, et need suuremad kasutatavad sissetulekud toovad kaasa suurenenud nõudluse liha järele, mis tarbib ülemaailmseid teraviljavarusid, mis toob kaasa toidupuuduse ja hinnatõusud, mis võivad valitsusi kogu maailmas destabiliseerida.

No see oli suutäis. Õnneks võib meie tulevane tasuta, piiramatu ja puhta taastuvenergia maailm seda stsenaariumi mitmel viisil vältida.

• Esiteks tuleb suur osa toidu hinnast naftakeemiast valmistatud väetistest, herbitsiididest ja pestitsiididest; vähendades meie naftanõudlust (nt üleminek elektrisõidukitele), kukub nafta hind kokku, muutes need kemikaalid ropult odavaks.
• Odavamad väetised ja pestitsiidid vähendavad lõppkokkuvõttes loomade söötmiseks kasutatava teravilja hinda, vähendades seeläbi igasuguse liha kulusid.
• Vesi on veel üks suur tegur liha tootmisel. Näiteks ühe kilo veiseliha tootmiseks kulub 2,500 gallonit vett. Kliimamuutused süvendavad kuut suuremat osa meie veevarust, kuid päikeseenergia ja muude taastuvate energiaallikate kasutamise kaudu saame ehitada ja toita tohutuid magestamisjaamu, et muuta merevesi odavalt joogiveeks. See võimaldab meil kasta põllumaad, mis ei saa enam sademeid või millel ei ole enam juurdepääsu kasutatavatele põhjaveekihtidele.
• Samal ajal vähendab elektriga töötav transpordipark poole võrra toidu transpordikulusid punktist A punkti B.
• Lõpuks, kui riigid (eriti need, mis asuvad kuivades piirkondades) otsustavad investeerida vertikaalsed talud toidu kasvatamiseks võib päikeseenergia neid hooneid täielikult toita, vähendades veelgi toidukulusid.

Kõik need piiramatu taastuvenergia eelised ei pruugi meid täielikult kaitsta tulevase toidupuuduse eest, kuid need võidavad meile aega, kuni teadlased teevad järgmise uuenduse. Roheline revolutsioon.

Kõik muutub odavamaks

Tegelikult ei muutu süsinikdioksiidi järgsel energiaajastul odavamaks ainult toit – kõik muutub.

Mõelge sellele, millised on peamised kulud, mis kaasnevad toote või teenuse valmistamise ja müügiga? Meil on materjali-, tööjõu-, kontori-/tehase kommunaalkulud, transpordi-, halduskulud ning seejärel tarbijatele suunatud turundus- ja müügikulud.

Odava ja tasuta energiaga säästame paljudes nendes kuludes tohutult. Tooraine kaevandamine muutub taastuvate energiaallikate kasutamise kaudu odavamaks. Roboti/masinatööjõu käitamise energiakulud langevad veelgi madalamale. Taastuvatel energiaallikatel kasutatava kontori või tehase kulude kokkuhoid on üsna ilmne. Ja siis kulude kokkuhoid, mis tuleneb kaupade transportimisest elektrijõuliste kaubikute, veoautode, rongide ja lennukitega, vähendab kulusid palju rohkem.

Kas see tähendab, et tulevikus on kõik tasuta? Muidugi mitte! Tooraine, inimtööjõu ja äritegevuse kulud maksavad ikka midagi, kuid energiakulu võrrandist välja jättes on tulevikus kõik will muutunud palju odavamaks, kui täna näeme.

Ja see on suurepärane uudis, arvestades tööpuuduse määra, mida me tulevikus kogeme tänu sinikraede töökohti varastavate robotite ja valgekraede varastamise üliintelligentsetele algoritmidele (me käsitleme seda oma artiklis Töö tulevik seeria).

Energeetiline sõltumatus

See on fraas, mida poliitikud üle maailma trompeerivad iga kord, kui energiakriis ilmneb või kui energiaeksportijate (st naftarikaste riikide) ja energiaimportijate vahel tekivad kaubandusvaidlused: energiasõltumatus.

Energiasõltumatuse eesmärk on võõrutada riik oma energiavajaduste osas arvatavast või tegelikust sõltuvusest teisest riigist. Põhjused, miks see nii suur asi on, on ilmselged: sõltumine teisest riigist, mis varustab teid tööks vajalike ressurssidega, on oht teie riigi majandusele, julgeolekule ja stabiilsusele.

Selline sõltuvus välisressurssidest sunnib energiavaeseid riike kulutama ülemäära suuri summasid energia importimiseks, selle asemel et rahastada väärt kodumaiseid programme. See sõltuvus sunnib ka energiavaeseid riike tegelema ja toetama energiat eksportivaid riike, kellel ei pruugi olla kõige parem maine inimõiguste ja -vabaduste osas (ah, Saudi Araabia ja Venemaa).

Tegelikkuses on igal riigil üle maailma piisavalt taastuvaid ressursse – päikese-, tuule- või loodete kaudu – oma energiavajaduste täielikuks katmiseks. Era- ja avaliku sektori rahaga, mida me järgmise kahe aastakümne jooksul taastuvenergiasse investeeritakse, kogevad riigid üle maailma ühel päeval stsenaariumi, kus nad ei pea enam energiat eksportivatele riikidele raha loovutama. Selle asemel saavad nad kunagisest energia importimisest säästetud raha kulutada väga vajalikele riiklikele kuluprogrammidele.

Arengumaailm ühineb arenenud maailmaga võrdsetena

Eeldatakse, et selleks, et arenenud maailmas elavad inimesed jätkaksid oma kaasaegset tarbijalikku elustiili, ei saa arengumaadel lubada saavutada meie elatustaset. Pole lihtsalt piisavalt ressursse. Eeldatava üheksa miljardi inimese vajaduste rahuldamiseks kuluks nelja Maa ressursse jagage meie planeeti aastaks 2040.

Kuid selline mõtlemine on 2015. aastal. Energiarikkas tulevikus, kuhu me liigume, visatakse need ressursipiirangud, need loodusseadused ja need reeglid aknast välja. Kasutades täielikult ära päikese ja muude taastuvate energiaallikate võimsust, suudame täita kõigi järgmistel aastakümnetel sündinute vajadusi.

Tegelikult saavutavad arengumaad arenenud maailma elatustaseme palju kiiremini, kui enamik eksperte arvata oskaks. Mõelge sellele nii, et mobiiltelefonide tulekuga suutis arengumaailm hüpata üle vajadusest investeerida miljardeid massiivsesse lauatelefonivõrku. Sama kehtib ka energia kohta – selle asemel, et investeerida triljoneid tsentraliseeritud energiavõrku, saavad arengumaad investeerida palju vähem arenenumasse detsentraliseeritud taastuvenergia võrku.

Tegelikult see juba toimub. Aasias on Hiina ja Jaapan hakanud investeerima rohkem taastuvatesse energiaallikatesse kui traditsioonilistesse energiaallikatesse, nagu kivisüsi ja tuumaenergia. Ja arengumaades aruanded on näidanud taastuvenergia kasvu 143 protsenti. Arengumaad on aastatel 142–2008 paigaldanud 2013 gigavatti energiat, mis on palju suurem ja kiirem kasutuselevõtt kui jõukamad riigid.

Taastuvenergia võrgule liikumisest tulenev kulude kokkuhoid avab arengumaadele rahalisi vahendeid, et hüpata ka paljudes teistes valdkondades, nagu põllumajandus, tervishoid, transport jne.

Viimane töötav põlvkond

Töökohti leidub alati, kuid sajandi keskpaigaks on suur tõenäosus, et enamik praegu tuntud töökohti muutub vabatahtlikuks või lakkab olemast. Selle põhjuseid – robotite levikut, automatiseerimist, suurandmetel põhinevat tehisintellekti, olulist elukalliduse langust ja palju muud – käsitletakse meie Future of Work sarjas, mis ilmub mõne kuu pärast. Taastuvad energiaallikad võivad aga kujutada endast viimast tohutut tööhõivet järgmistel aastakümnetel.

Enamik meie teedest, sildadest, avalikest hoonetest ja infrastruktuurist, millele me iga päev tugineme, on ehitatud aastakümneid tagasi, eriti 1950.–1970. aastatel. Kuigi regulaarne hooldus on selle jagatud ressursi töös hoidnud, on tegelikkus see, et suur osa meie infrastruktuurist tuleb järgmise kahe aastakümne jooksul täielikult ümber ehitada. See on algatus, mis läheb maksma triljoneid ja mida tunnetavad kõik arenenud riigid üle maailma. Üks suur osa sellest infrastruktuuri uuendamisest on meie energiavõrk.

Nagu me mainisime neljas osa 2050. aastaks peab maailm oma vananeva energiavõrgu ja elektrijaamad niikuinii täielikult välja vahetama, seega on selle infrastruktuuri asendamine odavamate, puhtamate ja energiat maksimeerivate taastuvallikatega lihtsalt rahaliselt mõttekas. Isegi kui infrastruktuuri asendamine taastuvenergiaga maksab sama palju kui selle asendamine traditsiooniliste energiaallikatega, võidavad taastuvad energiaallikad ikkagi – nad väldivad terrorirünnakute, määrdunud kütuse kasutamise, kõrgete finantskulude, ebasoodsate kliima- ja tervisemõjude ning haavatavuse ohtu riigi julgeolekule. laiaulatuslikud elektrikatkestused.

Järgmisel kahel aastakümnel on lähiajaloo üks suurimaid tööbuumi, millest suur osa on ehitus- ja taastuvenergiavaldkonnas. Need on tööd, mida ei saa sisse osta ja mida on hädasti vaja ajal, mil masstööhõive on haripunktis. Hea uudis on see, et need töökohad panevad aluse jätkusuutlikumale tulevikule, mis pakub küllust kõigile ühiskonnaliikmetele.

Rahulikum maailm

Ajaloole tagasi vaadates tekkis suur osa maailma rahvastevahelistest konfliktidest tänu keisrite ja türannide juhitud vallutusretkedele, vaidlustele territooriumi ja piiride üle ning loomulikult võitlustest loodusvarade kontrolli pärast.

Kaasaegses maailmas on meil endiselt impeeriumid ja türannid, kuid nende võime teistesse riikidesse tungida ja pool maailma vallutada on möödas. Vahepeal on piirid riikide vahel suures osas paika pandud ning kui jätta kõrvale mõned sisemised lahkulöömisliikumised ja tülid väikeste provintside ja saarte pärast, ei ole välisvõimu täielik sõda maa pärast avalikkuse jaoks enam kasuks ega majanduslikult tulus. . Aga sõjad ressursside pärast, need on endiselt väga moes.

Lähiajaloos pole ükski ressurss olnud nii väärtuslik ega kaudselt põhjustanud nii palju sõdu kui nafta. Me kõik oleme uudiseid näinud. Oleme kõik näinud pealkirjade ja valitsuse kahekõne taga.

Meie majanduse ja sõidukite nihutamine naftasõltuvusest ei pea tingimata lõpetama kõiki sõdu. Maailm võib veel võidelda mitmesuguste ressursside ja haruldaste muldmetallide mineraalide üle. Kuid kui riigid leiavad end olukorrast, kus nad saavad täielikult ja odavalt rahuldada oma energiavajadused, võimaldades neil investeerida säästud avalikesse tööprogrammidesse, väheneb vajadus konfliktide järele teiste rahvastega.

Riiklikul ja üksikisiku tasandil minimeerib konfliktivajaduse kõik, mis viib meid puudusest külluse poole. Liikumine energiapuuduse ajastust energiakülluse ajastule teeb just seda.

ENERGIASARJADE TULEVIKU LINGID

Süsinikenergia ajastu aeglane surm: Energia tulevik P1

Õli! Taastuvenergia ajastu käivitaja: energia tulevik P2

Elektriauto tõus: energia tulevik P3

Päikeseenergia ja energia-interneti tõus: energia tulevik P4

Taastuvenergia vs toorium ja termotuumasünteesi energia metamärgid: energia tulevik P5