Hedabide sintetikoak eta legea: eduki engainagarrien aurkako borroka

• Egilea:
• Egilearen izena

  Quantumrun Prospektiba
• Otsailaren 17, 2023

Teknologia sintetiko edo deepfake eskuragarriak ugaritu izanak kontsumitzaileak ahulagoak izatea eragin du desinformazioaren eta manipulatutako komunikabideen aurrean, eta beren burua babesteko beharrezko baliabiderik gabe. Edukien manipulazioaren ondorio kaltegarriei aurre egiteko, funtsezko erakundeak, hala nola gobernu-agentziak, komunikabideak eta teknologia-enpresak elkarrekin lanean ari dira euskarri sintetikoak gardenagoak izan daitezen.

Hedabide sintetikoak eta legearen testuingurua

Propaganda eta desinformazioa alde batera utzita, eduki sintetikoak edo digitalki eraldatuak gazteen artean gorputz-dismorfia eta autoestimu baxua areagotzea ekarri du. Gorputzeko dismorfia osasun mentaleko egoera bat da, jendeak itxuraz hautematen dituen akatsengatik obsesionatzen duena. Nerabeak bereziki jasan ditzakete egoera hori, gizarteak agindutako edertasun eta onargarritasun estandarrek etengabe bonbardatzen baitituzte.

Gobernu batzuk erakundeekin lankidetzan ari dira manipulatutako bideoak eta argazkiak digitalki erabiltzen dituzten entitateak jendea kontuak engainatzeko. Esaterako, AEBetako Kongresuak Deepfake Task Force Acta onartu zuen 2021ean. Lege-proiektu honek Deepfake eta Digital Provenance lantalde bat ezarri zuen, sektore pribatuak, agentzia federalak eta akademiak osatutakoa. Legeak jatorri digitaleko estandar bat garatzen ari da, sareko eduki bat nondik datorren eta hari egindako aldaketak identifikatuko dituena.

Lege-proiektu honek Adobe teknologia enpresak zuzendutako Content Authenticity Initiative (CAI) osatzen du. CAI protokoloari esker, sormen-profesionalek beren lanaren kredituak lor ditzakete, manipulazio-bidezko atribuzio-datuak, hala nola, izena, kokapena eta edizio-historia euskarri bati erantsita. Arau honek sarean ikusten dutenari buruzko gardentasun maila berri bat eskaintzen die kontsumitzaileei.

Adoberen arabera, jatorriko teknologiek bezeroei behar den diligentzia egiteko ahalmena ematen diete bitartekarien etiketen zain egon gabe. Albiste faltsuen eta propagandaren hedapena moteldu egin daiteke sareko erabiltzaileek eduki baten jatorria egiaztatzea eta iturri legitimoak identifikatzea erraztuz.

Eragin disruptiboa

Sare sozialen argitalpenak komunikabide sintetikoen araudia inoiz baino beharrezkoagoa bihurtzen ari den eremu bat dira. 2021ean, Norvegiak iragarleei eta sare sozialetako eragileei ukitutako irudiak partekatzea eragozten dien legea onartu zuen, argazkia editatu zela jakinarazi gabe. Lege berriak sare sozial guztietan babestutako edukia argitaratzen duten markak, enpresek eta eragileak eragiten ditu. Babestutako mezuek iragarle batek ordaindutako edukiari dagozkio, salgaiak oparitzea barne. 

Aldaketak irudiari egindako edozein aldaketaren berri ematea eskatzen du, nahiz eta argazkia atera aurretik egin. Adibidez, norberaren itxura aldatzen duten Snapchat eta Instagram iragazkiak etiketatu beharko lirateke. Vice hedabide-gunearen arabera, etiketatu beharko litzatekeen adibide batzuk "ezpain handituak, gerri estuak eta muskuluak gehiegizkoak" dira. Iragarleei eta eragileei gardentasunik gabe doktoretutako argazkiak argitaratzea debekatuta, gobernuak gorputz-presio negatiboen aurrean men egiten duten gazteen kopurua murriztea espero du.

Europako beste herrialde batzuek antzeko legeak proposatu edo onartu dituzte. Esaterako, Erresuma Batuak 2021ean Digitally Altered Body Images Bill aurkeztu zuen, zeinak sare sozialetako edozein iragazki edo aldaketa adierazten duten argitalpenak ezagutarazi behar zituen. Erresuma Batuko Publizitate Arauen Agintaritzak sare sozialetako eragileei ere debekatu zien iragarkietan edertasun iragazki irrealistak erabiltzea. 2017an, Frantziak lege bat onartu zuen, digitalki aldatu diren irudi komertzialek modelo bat finagoa izan dadin, zigarro-paketeetan aurkitzen direnen antzeko abisu-etiketa bat sartzea. 

Euskarri sintetikoen eta legearen inplikazioak

Hedabide sintetikoek legediak moderatzen dituzten ondorio zabalagoak izan daitezke: 

• Erakunde eta gobernu gehiago elkarrekin lan egiten dute jatorriaren estandarrak sortzeko, kontsumitzaileei sareko informazioaren sorrera eta hedapena jarraitzeko.
• Desinformazioaren aurkako agentziak programa integralak sortzen dituzte publikoa deepfakeen aurkako teknologiak erabiltzean hezteko eta haien erabilera detektatzeko.
• Lege zorrotzagoak, iragarleek eta enpresek merkaturatzeko argazki gehiegizkoak eta manipulatuak erabiltzea saihestea (edo, gutxienez, haien erabilera ezagutzera ematea).
• Sare sozialen plataformak presionatzen ari dira eragileek beren iragazkiak nola erabiltzen dituzten arautzeko. Zenbait kasutan, aplikazioen iragazkiak editatutako irudietan ur-marka automatikoki inprimatzera behartuta egon daitezke, irudiak sarean argitaratu aurretik.
• Deepfake teknologien irisgarritasuna areagotzea, pertsonen eta protokoloek aldatutako edukia detektatzeko zaildu dezaketen adimen artifizialaren sistema aurreratuagoak barne.

Iruzkintzeko galderak

• Zein dira zure herrialdeko euskarri sintetikoen erabilerari buruzko araudi batzuk, halakorik bada?
• Bestela, zure ustez, nola arautu beharko litzateke deepfake edukia?