Sare sozialen zentsurak hizkera babestua eta ezezaguna itotzen du

IRUDIAREN KREDITUA:

iStock

Sare sozialen zentsura: hizkera babestua eta ezezaguna itotzea

Algoritmoek sare sozialetako erabiltzaileek huts egiten jarraitzen dute.

Egilea:
Egilearen izena
Quantumrun-Aurreikuspena
June 8, 2023

2010eko hamarkadaz geroztik, sare sozialetako plataformek gogor kritikatu dituzte gorrotoaren diskurtsoaren arazoari modu eraginkorrean aurre egiteko ezintasunagatik. Gorrotozko diskurtsoak euren plataformetan hazten uztea eta hori kentzeko nahikoa ez egiteagatik salaketak egin dituzte. Hala ere, neurriak hartzen saiatu direnean ere, akatsak egiten dituztela eta edukia gaizki baloratzen dutela jakin izan da, kritika gehiago sortuz.

Sare sozialen zentsura testuingurua

Oro har, zentsura gertatzen da sare sozialetako plataforma batek mezu bat kentzen duenean gobernu batekin koordinatuta, publikoak argitalpen bat masiboki salatzen hasten denean, edukien moderatzaileen txostenak berrikusten direnean edo algoritmoak zabaltzen direnean. Planteamendu horiek guztiak akatsak direla frogatu dute. Aktibistaren mezu anitz, Black Lives Matter mugimenduari eta gerrak zapaldutako nazioei buruzkoak bezalakoak, sare sozialetatik desagertzen jarraitzen dute.

Algoritmoek datu multzo batetik ikasten duten heinean, informazio horretan dauden alborapenak areagotzen dituzte. Adimen artifizialak (AI) bultzatutako komunitate marjinatuetako mezuen zentsura kasuak izan dira, haien hizkuntza propioa erabiltzeagatik markatuz testuinguru kulturalak kontuan hartu gabe. Gainera, erabiltzaileek zuzendutako markatzeak askotan ezabatu egin du hizkera ezezaguna izateko eskubidea. Adibide askotan, horrek gorrotorako askatasuna inplikatzen zuen, Facebook-ek Coldplay-ren Palestinarako Askatasuna kendu izanak frogatu zuenez, erabiltzaileek "abusua" zela salatu ostean.

Lege lausoak eginez gobernuaren esku-hartzeak sare sozialetan eragin alderdikoi eta politikorako bideak irekitzen ditu, babestutako hizkera gehiago ahulduz. Araudi hauek argi eta garbi azpimarratzen dituzte kenketak gainbegiratze judizial mugatua ahalbidetzen duten bitartean. Horrenbestez, ezinezkoa da bidezko zentsura egungo sistemekin. Komunitate baztertuetako pertsona gehiago behar dira erabakiak hartzeko prozesuan edukien moderazioa bidezkoa izan dadin.

Eragin disruptiboa

Litekeena da giza eskubideen aktibistek sare sozialen zentsurari buruzko kritika areagotzea. Adierazpen askatasunerako eta informaziorako sarbidea izateko eskubidea giza eskubideen nazioarteko akordio askotan jasota dago, eta akordio horien urraketak protestak, ezinegon sozialak eta baita nazioarteko gaitzespena ere sor ditzake. Adierazpen askatasunaren defentsan giza eskubideen ekintzaileek duten eginkizuna funtsezkoa da gobernuei eta enpresa pribatuei euren ekintzen erantzule egiteko eta pertsonen eskubideak errespetatzen dituztela ziurtatzeko.

Erabiltzaileak ezarritako plataformen edukia moderatzeko politikekin konforme ez badaude, baliteke adierazpen askatasun handiagoa eta zentsura gutxiago eskaintzen duten alternatibetara aldatzea. Plataforma hauek, hasieran, trakzioa lortzeko erronkak izan ditzakete, baina denboran zehar onartuak izan daitezke. Aldi berean, garapen honek plataforma txikiagoentzako merkatu bat sor dezake, algoritmoak nola erabiltzen dituzten gardentasun handiagoa eman dezaketenak.

Kritikak murrizteko, dauden sare sozialetako plataformek edukia moderatzeko prozesuak alda ditzakete. Mahai publikoak sartzea espero daiteke, eta horrek erabiltzaileen eta sare sozialetako enpresen arteko konfiantza sortzen lagun dezake, eta edukia moderatzeko politikak bidezkoak, koherenteak eta gardenak direla bermatzen du. Gardentasun handiagoak ingurune digital irekiago eta inklusiboagoa sor dezake, non gizabanakoek beren iritziak eta ideiak askatasunez adieraz ditzaketen zentsura edo mendekurik gabe.

Sare sozialen zentsuraren ondorioak

Sare sozialen zentsuraren ondorio zabalagoak izan daitezke:

Epaitegi independenteak sortzea, non erabiltzaileek edukia kentzeko erabakiei helegitea jarri ahal izateko.
Hainbat datu-multzo eta hizkuntza erabiliz algoritmoen prestakuntza gehiago eskatzen du.
Zentsurak enpresa txikiei beren xede-publikoa iristea zailduz, diru-sarrerak galtzea eraginez.
Oihartzun-ganberak sortzea, non jendeak bere sinesmenekin bat datozen edukiak soilik kontsumitzen dituen. Joera horrek ikuspegi politikoak gehiago polarizatu ditzake eta jendeari diskurtso politiko eraikitzailean aritzea zaildu dezake.
Sare sozialen zentsurak eragin positiboa izan dezake desinformazioaren eta desinformazioaren arazoari aurre egiteko. Dena den, zentsurak kontakizun ofizialaren aurka doazen egiazko informazioa ezabatzea ere ekar dezake. Garapen horrek hedabideekiko eta beste erakundeekiko konfiantza eza ekar dezake.
Zentsura eten digitala zabaltzen du eta baztertutako komunitateei informaziorako sarbidea mugatzen die.
Zentsura saihestu dezaketen teknologia berrien garapena, pribatutasun digitala eta segurtasuna areagotu ditzaketenak.
Zentsurak aktibistei sarean protestak eta mugimenduak antolatzea zailduz, eta horrek aktibismo sozialaren eragina mugatu dezake.
Erakunde eta pertsonen aurkako auziak areagotu dira sare sozialetako mezuengatik.