Okerreko kondenak amaitzeko adimena irakurtzeko gailuak: Legearen etorkizuna P2

Honako hau poliziaren galdeketa baten audio grabaketa da pentsamendu-irakurketa teknologia erabiliz (00:25ean hasten da):

***

Goiko istorioak etorkizuneko eszenatoki bat azaltzen du, non neurozientzia pentsamenduak irakurtzeko teknologia hobetzea lortzen duen. Imajina dezakezun bezala, teknologia honek eragin izugarria izango du gure kulturan, batez ere ordenagailuekin, elkarrekin (telepatia digitala) eta munduarekin (pentsamenduetan oinarritutako sare sozialetako zerbitzuak) elkarrekintzan. Enpresa eta segurtasun nazionalean ere aplikazio sorta bat izango du. Baina beharbada bere eraginik handiena gure sistema juridikoan izango da.

Mundu berri ausart honetan murgildu baino lehen, ikus dezagun gure sistema juridikoan pentsamenduaren irakurketa-teknologiaren iraganeko eta gaur egungo erabileraren ikuspegi orokorra. 

Poligrafoak, sistema juridikoa engainatu zuen iruzurra

Buruak irakur zezakeen asmakizun baten ideia 1920ko hamarkadan aurkeztu zen. Asmakizuna poligrafoa izan zen, Leonard Keelerrek asmatutako makina bat, pertsona bat etzanda dagoenean antzeman zezakeela pertsona baten arnasketa, odol-presioa eta izerdi-guruinen aktibazioan gorabeherak neurtuz. Keelerrek egingo lukeen bezala deklaratzera epaitegian, bere asmakizuna delitu zientifikoen detektatzeko garaipen bat izan zen.

Komunitate zientifiko zabala, berriz, eszeptiko mantendu zen. Hainbat faktorek zure arnasketa eta pultsua eragin dezakete; urduri egoteak ez du zertan esan nahi gezurretan ari zarenik. 

Eszeptizismo hori dela eta, poligrafoaren erabilera prozesu judizialetan polemikoa izan da. Bereziki, Columbia Barrutiko (AEB) Apelazio Auzitegiak a arau juridikoa 1923an zehazten zuen ebidentzia zientifiko berrien erabilerak bere arlo zientifikoan onarpen orokorra lortu behar zuela auzitegietan onartu aurretik. Arau hau 1970eko hamarkadan bertan behera utzi zen, 702 araua onartu zenean. Froga Arau Federalak horrek esan zuen edozein froga motaren erabilera (poligrafoak barne) onargarria zela, beti ere haren erabilera adituen testigantza entzutetsuak babesten bazuen. 

Harrezkero, poligrafoa oso erabilia izan da prozesu judizialetan, baita ohiko telebistako krimen-drama ezagunetan ere. Eta aurkariek pixkanaka-pixkanaka bere erabilera (edo tratu txarren) amaieraren alde egitean arrakasta handiagoa lortu duten arren, badira hainbat ikasketak horrek erakusten jarraitzen du nola gezur-detektagailu batera lotuta dauden pertsonek bestela baino litekeena da aitortzea.

Gezurrak detektatzeko 2.0, fMRI

Poligrafoen promesa zuzenbideko profesional larri gehienentzat galdu den arren, horrek ez du esan nahi gezurrak detektatzeko makina fidagarri baten eskaera horrekin amaitu denik. Guztiz kontrakoa. Neurozientziaren aurrerapen ugari, algoritmo informatiko landuekin konbinatuta, superordenagailu izugarri garestiek bultzatuta, aurrerapen harrigarriak egiten ari dira gezur bat zientifikoki antzemateko bila.

Esaterako, ikerketa-ikerketek, non pertsonei adierazpen egiazkoak eta engainagarriak egiteko eskatu zitzaien MRI funtzional batetik (fMRI) eskaneatzea egiten zuten bitartean, jendearen garunak askoz ere jarduera mental handiagoa sortzen zuela gezurra esatean egia esatearen aurrean, kontutan izan hau garunaren jarduera areagotzea guztiz isolatuta dago pertsona baten arnasketa, odol-presioa eta izerdi-guruinen aktibaziotik, poligrafoen menpe dauden marka biologiko sinpleagoetatik. 

Emaitza ergeletatik urrun dauden arren, hasierako emaitza hauek ikertzaileak gezurra esateko teorizatzera eramaten ari dira, lehenik eta behin egia pentsatu eta gero energia mental gehigarria gastatu behar dela beste narrazio batean manipulatzen, egia esateko urrats bakarraren aurrean. . Aparteko jarduera honek odol-fluxua istorioak sortzeaz arduratzen den garuneko aurrealdeko eskualdera bideratzen du, egia esatean oso gutxitan erabiltzen den eremua, eta fMRIek detektatu dezaketen odol-fluxua da.

Gezurrak detektatzeko beste ikuspegi bat da gezurrak detektatzeko softwarea norbait hitz egiten duen bideo bat aztertzen du eta, ondoren, bere ahots tonuaren eta aurpegiko eta gorputzeko keinuen aldaera sotilak neurtzen ditu, pertsonak gezurra esaten ari den ala ez jakiteko. Lehen emaitzek aurkitu zuten softwarea ehuneko 75eko zehatza zela iruzurra detektatzeko gizakiekin alderatuta, ehuneko 50ean.

Eta, hala ere, aurrerapen hauek ikusgarriak diren arren, zurbil daude 2030eko hamarkadaren amaierak aurkeztuko duenarekin alderatuta. 

Giza pentsamenduak deskodetzea

Lehenengo gurean eztabaidatu dugu Ordenagailuen etorkizuna serie, bioelektronikaren esparruan jokoak aldatzen dituen berrikuntza bat sortzen ari da: Brain-Computer Interface (BCI) deitzen da. Teknologia honek inplante bat edo garuna eskaneatzeko gailu bat erabiltzea dakar zure garun-uhinak kontrolatzeko eta ordenagailu batek exekutatzen duen edozer kontrolatzeko komandoekin lotzeko.

Izan ere, agian ez zinen konturatu, baina BCIren hasierako egunak hasi dira jada. Anputatuak dira orain gorputz-adarrak robotizatuak probatzea adimenak zuzenean kontrolatzen du, eramailearen mozoiari atxikitako sentsoreen bidez beharrean. Era berean, ezintasun larriak dituzten pertsonak (esaterako, tetraplegikoak) daude orain BCI erabiliz euren gurpil-aulki motorizatuak gidatzeko eta beso robotikoak manipulatzea. Baina anputatuei eta desgaitasuna duten pertsonei bizitza independenteagoa egiten laguntzea ez da BCIk egiteko gai izango den neurrian. Hona hemen martxan dauden esperimentuen zerrenda labur bat:

Gauzak kontrolatzea. Ikertzaileek arrakastaz frogatu dute nola BCI-k erabiltzaileei etxeko funtzioak kontrola ditzaketen (argiztapena, gortinak, tenperatura), baita beste gailu eta ibilgailu batzuk ere. Ikusi erakustaldiko bideoa.

Animaliak kontrolatzea. Laborategi batek arrakastaz probatu zuen BCI esperimentu bat non gizaki bat egin ahal izan zuen laborategiko arratoiak buztana mugitzen du bere pentsamenduak soilik erabiliz.

Garunetik testura. Taldeak US Alemanian garuneko uhinak (pentsamenduak) testu bihurtzen dituen sistema bat garatzen ari dira. Hasierako esperimentuek arrakastatsuak izan dira, eta teknologia honek pertsona arruntari laguntzeaz gain, ezintasun larriak dituzten pertsonei (Stephen Hawking fisikari entzutetsua bezalakoak) munduarekin errazago komunikatzeko gaitasuna ere eskaintzea espero dute. Beste era batera esanda, pertsona baten barne-monologoa entzungarri egiteko modu bat da. 

Garunetik garunera. Nazioarteko zientzialari talde batek gai izan zen telepatia imitatzea Indiako pertsona batek "kaixo" hitza pentsatu izana, eta BCIren bidez, hitz hori garuneko uhinetatik kode bitar bihurtu zen, gero posta elektronikoz Frantziara bidali zen, non kode bitar hori berriro garun uhin bihurtu zen, hartzaileak hauteman zezan. . Garunaren arteko komunikazioa, jendea!

Oroitzapenak deskodetzea. Boluntarioei euren film gogokoen bat gogoratzeko eskatu zieten. Ondoren, algoritmo aurreratu baten bidez aztertutako fMRI eskaneoak erabiliz, Londresko ikertzaileek boluntarioek zein filmetan pentsatzen zuten zehaztasunez iragartzeko gai izan ziren. Teknika hori erabiliz, makinak txartel batean boluntarioei zein zenbaki erakusten zitzaien eta baita pertsonak idazteko asmoa zuen letrak ere erregistratu ahal izan zituen.

Ametsak grabatzen. Berkeley-ko (Kalifornia) ikertzaileek aurrerapen sinestezinak egin dituzte bihurtzeko garun-uhinak irudi bihurtu. Proba subjektuei irudi sorta bat aurkeztu zitzaien BCI sentsoreetara konektatuta zeuden bitartean. Ondoren, irudi horiek ordenagailuko pantaila batean berreraiki ziren. Berreraikitako irudiak pikortsuak ziren, baina garapen-denbora hamarkada bat inguru emanda, kontzeptu-froga honek egunen batean gure GoPro kamera baztertzeko edo gure ametsak grabatzeko aukera emango digu. 

2040ko hamarkadaren amaierarako, zientziak pentsamenduak modu fidagarrian bihurtzeko aurrerapena lortuko du elektronika eta zero bihurtzeko. Mugarri hau lortutakoan, zure pentsamenduak legetik ezkutatzea galdutako pribilegio bat bihur daiteke, baina benetan esan nahi al du gezurren eta gezurren amaiera? 

Galdeketei buruzko gauza barregarria

Intuizio kontrakoa dirudi, baina posible da egia esatea guztiz oker egonda ere. Hau maiz gertatzen da lekukoen lekukotasunarekin. Delituen lekukoek sarritan betetzen dituzte falta diren oroimenaren zatiak guztiz zehatza dela uste duten informazioarekin, baina guztiz faltsua dela. Ihesaldiko auto baten marka, lapurren altuera edo krimen baten ordua nahasten den ala ez, halako xehetasunak kasu batean eragin edo hautsi ditzakete, baina jende arruntarentzat erraza da nahastea ere.

Era berean, poliziak susmagarri bat galdeketarako ekartzen duenean, badaude taktika psikologiko batzuk aitortza ziurtatzeko erabil dezakete. Hala ere, taktika horiek gaizkileen epaitegiaren aurreko aitorpenen kopurua bikoiztu egiten dutela frogatu duten arren, faltsu aitortzen duten ez-kriminalen kopurua ere bikoiztu egiten dute. Izan ere, pertsona batzuk hain desorientatuta, urduri, beldurtuta eta beldurtuta senti daitezke poliziak eta galdeketa taktika aurreratuek, egin ez dituzten krimenak aitortuko dituztela. Egoera hau bereziki ohikoa da buruko gaixotasunen bat edo beste pairatzen duten pertsonen aurrean.

Errealitate hori ikusita, etorkizuneko gezur-detektagailu zehatzena ere ezin izango da egia osoa zehaztu susmagarri baten testigantza (edo pentsamenduetatik). Baina gogoak irakurtzeko gaitasuna baino are handiagoa da kezka, eta hori legezkoa bada ere. 

Pentsamenduaren irakurketaren legezkotasuna

AEBetan, Bosgarren Zuzenketak dioenez, "inor ez da... inongo auzi penaletan bere buruaren aurkako lekuko izatera behartuta egongo". Beste era batera esanda, ez zaude derrigortuta poliziari edo zure burua inplikatu dezakeen epaitegi batean ezer esatera. Printzipio hau Mendebaldeko estiloko sistema juridikoa jarraitzen duten nazio gehienek partekatzen dute.

Hala ere, printzipio juridiko honek existitzen jarraitu al dezake pentsamenduaren irakurketa teknologia ohikoa bihurtzen den etorkizun batean? Etorkizuneko polizia ikertzaileek teknologia erabil dezaketenean zure pentsamenduak irakurtzeko axola al du isilik egoteko eskubidea izatea?

Lege-aditu batzuek uste dute printzipio hori ahoz partekatzen den testigantzaren komunikazioari soilik aplikatzen zaiola, pertsona baten buruan dauden pentsamenduak gobernuak ikertzeko aske utziz. Interpretazio hau zalantzan geratuko balitz, etorkizuna ikus genezake non agintariek zure pentsamenduak bilatzeko agindua lor dezaketen. 

Etorkizuneko auzitegietan irakurtzeko teknologia pentsatu

Pentsamenduaren irakurketak dituen erronka teknikoak kontuan hartuta, teknologia honek ezin duela gezur baten eta gezur faltsu baten arteko desberdintasuna ikusita, eta pertsona baten eskubidearen aurkako potentziala urratzea kontuan hartuta, nekez izango da etorkizuneko pentsamenduak irakurtzeko makinarik. pertsona bat bere emaitzetatik soilik kondenatu ahal izateko.

Hala ere, arlo honetan ikerketak ondo abian jarrita, denbora kontua baino ez da teknologia hau errealitate bihurtzea, komunitate zientifikoak onartzen duena. Hori gertatutakoan, pentsamenduaren irakurketa teknologia, gutxienez, ikertzaile penalek erabiliko duten tresna onartua bihurtuko da etorkizuneko abokatuek kondena ziurtatzeko edo norbaiten errugabetasuna frogatzeko erabili ditzaketen froga sustanttiboak aurkitzeko.

Beste era batera esanda, pentsamendu-irakurketa-teknologiak agian ezingo du pertsona bat kondenatu bere kabuz, baina bere erabilerak pistola erretzailea aurkitzea askoz errazagoa eta azkarragoa izan daiteke. 

Pentsamenduaren irakurketa teknologiaren irudi handia zuzenbidean

Azkenean, pentsamenduaren irakurketa teknologiak aplikazio zabalak izango ditu sistema juridiko osoan. 

• Teknologia honek nabarmen hobetuko du funtsezko frogak aurkitzeko arrakasta-tasa.
• Iruzurrezko auzien prebalentzia nabarmen murriztuko du.
• Epaimahaiaren hautaketa hobetu daiteke akusatuaren patua erabakitzen duten hautatuen alborapenak modu eraginkorragoan kenduz.
• Era berean, teknologia honek errugabeak kondenatzeko intzidentzia nabarmen murriztuko du.
• Etxeko tratu txarrak areagotu eta konpontzen zailak diren gatazka-egoeren konponbide-tasa hobetuko du, esan zuen akusazioek.
• Enpresen munduak teknologia hau asko erabiliko du arbitrajearen bidez gatazkak konpontzeko.
• Erreklamazio txikien auzitegien kasuak azkarrago konponduko dira.
• Pentsamenduaren irakurketa-teknologiak DNA frogak ordezkatu ditzake konbentzimendu-aktibo nagusi gisa azken aurkikuntzak gero eta fidagarritasunik eza frogatuz. 

Gizarte mailan, publiko zabalak teknologia hori existitzen dela eta agintariek aktiboki erabiltzen dutenean, jarduera kriminal ugari gaitzetsiko ditu inoiz egin baino lehen. Jakina, honek Anaia Handiaren potentzialaren gainbeheraren arazoa ere ekartzen du, baita pribatutasun pertsonalerako espazioa txikiagotzea ere, baina horiek dira gure hurrengo Pribatutasunaren Etorkizuneko serieko gaiak. Ordura arte, Zuzenbidearen Etorkizunari buruzko gure serieko hurrengo kapituluek etorkizuneko legearen automatizazioa aztertuko dute, hau da, delituengatik pertsonak kondenatzen dituzten robotak.

Zuzenbidearen etorkizuna seriea

Abokatu-bulego modernoa birmoldatuko duten joerak: Zuzenbidearen etorkizuna P1

Gaizkileen epaiketa automatizatua: legearen etorkizuna P3  

Zigorrak, espetxeratzeak eta birgaikuntzak birmoldatzea: legearen etorkizuna P4

Etorkizuneko aurrekari juridikoen zerrenda biharko epaitegiek epaituko dute: Legearen etorkizuna P5