Militarizatu ala desarmatu? menderako poliziaren erreforma: poliziaren etorkizuna P21

Dela gero eta sofistikatuagoak diren erakunde kriminalekin, eraso ikaragarrietatik babestea edo bikote ezkonduen arteko borroka haustea, polizia izatea lan gogorra, estresagarria eta arriskutsua da. Zorionez, etorkizuneko teknologiek lana seguruagoa izan dezakete bai ofizialarentzat bai atxilotutako pertsonentzat.

Izan ere, poliziaren lanbidea oro har trantsizioan ari da delinkuentziaren prebentzioari garrantzia emateko, gaizkileak harrapatzea eta zigortzea baino. Zoritxarrez, trantsizio hau gehienek nahiago luketena baino askoz gradualagoa izango da etorkizuneko munduko gertakariengatik eta sortzen ari diren joerengatik. Inon ez da gatazka hau agerikoagoa den eztabaida publikoan baino, poliziak armagabetu edo militarizatu behar diren.

Poliziaren basakeriaren argia

Be it Trayvon Martin, Michael Brown Eric Garner AEBetan, Iguala 43 Mexikotik, edo baita Mohamed Bouazizi Tunisian, poliziaren gutxiengoen eta pobreen aurkako jazarpena eta indarkeria ez da inoiz gaur egun ikusten ari garen kontzientzia publikoaren gorenera iritsi. Baina esposizio honek poliziek hiritarrei ematen dieten tratuan gero eta gogorragoa egiten ari dela iruditu arren, errealitatea da teknologia modernoaren (batez ere smartphone-en) nonahikotasuna lehen itzaletan ezkutatzen zen arazo komun bat baino ez duela argitzen. 

«Zahurriaren» mundu guztiz berri batean sartzen ari gara. Mundu osoko polizia-indarrek beren zaintza-teknologia areagotzen duten bitartean espazio publikoaren metro bakoitza ikusteko, herritarrek euren telefonoak erabiltzen ari dira polizia eta kalean nola jokatzen duten ikuskatzeko. Adibidez, bere burua deitzen duen erakunde batek Ertzaintzaren erlojua Gaur egun, AEBetako hirietako kaleetan patruila egiten du ofizialak bideoz grabatzeko, herritarrekin elkarreragin eta atxiloketak egiten dituzten bitartean. 

Gorputz kameren gorakada

Erreakzio publiko honen ondorioz, tokiko, estatuko eta federaleko gobernuek baliabide gehiago inbertitzen ari dira beren polizia-indarrak erreformatzeko eta areagotzeko, konfiantza publikoa berreskuratzeko, bakea mantentzeko eta gizarte ezinegon zabala mugatzeko. Handitzearen aldetik, mundu garatu osoko poliziak gorputzak jantzitako kameraz hornitzen ari dira.

Ofizial baten bularrean erabiltzen diren miniaturazko kamerak dira, txanoetan sartuta edo eguzkitako betaurrekoetan (Google Glass bezala). Ertzain batek uneoro publikoarekin dituen interakzioak grabatzeko diseinatuta daude. Oraindik merkatuan berria den arren, ikerketa ikerketek aurkitu dute gorputz-kamera hauek janzteak "autokontzientzia" maila altua eragiten duela, indarraren erabilera onartezina mugatzen eta potentzialki eragozten duena. 

Izan ere, Rialto-n (Kalifornia) hamabi hilabeteko esperimentu batean, non ofizialek gorputz-kamerak jantzi zituzten, ofizialen indarraren erabilera % 59 jaitsi zen eta ofizialen aurkako txostenak % 87 jaitsi ziren aurreko urteko datuekin alderatuta.

Epe luzeagoan, teknologia honen onurak izango dira, azkenean, polizia sailek mundu mailan har dezaten.

Herritarren batez besteko ikuspuntutik, onurak pixkanaka-pixkanaka agertuko dira poliziarekin duten elkarrekintzan. Adibidez, gorputz-kamerek denborarekin poliziaren azpikulturetan eragingo dute, indarraren edo indarkeriaren erabileraren aurkako arauak birmoldatuz. Gainera, jokabide okerrak antzeman gabe geratu ezin direnez, isiltasunaren kultura, ofizialen arteko «ez snitch» sena desagertzen hasiko da. Publikoak azkenean poliziarengan konfiantza berreskuratuko du, telefonoen aroaren garaian galdu zuten konfiantza. 

Bitartean, poliziak teknologia hau balioetsiko du zerbitzatzen dutenen aurka nola babesten duen. Adibidez:

• Herritarrek polizia gorputz-kamerak daramatzatela kontzientziatzeak zuzentzen duen jazarpen eta indarkeria kopurua mugatzeko ere lan egiten du.
• Irudiak epaitegietan akusazio tresna eraginkor gisa erabil daitezke, lehendik dauden polizia-autoen kameren antzera.
• Gorputz-kameraren irudiek ofiziala babestu dezakete alderdikeriazko herritar batek filmatutako bideo gatazkatsuetatik edo editatutakoetatik.
• Rialto ikerketak aurkitu zuen gorputz-kameraren teknologian gastatutako dolar bakoitzak lau dolar inguru aurrezten zituela kexa publikoen auzietan.

Hala ere, bere onura guztiengatik, teknologia honek alde txarrak ere baditu. Batetik, zergadunen dolar gehigarri asko sartuko dira egunero bildutako gorputz-kameraren irudi/datu kopuru handia gordetzera. Ondoren, biltegiratze sistema hauek mantentzearen kostua dator. Ondoren, kamera gailu hauen lizentziak eta exekutatzen duten softwarearen kostua dator. Azken finean, publikoak sari handia ordainduko du kamera horiek sortuko duten polizia hobetzeagatik.

Bien bitartean, lege-arazo batzuk daude gorputz-kameren inguruan, legegileek konpondu beharko dituztenak. Adibidez:

• Gorputz-kameraren metrajearen froga epaitegietan ohiko bihurtzen bada, zer gertatuko da funtzionarioak kamera piztea ahazten duenean edo gaizki funtzionatzen duen kasuetan? Berez bertan behera utziko al dira akusatuaren aurkako karguak? Litekeena da gorputz-kameren hasierako egunetan sarritan atxiloketaren gertakari osoan baino une egokietan piztuta ikustea, horrela polizia babestuz eta herritarrak inkulpatuz. Hala ere, presio publikoak eta berrikuntza teknologikoek, azkenean, beti piztuta dauden kameren joera ikusiko dute, ofizialaren bideoak erreproduzituz uniformea ​​janzten den unean.
• Zer gertatzen da askatasun zibilaren kezka, gaizkileei ez ezik, legeak betetzen dituzten herritarrei ere ateratako kameraren metrajearen gehikuntzari buruz.
• Batez besteko ofizialarentzat, bere bideo-metraje kopuru handiagoak beren karreraren batez besteko iraupena edo karreraren progresioa murrizten al dezake, lanean etengabe kontrolatzeak ezinbestean ekarriko baititu nagusiek lanean etengabeko arau-hausteak dokumentatzea (irudikatu zure nagusiak etengabe harrapatzen zaituela). Bulegoan zure Facebook egiaztatzen duzun bakoitzean)?
• Azkenik, lekukoek gutxiago agertuko al dute euren elkarrizketak grabatuko direla badakite?

Alde txar horiek guztiak teknologiaren aurrerapenen eta gorputz-kameraren erabileraren inguruko politika finduen bidez konponduko dira azkenean, baina teknologiaren arabera bakarrik ez da izango gure polizia zerbitzuak erreformatzeko modu bakarra.

Deseskalada taktikak berriro azpimarratu dira

Gorputzeko kamerak eta publikoaren presioa polizien gainean igotzen diren heinean, polizia sailak eta akademiak oinarrizko prestakuntzan deseskalada taktikak bikoizten hasiko dira. Helburua ofizialak trebatzea da psikologiaren ulermen hobea lortzeko, negoziazio teknika aurreratuekin batera, kalean indarkeriazko topaketak izateko aukerak mugatzeko. Paradoxikoki, prestakuntza horren zati batean prestakuntza militarra ere sartuko da, ofizialak izu gutxiago senti daitezen eta armak pozik senti daitezen bortitzak izan daitezkeen atxiloketa gertakarietan.

Baina prestakuntza-inbertsio horiekin batera, polizia-sailek ere inbertsio handiagoa egingo dute komunitate-harremanetan. Komunitateko eragileen artean harremanak sortuz, informatzaile sare sakon bat sortuz eta komunitateko ekitaldietan parte hartuz edo finantzatuz ere, ofizialek delitu gehiago prebenituko dituzte eta pixkanaka-pixkanaka arrisku handiko komunitateetako kide ongi etorriak izango dira, kanpoko mehatxuak baino.

Segurtasun pribatuko indarrekin hutsunea betetzea

Tokiko eta estatuko gobernuek segurtasun publikoa hobetzeko erabiliko duten tresnetako bat segurtasun pribatuaren erabilera hedatzea da. Fiantza-fiantza eta sari-ehiztariak aldizka erabiltzen dira hainbat herrialdetan poliziari iheslariak atzematen eta atxilotzen laguntzeko. Eta AEBetan eta Erresuma Batuan, herritarrak bakearen kontserbatzaile berezi (SCOP) izateko trebatu daitezke; pertsona horiek segurtasun zaindariak baino apur bat gorago daude, gero eta gehiago erabiltzen baitira campusak, auzoak eta museoak behar bezala zaintzeko. SCOP hauek gero eta paper garrantzitsuagoa izango dute polizia-sail batzuek datozen urteetan izango dituzten aurrekontu murrizketak kontuan hartuta, landa-hegaldiak (herrietatik hirietara joaten diren pertsonak) eta ibilgailu automatizatuak (zirkulazio-txartelen diru-sarrera gehiago ez).

Totemaren beheko muturrean, segurtasun zaindarien erabilera hazten joango da, batez ere krisi ekonomikoa zabaltzen den garaietan eta eskualdeetan. Segurtasun zerbitzuen industria hazi egin da dagoeneko 3.1 ehuneko azken bost urteetan (2011tik), eta hazkundeak gutxienez 2030eko hamarkadan jarraituko du. Hori bai, giza segurtasun zaindarien alde txar bat da 2020ko hamarkadaren erdialdean segurtasun alarma eta urruneko monitorizazio sistema aurreratuak instalatuko direla, zer esanik ez. Doctor Who, Dalek itxurako robot segurtasun zaindariak.

Etorkizun bortitza arriskuan jartzen duten joerak

Gure Krimenaren Etorkizuna seriean, mendearen erdialdeko gizartea lapurretarik, droga gogorrik eta krimen antolatu gehienetatik libre nola geratuko den eztabaidatzen dugu. Hala ere, etorkizun hurbilean, baliteke gure munduak delitu bortitzak ugaritzea gurutzatzen diren arrazoi ugariren ondorioz. 

Batetik, gurean azaltzen den bezala Lanaren etorkizuna serie, robotek eta adimen artifizialak (AI) gaur egungo (2016) lanpostuen erdia inguru kontsumituko duten automatizazioaren garaian sartzen ari gara. Herrialde garatuak langabezia tasa kronikoki altuetara egokituko diren bitartean a ezarriz oinarrizko errenta, mota honetako segurtasun-sare bat ordaindu ezin duten nazio txikiagoek gizarte-gatazka ugari izango dituzte, protestak, sindikatuen grebak, arpilaketa masiboa, kolpe militarrak, obrak.

Automatizazioak bultzatutako langabezia-tasa hau munduko biztanleria lehertuarekin bakarrik okerrera egingo du. Gurean adierazi bezala Giza populazioaren etorkizuna seriea, munduko biztanleria bederatzi mila milioira haziko da 2040rako. Automatizazioak manufaktura-lanak azpikontratatzeko beharrari amaiera eman beharko lioke, lepoko urdin eta zurien lan tradizionalaren sorta gutxitu gabe, nola eutsiko dio puxika hazten ari den populazio honek? Afrika, Ekialde Hurbila eta Asiako gehiengoa bezalako eskualdeek presio hori sentituko dute gehien, eskualde horiek munduko etorkizuneko biztanleriaren hazkundearen zatirik handiena hartzen dutelako.

Batez ere, langabezian dauden gazte multzo handi batek (gizonezkoak, batez ere), ezer egin gabe eta beren bizitzari zentzua bilatzen, mugimendu iraultzaileen edo erlijiosoen eragina izateko joera izango du. Mugimendu hauek nahiko onberak eta positiboak izan daitezke, Black Lives Matter bezalakoak, edo odoltsuak eta krudelak izan daitezke, ISIS bezalakoak. Historia hurbila ikusita, azken hau litekeena da. Zoritxarrez, epe luze batean gertaera terrorista sorta bat maiz gertatuko balitz —2015ean Europan zehar deigarriena izan zen bezala—, orduan ikusiko dugu publikoak beren polizia eta inteligentzia indarrak gogorrago bihurtuko direla beren negozioa egiteko moduan.

Gure poliziak militarizatuz

Mundu garatu osoko polizia sailak militarizatzen ari dira. Hau ez da zertan joera berria izan; azken bi hamarkadetan, polizia-departamenduek deskontua edo doako ekipamendua jaso dute beren militar nazionaletik. Baina hori ez zen beti horrela izan. AEBetan, adibidez, Posse Comitatus Legeak bermatu zuen Estatu Batuetako armada etxeko poliziarengandik bereizita mantentzea, 1878 eta 1981 artean indarrean jarri zen egintza hori. Hala ere, Reagan administrazioaren krimenen aurkako faktura gogorren ondoren, gerra drogak, terroreak, eta orain legez kanpoko etorkinen aurkako gerrak, ondoz ondoko administrazioek ekintza hau erabat higatu dute.

Misioen arrasto moduko bat da, non polizia poliki poliki ekipamendu militarra, ibilgailu militarrak eta prestakuntza militarra hartzen hasi diren, batez ere polizia SWAT taldeak. Askatasun zibilaren ikuspuntutik, garapen hau estatu polizialerako urrats oso kezkagarria dela ikusten da. Bien bitartean, polizia sailen ikuspegitik, doako ekipamendua jasotzen ari dira aurrekontuak estutzen ari diren garaian; gero eta sofistikatuagoak diren erakunde kriminalen aurka ari dira aurrez aurre; eta ezusteko atzerriko eta etxeko terroristen aurka publikoa babestea espero da, indar handiko armak eta lehergaiak erabiltzeko asmoz.

Joera hori multzo militar-industrialaren luzapena da edo are polizia-industrialaren ezarpena. Pixkanaka-pixkanaka hedatuko den sistema da, baina azkarrago krimen handiko hirietan (adibidez, Chicagon) eta terroristek gogor jotako eskualdeetan (hau da, Europan). Zoritxarrez, talde txikiek eta gizabanakoek botere handiko armak eta lehergailuak eskura ditzaketen eta zibilen hildako masiboetarako lehergailuak eskura ditzaketen garai honetan, zaila da publikoak joera honen aurka jokatzea berari buelta emateko behar den presioarekin. .

Horregatik, alde batetik, gure polizia-indarrek bakearen babesle gisa duten papera berriro azpimarratzeko teknologia eta taktika berriak ezartzen ikusiko ditugu, eta, bestetik, beren sailetako elementuek militartzen jarraituko dute babestu biharko muturreko mehatxuetatik.

Jakina, poliziaren etorkizunari buruzko istorioa ez da hemen amaitzen. Izan ere, polizi-industria-multzoa ekipamendu militarraren erabileratik haratago zabaltzen da. Serie honen hurrengo kapituluan, poliziak eta segurtasun agentziak garatzen ari diren zaintza-egoera gero eta handiagoa aztertuko dugu guztiok babesten eta ikusten gaituzten.

Poliziaren etorkizuna

Zaintza-egoeraren barruan polizia automatizatua: poliziaren etorkizuna P2

AI poliziak ziber-azpimundua birrintzen du: poliziaren etorkizuna P3

Delituak gertatu aurretik aurreikustea: poliziaren etorkizuna P4