Medikuntza desinformazioa/desinformazioa: nola prebenitzen dugu infodemia bat?

IRUDIAREN KREDITUA:
Irudiaren kreditu
iStock

Medikuntza desinformazioa/desinformazioa: nola prebenitzen dugu infodemia bat?

Medikuntza desinformazioa/desinformazioa: nola prebenitzen dugu infodemia bat?

Azpitituluaren testua
Pandemiak aurrekaririk gabeko desinformazio/desinformazio olatu bat sortu zuen, baina nola ekidin daiteke berriro gerta ez dadin?
    • Egilea:
    • Egilearen izena
      Quantumrun Prospektiba
    • Azaroaren 10, 2022

    Ikuspegiaren laburpena

    Osasun desinformazioaren azken gorakadak, batez ere COVID-19 pandemian, osasun publikoaren dinamika eta agintari medikoekiko konfiantza birmoldatu ditu. Joera honek gobernuak eta osasun erakundeak osasun informazio faltsuaren hedapenaren aurkako estrategiak egitera bultzatu zituen, hezkuntza eta komunikazio gardena azpimarratuz. Informazio digitalaren hedapenaren panorama eboluzionalak erronka eta aukera berriak planteatzen ditu osasun publikoko politika eta praktikarako, erantzun erne eta moldakorren beharra azpimarratuz.

    Desinformazio/desinformazio medikoa testuingurua

    COVID-19aren krisiak infografia, blog mezu, bideo eta iruzkinen zirkulazioa areagotu zuen sare sozialen plataformen bidez. Hala ere, informazio horren zati garrantzitsu bat partzialki zehatza edo guztiz faltsua zen. Osasunaren Mundu Erakundeak (OME) fenomeno hau infodemia gisa identifikatu zuen, osasun-krisi batean informazio engainagarria edo okerra hedatu izana dela adieraziz. Informazio okerrak pertsonen osasun-erabakietan eragina izan zuen, frogatu gabeko tratamenduetara edo zientifikoki babestutako txertoen aurka bultzatuz.

    2021ean, pandemiaren garaian desinformazio medikoaren hedapena maila kezkagarrietara igo zen. AEBetako Zirujau Nagusiaren Bulegoak osasun publikoko erronka garrantzitsutzat jo zuen hori. Jendeak, askotan, jakin gabe, informazio hori bere sareetara helarazten zuen, egiaztatu gabeko erreklamazio hauek azkar hedatzen lagunduz. Gainera, YouTube-ko kanal ugari frogatu gabeko eta balizko kaltegarriak diren "sendabideak" sustatzen hasi ziren, babes mediko sendorik gabe.

    Desinformazio horren eraginak pandemia kontrolatzeko ahaleginak oztopatu ez ezik, osasun-erakunde eta adituekiko konfiantza publikoa ere higatu zuen. Horren harira, erakunde eta gobernu askok joera horri aurre egiteko ekimenak jarri zituzten martxan. Jendea iturri fidagarriak identifikatzeko eta ebidentzian oinarritutako medikuntzaren garrantzia ulertzera bideratu ziren. 

    Eragin disruptiboa

    2020an, osasun publikoaren desinformazioaren gorakadak adierazpen askatasunaren inguruko eztabaida handia ekarri zuen. Estatubatuar batzuek argudiatu zuten beharrezkoa dela argi eta garbi definitzea nork erabakitzen duen informazio medikoa engainagarria den ala ez zentsura eta ideiak zapaltzeko. Beste batzuek argudiatu zuten ezinbestekoa dela desinformazioa erabat zabaltzen duten iturriei eta pertsonei isunak ezartzea, bizitzaren eta heriotzaren gaietan zientziak babestutako edukirik ez emateagatik.

    2022an, ikerketa-ikerketa batek agerian utzi zuen Facebook-en algoritmoak noizean behin erabiltzaileen txertoen aurkako iritzietan eragina izan zezakeen edukia gomendatzen zuela. Jokabide algoritmiko honek kezka sortu zuen sare sozialek osasun publikoaren pertzepzioa moldatzeko duten paperari buruz. Ondorioz, ikertzaile batzuek iradokitzen dute pertsonak lineaz kanpoko iturri fidagarrietara bideratzeak, hala nola osasun-profesionalak edo tokiko osasun-zentroak, desinformazioaren hedapen horri modu eraginkorrean aurre egin diezaiokeela.

    2021ean, Gizarte Zientzien Ikerketa Kontseiluak, irabazi asmorik gabeko erakunde batek, Mercury Proiektua abiatu zuen. Proiektu hau infodemiak hainbat alderditan dituen eragin zabalak aztertzera bideratzen da, hala nola osasunean, egonkortasun ekonomikoan eta pandemiaren testuinguruan gizarte-dinamikan. 2024an amaituko da, Mercury Proiektuak mundu osoko gobernuei ikuspegi eta datu kritikoak eskaintzea du helburu, etorkizuneko infodemiei aurre egiteko politika eraginkorrak formulatzen lagunduz.

    Desinformazio/desinformazio medikoaren ondorioak

    Desinformazio/desinformazio medikoaren ondorio zabalagoak izan daitezke:

    • Gobernuek sare sozialen plataformei eta erakundeei isunak jartzen dizkiete informazio okerra nahita zabaltzen duten erakundeei.
    • Komunitate ahulagoak estatu nazio maltzurrak eta desinformazio medikoa duten talde aktibistek jomugan.
    • Adimen artifizialaren sistemak erabiltzea sare sozialetan desinformazioa/desinformazioa zabaltzeko (baita aurre egiteko ere).
    • Infodemiak gero eta ohikoagoak dira jende gehiagok sare sozialak erabiltzen dituen heinean albiste eta informazio iturri nagusi gisa.
    • Osasun-erakundeek informazio-kanpainak zuzenduta erabiltzen dituzte desinformazioaren aurrean ahulenak diren taldeetan arreta jartzeko, hala nola adinekoak eta haurrak.
    • Osasun-hornitzaileek beren komunikazio-estrategiak moldatzen dituzte alfabetatze digitalaren heziketa barne, pazienteen desinformazio medikoarekiko suszeptibilitatea murriztuz.
    • Aseguru-konpainiek estaldura-polizak aldatzen dituzte informazio desegokian oinarritutako osasun-erabakien ondorioei aurre egiteko, primak zein estaldura-baldintzak eraginda.
    • Farmazia-enpresek gardentasuna areagotzen dute sendagaien garapenean eta entsegu klinikoetan, herritarren konfiantza sortzeko eta desinformazioari aurre egiteko asmoz.

    Kontuan hartu beharreko galderak

    • Nondik jaso zenuen zure informazioa pandemia garaian?
    • Nola ziurtatzen duzu jasotzen duzun mediku-informazioa egiazkoa dela?
    • Bestela, nola saihestu dezakete gobernuek eta osasun-erakundeek mediku desinformazioa/desinformazioa?

    Insight erreferentziak

    Ikuspegi honetarako honako lotura ezagun eta instituzional hauei erreferentzia egin zaie:

    Medikuntza Liburutegi Nazionala Osasun desinformazioari aurre egitea