Etorkizuneko aurrekari juridikoen zerrenda biharko epaitegiek epaituko dute: Legearen etorkizuna P5

Kulturak eboluzionatzen duen heinean, zientziak aurrera egin ahala, teknologiak berritzen duen heinean, galdera berriak sortzen dira, iragana eta oraina etorkizunari nola mugatu edo nola utziko duten erabakitzera behartzen dutenak.

Zuzenbidean, aurrekari bat iraganeko kasu juridiko batean ezarritako arau bat da, egungo abokatuek eta epaitegiek antzeko kasuak, gaiak edo gertaerak nola interpretatu, epaitu eta epaitu erabakitzeko erabiltzen dutena. Beste modu batean esanda, aurrekari bat gertatzen da egungo auzitegiek etorkizuneko auzitegiek legea nola interpretatzen duten erabakitzen dutenean.

Quantumrun-en, gure irakurleekin gaur egungo joerak eta berrikuntzek etorkizun hurbilean nola birmoldatuko duten ikuspegia partekatzen saiatzen gara. Baina legea da, lotzen gaituen ordena komunak, joera eta berrikuntzek gure oinarrizko eskubideak, askatasunak eta segurtasuna arriskuan ez jartzea ziurtatzen duena. Horregatik, datozen hamarkadek aurreko belaunaldiek inoiz pentsatuko ez zuten legezko aurrekari ikaragarriak ekarriko dituzte. 

Ondoko zerrendak mende honen amaieran gure bizitza nola bizi dugun moldatzeko ezarritako aurrekarien aurrerapena da. (Kontuan izan zerrenda hau urtero editatu eta handitzeko asmoa dugula, beraz, ziurtatu orrialde hau laster-markak jartzea aldaketa guztien fitxak mantentzeko.)

Osasunarekin lotutako aurrekariak

Gure serietik Osasunaren etorkizuna, epaitegiek osasunarekin zerikusia duten legezko aurrekari hauek erabakiko dituzte 2050erako:

Pertsonak al du doako larrialdietako mediku-laguntzarako eskubidea? Bakterioen aurkako agenteen, nanoteknologiaren, robot kirurgikoen eta beste batzuen berrikuntzei esker mediku-laguntzak aurrera egin ahala, gaur egun ikusten diren osasun-tasen zati batean larrialdietako arreta eskaintzea posible izango da. Azkenean, kostua punta-punturaino jaitsiko da non publikoak bere legebiltzarkideei eskatuko die larrialdietako arreta guztientzako doakoa izan dadin. 

Jendeak doako arreta medikoa jasotzeko eskubiderik al du? Aurreko puntuaren antzera, mediku-laguntzak genomaren edizioan, zelula amaren ikerkuntzan, osasun mentalean eta bestelakoetan egindako berrikuntzei esker aurrera doan heinean, posible izango da tratamendu mediko orokorra eskaintzea gaur egun ikusten diren osasun-tasen zati batean. Denborak aurrera egin ahala, kostua punta-punturaino jaitsiko da, non publikoak bere legebiltzarkideei eskatuko dien mediku-laguntza orokorra guztientzako doakoa izan dadin. 

Hiri edo hiri aurrekariak

Gure serietik Hirien Etorkizuna, epaitegiek urbanizazioari lotutako lege-aurrekari hauek erabakiko dituzte 2050erako:

Jendeak etxebizitza bat izateko eskubiderik al du? Eraikuntza-teknologiaren aurrerapenei esker, bereziki eraikuntzako roboten, eraikuntzako osagai aurrefabrikatuen eta eraikuntza-eskalako 3D inprimagailuen bidez, eraikin berriak eraikitzearen kostua izugarri jaitsiko da. Horrek eraikuntza-abiadura nabarmen handituko du, baita merkatuan dauden unitate berrien guztizko kopurua ere. Azken finean, etxebizitza-eskaintza gehiago merkatura iristen den heinean, etxebizitza-eskaria finkatu egingo da, munduko hiri-etxebizitza merkatu gehiegi berotua murriztuz, azkenean etxebizitza publikoen ekoizpena tokiko gobernuentzat askoz merkeago bihurtuz. 

Denborarekin, gobernuek etxebizitza publiko nahikoa ekoizten duten heinean, herritarrak legebiltzarkideei presio egiten hasiko da etxegabetzea edo joan-etorria legez kanpokoa izan dadin, hain zuzen ere, giza eskubide bat ezarriz, non herritar guztiei metraje koadro zehatz bat eskaintzen diegun gauez burua atseden hartzeko.

Klima-aldaketaren aurrekariak

Gure serietik Klima Aldaketaren Etorkizuna, epaitegiek ingurumenarekin lotutako aurrekari juridiko hauek erabakiko dituzte 2050erako:

Jendeak ur garbia izateko eskubiderik al du? Giza gorputzaren ehuneko 60 inguru ura da. Egun batzuk baino gehiago gabe bizi ezin dugun substantzia bat da. Hala eta guztiz ere, 2016tik aurrera, gaur egun, milioika milioi ur-eskainitako eskualdeetan bizi dira, non errazionamendu moduren bat indarrean dagoen. Egoera hau larriagoa izango da datozen hamarkadetan klima-aldaketak okerrera egingo duen heinean. Lehorteak larriagoak izango dira eta gaur egun ura ahulean dauden eskualdeak bizigabe bihurtuko dira. 

Baliabide ezinbesteko hori gutxituz doala, Afrikako, Ekialde Hurbileko eta Asiako nazioak lehiatzen hasiko dira (eta zenbait kasutan gerrara joango dira) gainerako ur gezako iturrietarako sarbidea kontrolatzeko. Ur-gerren mehatxua saihesteko, nazio garatuak ura giza eskubide gisa tratatzera behartuta egongo dira eta munduko egarria asetzeko gatzgabetze planta aurreratuetan inbertitzera behartuta egongo dira. 

Jendeak eskubidea al du aire arnasa hartzeko? Era berean, arnasten dugun airea ezinbestekoa da gure biziraupenerako: ezin gara minutu batzuk igaro birikak bete gabe. Eta, hala ere, Txinan, estimazio bat 5.5 milioi pertsonak urtean hiltzen dira gehiegizko aire kutsatua arnasteagatik. Eskualde hauek bere herritarren muturreko presioa ikusiko dute airea garbitzeko zorroztasunez betetako ingurumen-legeak onar ditzaten. 

Informatika aurrekariak

Gure serietik Ordenagailuen etorkizuna, epaitegiek 2050erako hurrengo gailu konputazionalarekin lotutako aurrekari legalak erabakiko dituzte: 

Zein eskubide ditu adimen artifizial batek (AI)? 2040ko hamarkadaren erdialderako, zientziak adimen artifizial bat sortuko du —komunitate zientifikoaren gehiengoak ados egongo den izaki independente batek kontzientzia modu bat erakusten duela, nahitaez giza forma bat ez bada ere. Behin baieztatuta, AI etxeko animalia gehienei ematen dizkiegun oinarrizko eskubide berberak emango dizkiogu. Baina bere adimen aurreratua ikusita, AIaren giza sortzaileak, baita AI bera ere, giza-mailako eskubideak eskatzen hasiko dira.  

Horrek esan nahi al du IAk jabetzaren jabe izan daitekeela? Botoa ematen utziko al dute? Bulegora aurkeztu? Gizaki batekin ezkondu? AI eskubideak etorkizuneko eskubide zibilen mugimendua bihurtuko dira?

Hezkuntza aurrekariak

Gure serietik Hezkuntzaren etorkizuna, auzitegiek hezkuntza-arloko lege-aurrekari hauek erabakiko dituzte 2050erako:

Jendeak eskubiderik al du estatuak guztiz finantzatutako bigarren hezkuntzarako? Hezkuntzaren ikuspegi luzea hartzen duzunean, ikusiko duzu noizbait institutuek matrikula kobratzen zutela. Baina azkenean, behin batxilergoko titulua izatea lan merkatuan arrakasta izateko premia bihurtu zen eta behin batxilergoko titulua zuten pertsonen ehunekoa biztanleriaren atalase jakin batera iritsi zenean, gobernuak batxilergoko titulua bezala ikusteko erabakia hartu zuen. zerbitzu bat eta doakoa egin zuen.

Baldintza horiek berberak sortzen ari dira unibertsitateko gradurako. 2016tik aurrera, lizentziatura batxilergoko titulu berria bihurtu da kontratazio-kudeatzaile gehienen begietan, gero eta gehiago ikusten duten titulua kontratatzeko oinarri gisa. Era berean, gaur egun nolabaiteko graduren bat duen lan-merkatuaren ehunekoa masa kritiko batera iristen ari da eskatzaileen artean bereizgarri gisa apenas ikusten ez den punturaino. 

Arrazoi horiengatik, ez da denbora asko igaroko sektore publikoak eta pribatuak unibertsitateko edo unibertsitateko titulua beharrezkotzat jotzen hasteko, gobernuei goi mailako hezkuntza nola finantzatzen duten birplanteatzeko. 

Energia aurrekariak

Gure serietik Energiaren etorkizuna, epaitegiek 2030erako energiarekin lotutako lege-aurrekari hauek erabakiko dituzte: 

Jendeak eskubidea al du bere energia sortzeko? Eguzki, eoliko eta energia berriztagarri geotermikoko teknologiak merkeago eta eraginkorragoak diren heinean, ekonomikoki zuhur bihurtuko da zenbait eskualdetako etxejabeek beren elektrizitatea ekoiztea estatuari erosi beharrean. AEBetan eta EBn zehar azken lege-guduetan ikusi den bezala, joera honek liskarrak eragin ditu estatuko zerbitzu-enpresen eta herritarren artean elektrizitatea sortzeko eskubideak noren jabe diren jakiteko. 

Oro har, teknologia berriztagarri hauek egungo erritmoan hobetzen jarraitzen dutenez, azkenean herritarrek irabaziko dute borroka juridiko hau. 

Elikaduraren aurrekariak

Gure serietik Elikaduraren etorkizuna, epaitegiek elikagaiekin lotutako lege-aurrekari hauek erabakiko dituzte 2050erako:

Jendeak eskubidea al du eguneko kaloria kopuru jakin bat hartzeko? Hiru joera handi daude 2040. urterako aurrez aurre talka egiteko. Lehenik eta behin, munduko biztanleria bederatzi mila milioi pertsonara zabalduko da. Asiako eta Afrikako kontinenteetako ekonomiak aberastu egingo dira klase ertain heldu bati esker. Eta klima-aldaketak Lurrak gure oinarrizko laboreak hazteko duen laborantza-lur kopurua murriztuko du.  

Batera hartuta, joera hauek elikagaien eskasia eta elikagaien prezioen inflazioa ohikoagoak izango diren etorkizunera bideratzen ari dira. Ondorioz, presioa areagotuko da gainerako elikagaiak esportatzen dituzten herrialdeetan, mundua elikatzeko adina ale esportatzeko. Horrek munduko buruzagiei ere presio egin diezaieke nazioartean aitortzen den elikadurarako eskubidea zabaltzeko, herritar guztiei eguneko kaloria kopuru jakin bat bermatuz. (2,000 eta 2,500 kaloria medikuek egunero gomendatzen duten batez besteko kaloria kopurua da). 

Jendeak eskubidea al du jakietan zer dagoen eta nola egiten den jakiteko? Genetikoki eraldatutako elikagaiak nagusitzen jarraitzen duten heinean, publikoak GM elikagaiekiko duen beldur gero eta handiagoak, azkenean, legegileak presionatu ditzake saltzen diren elikagai guztien etiketatze zehatzagoa bete dezaten. 

Giza eboluzioaren aurrekariak

Gure serietik Giza eboluzioaren etorkizuna, auzitegiek giza bilakaerari lotutako aurrekari juridiko hauek erabakiko dituzte 2050erako: 

Jendeak eskubidea al du bere DNA aldatzeko? Genomaren sekuentziazioaren eta edizioaren atzean dagoen zientzia heldu ahala, norberaren DNAren elementuak kentzea edo editatzea posible izango da pertsona bat adimen eta fisiko urritasun espezifikoak sendatzeko. Gaixotasun genetikorik gabeko mundu bat aukera bihurtzen denean, jendarteak legebiltzarkideei presionatuko die DNA editatzeko prozesuak baimenarekin legez ditzaten. 

Jendeak eskubiderik al du seme-alaben DNA aldatzeko? Goiko puntuaren antzera, helduek euren DNA edita dezaketen gaixotasun eta gaixotasun ugari sendatzeko edo saihesteko, ziurrenik gurasoek gauza bera egin nahi dute haurrei DNA arriskutsu akastunarekin jaio ez daitezen proaktiboki babesteko. Zientzia hau errealitate seguru eta fidagarria bihurtzen denean, gurasoen defentsa-taldeek legebiltzarkideei presio egingo diete haur baten DNA editatzeko prozesuak gurasoen baimenarekin legez ditzaten.

Jendeak eskubiderik al du bere gaitasun fisikoak eta psikikoak arautik haratago hobetzeko? Zientziak gene-edizioaren bidez gaixotasun genetikoak sendatzeko eta prebenitzeko gaitasuna hobetzen duenean, denbora kontua baino ez da helduek lehendik duten DNA hobetzeko galdetzen hasteko. Norberaren adimenaren alderdiak hobetzea eta ezaugarri fisikoak hautatzea posible izango da geneen edizioaren bidez, heldua izanik ere. Zientzia hobetu ondoren, hobekuntza biologiko hauen eskariak legegileen eskua behartuko du horiek arautzera. Baina, gainera, klase-sistema berri bat sortuko al du genetikoki hobetutakoen eta "normalen" artean. 

Jendeak eskubiderik al du seme-alaben gaitasun fisikoak eta mentalak arautik haratago hobetzeko? Goiko puntuaren antzera, helduek beren DNA edita dezaketen gaitasun fisikoak hobetzeko, guraso etorkizunekoek gauza bera egin nahi izango dute ziurrenik seme-alabak bizitzan beranduago gozatu zituzten abantaila fisikoekin jaioko direla ziurtatzeko. Herrialde batzuk prozesu honetara irekiago egongo dira beste batzuk baino, eta arma-lasterketa genetiko moduko bat ekarriko dute, non nazio bakoitzak bere hurrengo belaunaldiaren osaera genetikoa hobetzeko lan egiten duen.

Giza populazioaren aurrekariak

Gure serietik Giza populazioaren etorkizuna, auzitegiek demografiari lotutako lege-aurrekari hauek erabakiko dituzte 2050erako: 

Gobernuak eskubiderik al du pertsonen ugalketa-aukerak kontrolatzeko? Biztanleria 2040. urterako bederatzi mila milioira igoko dela eta mende honen amaierarako 11 milioira igoko dela, zenbait gobernuk interes berritua izango dute biztanleriaren hazkundea kontrolatzeko. Interes hori areagotu egingo da gaur egungo lanpostuen ia ehuneko 50 desagerraraziko duen automatizazioaren hazkuntzarekin, etorkizuneko belaunaldientzako lan-merkatu arriskutsu bat utziz. Azken finean, galdera izango da ea estatuak bere herritarren ugalketa-eskubideen kontrola har dezakeen (Txinak bere Haur bakarraren politikarekin egin zuen bezala) edo herritarrek oztoporik gabe ugaltzeko eskubidea mantentzen jarraitzen duten. 

Jendeak eskubidea al du bizitza luzatzeko terapiak eskuratzeko? 2040. urterako, zahartzearen ondorioak bizitzaren parte saihestezina izan beharrean kudeatu eta alderantzikatu beharreko baldintza mediko gisa birsailkatuko dira. Izan ere, 2030etik aurrera jaiotako haurrak izango dira hiru zifrak ondo biziko dituen lehen belaunaldia. Hasieran, mediku-iraultza hau aberatsentzat soilik izango da eskuragarri, baina azkenean diru-sarrera txikiagoko pertsonentzat eskuragarri izango da.

Hori gertatutakoan, presio publikoak presio egingo al die legegileei bizitza luzatzeko terapiak publikoki finantza ditzaten, aberatsen eta pobreen artean desberdintasun biologiko bat agertzeko aukera saihesteko? Gainera, gainpopulazioaren arazoa duten gobernuek baimenduko al dute zientzia hori erabiltzea? 

Interneteko aurrekariak

Gure serietik Interneten etorkizuna, epaitegiek Internetekin lotutako aurrekari juridiko hauek erabakiko dituzte 2050erako:

Jendeak ba al du Interneteko sarbidea izateko eskubiderik? 2016tik aurrera, munduko biztanleriaren erdiak baino gehiagok Internetera sarbiderik gabe bizi jarraitzen du. Zorionez, 2020ko hamarkadaren amaierarako, tarte hori murriztuko da, eta Interneten ehuneko 80ra iritsiko da mundu osoan. Interneten erabilera eta hedapena heldu ahala, eta Internet jendearen bizitzan gero eta zentralagoa den heinean, eztabaidak sortuko dira indartzearen eta zabaltzearen inguruan. Interneterako sarbidea izateko oinarrizko giza eskubide nahiko berria.

Zure metadatuen jabea al zara? 2030eko hamarkadaren erdialderako, nazio egonkorrak eta industrializatuak herritarren sareko datuak babesten dituen eskubideen deklarazioa onartzen hasiko dira. Lege-proiektu honen (eta bere bertsio ezberdin ugari) azpimarratuko da jendeak beti:

• Erabiltzen dituzten zerbitzu digitalen bidez haiei buruz sortutako datuen jabe izan, horiek norekin partekatzen dituzten kontuan hartu gabe;
• Kanpoko zerbitzu digitalak erabiliz sortzen dituzten datuen jabe izatea (dokumentuak, irudiak, etab.);
• Kontrolatu nork eskuratzen dituen bere datu pertsonaletarako;
• Zer datu pertsonal partekatzen duten maila xehean kontrolatzeko gaitasuna izatea;
• Horiei buruz bildutako datuetarako sarbide zehatza eta erraz ulergarria izatea;
• Sortu eta partekatu dituzten datuak betirako ezabatzeko gaitasuna izatea. 

Pertsonen identitate digitalak beren bizitza errealeko identitateen eskubide eta pribilegio berdinak al dituzte? Errealitate birtuala heldu eta nagusitzen den heinean, Esperientzien Interneta sortuko da, eta gizabanakoek helmuga errealen bertsio digitaletara bidaiatu, iraganeko (grabatutako) gertaerak bizi eta digitalki eraikitako mundu zabalak arakatu ahal izango dituzte. Jendeak esperientzia birtual hauetan biziko ditu avatar pertsonal baten bidez, norberaren irudikapen digital baten bidez. Avatar hauek pixkanaka zure gorputzaren luzapen gisa sentituko dira, hau da, gure gorputz fisikoan jartzen ditugun balio eta babes berdinak sarean ere aplikatuko dira poliki-poliki. 

Pertsona batek gordetzen al ditu bere eskubideak gorputzik gabe existitzen badira? 2040ko hamarkadaren erdialderako, Whole-Brain Emulation (WBE) izeneko teknologiak zure garunaren babeskopia osoa eskaneatu eta gordetzeko gai izango da biltegiratze elektronikoko gailu batean. Izan ere, zientzia-fikziozko iragarpenekin bat datorren Matrix moduko ziber-errealitate bat gaitzen lagunduko duen gailua da. Baina kontuan hartu hau: 

Esan 64 urte dituzula eta zure aseguru-konpainiak garunaren babeskopia lortzeko estaltzen zaitu. Gero, 65 urte dituzunean, garuneko kalteak eta memoria galera larria eragiten dituen istripu batean sartzen zara. Etorkizuneko mediku berrikuntzek zure garuna senda dezakete, baina ez dituzte zure oroitzapenak berreskuratuko. Orduan medikuek zure garunaren babeskopia sartzen dute zure garuna kargatzeko galdu dituzun epe luzerako oroitzapenekin. Babeskopia hau zure jabetza izateaz gain, zure legezko bertsioa ere izan liteke, eskubide eta babes berdinekin, istripu bat gertatuz gero. 

Era berean, esan oraingoan koman edo egoera begetatiboan jartzen zaituen istripu baten biktima zarela. Zorionez, istripua baino lehen zure buruaren babesa egin zenuen. Zure gorputza berreskuratzen den bitartean, zure adimenak zure familiarekin harremanetan jar dezake eta urrunetik lan egin dezake Metabertsotik (Matrix itxurako mundu birtuala). Gorputza suspertzen denean eta medikuak zure komatik esnatzeko prest daudenean, gogoaren babeskopiak sortutako oroitzapen berriak zure gorputz sendatu berrira transferi ditzake. Eta hemen ere, zure kontzientzia aktiboa, Metabertsoan dagoen bezala, zeure buruaren bertsio legala bihurtuko da, eskubide eta babes berdinekin, istripu bat gertatuz gero. 

Zure gogoa sarean kargatzeko orduan, gure etorkizuna Metaverse seriean landuko ditugun gogoeta irauli gabeko beste hainbat kontu legal eta etiko daude. Dena den, kapitulu honen xederako, pentsamolde honek hauxe galdetzera eraman behar gaitu: Zer gertatuko litzateke istripu-biktima honekin bere gorputza inoiz sendatuko balitz? Zer gertatzen da gorputza hiltzen bada, gogoa oso aktibo dagoen bitartean eta munduarekin elkarreraginean Metabertsoaren bidez?

Txikizkako aurrekariak

Gure serietik Txikizkako etorkizuna, epaitegiek 2050. urterako txikizkako merkataritzarekin lotutako aurrekari legal hauek erabakiko dituzte:

Noren jabe da errealitate birtualeko eta areagotuko produktuak? Demagun adibide hau: errealitate areagotuaren sarreraren bidez, bulego-espazio txikiagoak merke funtzio anitzeko bihurtuko dira. Imajinatu zure lankideak errealitate areagotuko betaurrekoak edo kontaktuak soinean dituztela eta eguna bestela hutsik egongo litzatekeen bulego batean hasten. Baina AR betaurreko hauen bidez, zuk eta zure lankideek arbel digitalez betetako gela bat ikusiko duzue hatzekin marraztu dezakezun lau hormetan. 

Ondoren, ahotsez agindu dezakezu gela zure ideia-jasa gordetzeko eta AR hormaren dekorazioa eta altzari apaingarriak bilera-aretoaren diseinu formal batean eraldatzeko. Ondoren, ahots bidez agindu dezakezu gela berriro ere multimedia aurkezpenen erakusleiho bihurtzeko, zure azken publizitate-planak bisitatzen dituzun bezeroei aurkezteko. Gelako benetako objektu bakarrak pisua duten objektuak izango dira, adibidez, aulkiak eta mahai bat. 

Orain, aplikatu ikuspegi hori zure etxean. Imajinatu zure dekorazioa birmoldatu aplikazio bat edo ahots-komando batekin kolpatuz. Etorkizun hori 2030eko hamarkadarako iritsiko da, eta ondasun birtual hauek fitxategi digitalak partekatzea kudeatzen dugunaren antzeko arauak beharko dituzte, musika bezala. 

Jendeak eskudiruz ordaintzeko eskubidea izan behar al du? Enpresek eskudirua onartu behar al dute? 2020ko hamarkadaren hasieran, Google eta Apple bezalako enpresek zure telefonoarekin salgaiak ordaintzea ia erraz egingo dute. Ez da denbora asko pasako zure etxetik atera zaitezke telefonoa baino ezer gabe. Legegile batzuek moneta fisikoaren erabilerari amaiera emateko arrazoi gisa ikusiko dute berrikuntza hau (eta moneta fisiko horren mantentzean milaka milioi dolar fiskal publiko aurreztea). Hala ere, pribatutasun eskubideen taldeek hau ikusiko dute Big Brother-ek erosten duzun guztiaren jarraipena egiteko eta erosketa nabarmenei eta lurpeko ekonomia handiagoari amaiera emateko. 

Garraioaren aurrekariak

Gure serietik Garraioaren etorkizuna, epaitegiek garraioarekin lotutako legezko aurrekari hauek erabakiko dituzte 2050erako:

Jendeak eskubidea al du bere burua autoan gidatzeko? Mundu osoan, urtero 1.3 milioi pertsona inguru hiltzen dira errepide istripuetan, eta beste 20-50 milioi zauritu edo ezindu. 2020ko hamarkadaren hasieran ibilgailu autonomoak errepideetara jo eta gero, zifra horiek beherantz kurbatzen hasiko dira. Hamarkada bat edo bi geroago, ibilgailu autonomoek gizakiak baino gidari hobeak direla frogatzen dutenean, legegileak behartuta egongo dira giza gidariei gidatzen utzi behar zaien ala ez aztertzera. Bihar kotxea gidatzea gaur zaldian ibiltzea bezalakoa izango da? 

Nor da erantzule auto autonomo batek bizitza mehatxatzen duen akats bat egiten duenean? Zer gertatzen da ibilgailu autonomo batekin pertsona bat hiltzen du? Istripu batean sartzen al da? Helmuga okerrera eramaten zaitu edo arriskutsuren batera? Nor da errua? Nori bota diezaioke errua? 

Enpleguaren aurrekariak

Gure serietik Lanaren etorkizuna, auzitegiek enpleguarekin zerikusia duten lege-aurrekari hauek erabakiko dituzte 2050erako:

Jendeak badu lan bat izateko eskubiderik? 2040rako, gaur egungo lanpostuen ia erdia desagertuko da. Enplegu berriak ziur asko sortuko diren arren, oraindik galdera irekia da galdutako lanpostuak ordezkatzeko nahikoa lanpostu berri sortuko diren, batez ere munduko biztanleria bederatzi mila milioira iristen denean. Publikoak presio egingo al die legebiltzarkideei lana izatea giza eskubide bihurtzeko? Legegileei presio egingo diete teknologiaren garapena mugatzeko edo lan egiteko eskema garestietan inbertitzeko? Nola lagunduko dute etorkizuneko legebiltzarkideek gure hazten ari den biztanleria?

Jabetza intelektualaren aurrekariak

Auzitegiek eskubide intelektualei lotutako aurrekari juridiko hauek erabakiko dituzte 2050erako:

Noiz arte eman daitezke egile-eskubideak? Orokorrean, jatorrizko artelanen sortzaileek beren lanen copyrighta izango dute bizitza osoan, gehi 70 urtez. Korporazioentzat, kopurua 100 urte ingurukoa da. Egile-eskubide horiek iraungi eta gero, lan artistiko hauek domeinu publiko bihurtzen dira, etorkizuneko artistek eta korporazioek artelan horiek bereganatzea ahalbidetuz, guztiz berria sortzeko. 

Zoritxarrez, korporazio handiak poltsiko sakonak erabiltzen ari dira legegileei egile-eskubideen erreklamazio hauek luzatzeko egile eskubideen jabe diren ondasunen kontrola mantentzeko eta etorkizuneko belaunaldiei helburu artistikoetarako jabe ez daitezen. Horrek kulturaren aurrerapenari eusten dion arren, egile-eskubideen erreklamazioak mugarik gabe luzatzea saihestezina izan daiteke biharko komunikabideen korporazioak aberastu eta eragin handiago bihurtuko balira.

Zein patente ematen jarraitu behar da? Patenteek goian azaldutako egile-eskubideen antzera funtzionatzen dute, soilik denbora laburragoan irauten dute, gutxi gorabehera 14 eta 20 urte. Dena den, arteak domeinu publikotik kanpo gelditzearen ondorio negatiboak txikiak diren arren, patenteak beste istorio bat dira. Zientzialari eta ingeniariak daude mundu osoan, gaur egun munduko gaixotasun gehienak sendatzen eta munduko arazo tekniko gehienak konpontzen dakitenak, baina ezin dituzte haien konponbideetako elementuak enpresa lehiakide baten jabetzakoak direlako. 

Gaur egungo industria farmazeutiko eta teknologiko hiperlehiakorretan, patenteak lehiakideen aurkako arma gisa erabiltzen dira asmatzaileen eskubideak babesteko tresnak baino. Gaur egun aurkeztutako patente berrien eztanda, eta gaizki landutakoak onartzea, patenteen gehiegikeria eragiten ari da, berrikuntza moteltzen ari dena ahalbidetu beharrean. Patenteek berrikuntza gehiegi jaisten hasten badira (2030eko hamarkadaren hasieran), batez ere beste nazioekin alderatuta, orduan legegileak zer patentatu daitekeen eta patente berriak nola onartzen diren erreformatzeari ekingo diote.

Aurrekari ekonomikoak

Auzitegiek ekonomiari lotutako lege-aurrekari hauek erabakiko dituzte 2050erako: 

Jendeak ba al du oinarrizko errenta bat izateko eskubiderik? 2040rako gaur egungo lanpostuen erdia desagertuko denez eta urte horretan bertan munduko biztanleria bederatzi mila milioira igoko delarik, ezinezkoa gerta daiteke lan egiteko prest eta gai diren guztiak enplegatzea. Haien oinarrizko beharrak laguntzeko, a Oinarrizko Errenta (BI) ziurrenik nolabait sartuko da herritar bakoitzari hileroko doako diru-laguntza emateko nahi duten moduan gastatzeko, zahartzaro-pentsioaren antzekoa baina guztientzako. 

Gobernuaren aurrekariak

Auzitegiek 2050. urterako gobernantza publikoari lotutako aurrekari juridiko hauek erabakiko dituzte:

Botoa derrigorrezkoa izango al da? Botoa ematea bezain garrantzitsua den, demokrazia gehienetan biztanleriaren ehuneko txikiago bat ere traba egiten da pribilegio horretan parte hartzea. Dena den, demokraziek funtzionatzeko, herriaren legezko mandatu bat behar dute herrialdea zuzentzeko. Horregatik, gobernu batzuek botoa derrigorrezkoa izan dezakete, gaur egungo Australiaren antzera.

Lege-aurrekari orokorrak

Zuzenbidearen Etorkizunari buruzko gure egungo serietik, epaitegiek lege-aurrekari hauek erabakiko dituzte 2050erako:

Heriotza zigorra ezabatu behar al da? Zientziak garunari buruz gero eta gehiago ikasten duen heinean, 2040ko hamarkadaren amaieratik 2050eko hamarkadaren erdialdera iritsiko da non pertsonen kriminalitatea euren biologian oinarrituta uler daitekeen. Agian, zigortua erasorako edo portaera antisozialetarako joerarekin jaio zen, agian enpatia edo damua sentitzeko gaitasun neurologikoki murrizten du. Ezaugarri psikologikoak dira gaur egungo zientzialariak garunaren barnean isolatzeko lanean ari direnak, etorkizunean pertsonak muturreko nortasun ezaugarri horietaz «sendatu» daitezen. 

Era berean, atalean adierazi bezala bost kapitulua Gure Future of Health seriean, zientziak oroitzapenak nahierara editatzeko eta/edo ezabatzeko gaitasuna izango du, Du Spotless Mind Sunshine Betirako-estiloa. Hori eginez gero, jendea "sendatuko da" oroitzapen kaltegarriak eta beren joera kriminalak eragiten dituzten esperientzia negatiboetatik. 

Etorkizuneko gaitasun hori kontuan hartuta, zuzena al da gizarteak norbait heriotza-zigorra ematea, zientziak gai kriminalen atzean dauden arrazoi biologiko eta psikologikoetatik sendatzeko gai izango denean? Galdera honek eztabaida nahikoa lausotuko du, heriotza-zigorra bera gillotinaren esku geratuko baita. 

Gobernuak izan behar al du kondenatutako gaizkileen joera bortitza edo antisozialak mediku edo kirurgikoki kentzeko eskumena? Lege-aurrekari hau aurreko aurrekarian deskribatutako gaitasun zientifikoen emaitza logikoa da. Norbait delitu larri bategatik epaitzen badute, gobernuak izan behar al du agintea gaizkile horren ezaugarri bortitzak, oldarkorrak edo antisozialak editatzeko edo kentzeko? Gaizkileak aukeraren bat izan behar al du gai honetan? Zer eskubide ditu gaizkile bortitzak publiko zabalaren segurtasunari dagokionez? 

Gobernuak aginpidea izan behar al du pertsona baten buruan dauden pentsamenduak eta oroitzapenak atzitzeko agindua emateko? Serie honetako bigarren kapituluan aztertu bezala, 2040ko hamarkadaren erdialderako, gogoak irakurtzeko makinak espazio publikoan sartuko dira eta bertan kultura berridatzi eta hainbat esparru iraultzen hasiko dira. Legearen testuinguruan, galdetu behar dugu ea gizarte gisa onartu nahi dugun gobernuko fiskaltzari atxilotutako pertsonen buruan irakurtzeko eskubidea delituren bat egin duten ikusteko. 

Norberaren adimena urratzea merezi duen trukea al da errua frogatzeko? Zer gertatzen da pertsona baten errugabetasuna frogatzeko? Epaile batek baimena eman dezake poliziari zure pentsamenduak eta oroitzapenak arakatzeko agindu bat, epaile batek gaur egun poliziari zure etxea miatzeko baimena eman diezaiokeen legez kanpoko jarduera susmatzen badute? Litekeena da galdera horiei guztiei erantzuna baiezkoa ematea; hala ere, publikoak legegileei exijituko die poliziak norbaiten buruan nola eta zenbat denboran nahas dezakeen ondo zehaztutako murrizketak jartzeko. 

Gobernuak eduki behar al du zigor luzeegiak edo bizi osorako zigorrak emateko eskumena? Kartzelako zigorrak luzatzea, batez ere bizi osorako espetxealdia, iraganeko gauza bihur daiteke hamarkada gutxiren buruan. 

Batetik, pertsona bat bizitza osorako espetxeratzea ezin garestia da. 

Bigarrenik, egia den arren ezin dela inoiz delitu bat ezabatu, egia da ere pertsona bat guztiz alda daitekeela denbora emanda. 80 urteko norbait ez da 40 urteko pertsona bera, 40 urteko pertsona bat 20 urteko edo nerabezaroko pertsona bera ez den bezalaxe. Eta jendea denboran zehar aldatzen eta hazten dela ikusita, zuzena al da pertsona bat bizitza osorako giltzapetzea 20 urterekin egin zuen delitu batengatik, batez ere 40 edo 60 urterekin guztiz desberdin bihurtuko direla kontuan hartuta? Argudio hori indartu egiten da gaizkileak bere garunak medikuntza tratatzea onartzen badu bere joera bortitzak edo antisozialak kentzeko.

Gainera, atalean adierazi bezala sei kapitulua Gure Future of Human Population serieko, zer gertatzen den zientziak zifra hirukoitzetan bizitzea posible egiten duenean —mendeetako bizi-iraupena—. Etikoa ere izango al da norbait bizitza osorako giltzapetzea? Mendeetan zehar? Une jakin batean, esaldi luzeegiak zigor modu anker anker bihurtzen dira.

Horregatik guztiagatik, etorkizuneko hamarkadetan bizi osorako zigorrak pixkanaka-pixkanaka kenduko dira gure justizia penala sistema heldu ahala.

Hauek datozen hamarkadetan abokatu eta epaileek landu beharko dituzten aurrekari juridikoen sorta zabalaren lagin bat besterik ez dira. Gustatu ala ez, garai apartak bizi ditugu.

Zuzenbidearen etorkizuna seriea

Abokatu-bulego modernoa birmoldatuko duten joerak: Zuzenbidearen etorkizuna P1

Okerreko kondenak amaitzeko adimena irakurtzeko gailuak: Legearen etorkizuna P2    

Gaizkileen epaiketa automatizatua: legearen etorkizuna P3  

Zigorrak, espetxeratzeak eta birgaikuntzak birmoldatzea: legearen etorkizuna P4