Quantumrun

IRUDIAREN KREDITUA: Quantumrun

Oinarrizko Errenta Unibertsalak langabezia masiboa sendatzen du

David Tal, argitaletxea, futurista
@DavidTalWrites
LinkedIn

Lunes, 09/14/2020 - 07:09

Bi hamarkadetan zehar biziko zara automatizazioaren iraultza. Lan-merkatuaren zati handiak robotekin eta adimen artifizialeko (AI) sistemekin ordezkatzen ditugun garaia da. Milioika asko lanetik botako dituzte; litekeena da zu ere izango zara.

Egungo egoeran, nazio modernoek eta ekonomia osoek ez dute langabezia burbuila honetatik bizirik iraungo. Ez daude horretarako diseinatuta. Horregatik, bi hamarkada barru, bigarren iraultza bat ere biziko duzu ongizate sistema mota berri baten sorreran: Oinarrizko Errenta Unibertsala (UBI).

Gure Future of Work seriean zehar, teknologiaren martxa geldiezina aztertu dugu lan-merkatua kontsumitzeko asmoz. Aztertu ez duguna gobernuek teknologiak zaharkituko dituen langabezian dauden langileen tropelei laguntzeko erabiliko dituzten tresnak dira. UBI tresna horietako bat da, eta Quantumrun-en uste dugu etorkizuneko gobernuek 2030eko hamarkadaren erdialderako erabiliko dituzten aukeren artean.

Zer da Oinarrizko Errenta Unibertsala?

Egia esan, harrigarriro sinplea da: UBI herritar guztiei (aberats zein pobreei) banaka eta baldintzarik gabe ematen zaien errenta bat da, hau da, baliabide probarik edo lan baldintzarik gabe. Gobernuak doako dirua ematen dizu hilero.

Izan ere, ezaguna izan beharko litzateke adinekoek funtsean gauza bera jasotzen dutela hilero gizarte segurantzako prestazioen bidez. Baina UBIrekin, funtsean, esaten ari gara: 'Zergatik fidatzen gara adinekoengan soilik gobernuaren doako dirua kudeatzeko?'

1967, Martin Luther King Jr.-ek esan zuen: "Pobreziaren konponbidea zuzenean ezabatzea da orain eztabaidatu den neurri baten bidez: errenta bermatua". Eta ez da argudio hori egin duen bakarra. Nobel saridun ekonomialariak, besteak beste Milton Friedman, Paul Krugman, FA Hayek, besteak beste, UBIri ere lagundu diote. Richard Nixon UBIren bertsio bat gainditzen saiatu zen 1969an, arrakastarik izan ez bazen ere. Progresista eta kontserbadoreen artean ezaguna da; ados ez dauden xehetasunak besterik ez dira.

Une honetan, naturala da galdetzea: zeintzuk dira zehazki UBI baten abantailak, hileroko doako ordainsaria jasotzeaz gain?

UBIaren ondorioak pertsonengan

UBIren abantailen garbiketa-zerrendatik pasatzean, seguruenik hobe da Joe batez bestekoarekin hastea. Goian esan bezala, UBI batek zuregan izango duen eraginik handiena hilero ehunka edo milaka dolar aberastu egingo zara. Sinplea dirudi, baina hori baino askoz gehiago dago. UBI batekin, honako esperientzia izango duzu:

Gutxieneko bizi-maila bermatua. Arau horren kalitatea herrialde batetik bestera alda daitekeen arren, ez duzu inoiz kezkatu behar izango jan, janzteko eta etxea egiteko nahikoa diru izateaz. Eskasiaren azpiko beldur hori, lana galduz gero edo gaixorik egonez gero bizirik irauteko nahikoa ez izateko beldur hori ez da gehiago izango zure erabakiak hartzerakoan.
Zure UBIa jakiteak ongizate eta buruko osasun sentsazio handiagoa izango zaitu behar garaietan laguntzeko. Egunez egun, gutako gehienok oso gutxitan aitortzen dugu estres, haserrea, inbidia, baita depresioa ere, eskasiaren beldurrez lepoan daramagun maila; UBI batek emozio negatibo horiek gutxituko ditu.
Osasuna hobetu, UBI batek kalitate hobeagoko janaria, gimnasioko bazkidetzak eta, jakina, tratamendu medikoa behar denean (ejem, AEB) ordaintzen lagunduko dizulako.
Askatasun handiagoa lan aberasgarriagoa egiteko. UBI batek zure denbora hartzeko malgutasuna emango dizu lan bila dabilen garaian, presioa jasan beharrean alokairua ordaintzeko lan batekin konformatu beharrean. (Berriro azpimarratu behar da jendeak oraindik UBI bat jasoko duela lana izan arren; kasu horietan, UBIa gehigarri atsegina izango da).
Askatasun handiagoa zure heziketa modu erregularrean jarraitzeko, lan-merkatu aldakorra hobeto egokitzeko.
Zure diru-sarreren gabeziaren bidez kontrolatzen saiatzen diren pertsonen, erakundeen eta baita abusuzko harremanekiko benetako independentzia finantzarioa.

UBIaren ondorioak enpresetan

Enpresentzat, UBI aho biko ezpata da. Alde batetik, langileek negoziazio-ahalmen askoz ere handiagoa izango dute enpresaburuekiko, izan ere, UBIren segurtasun-sareak lanpostu bati uko egiteko aukera emango die. Horrek lehian dauden enpresen arteko talentuaren lehia areagotuko du, langileei abantaila handiagoak, hasierako soldatak eta lan-ingurune seguruagoak eskaintzera behartuz.

Bestalde, lanaren lehia handitu horrek sindikatuen beharra murriztuko du. Lan araudia masiboki lasaitu edo baliogabetuko da, lan merkatua askatuz. Esaterako, gobernuek ez dute gutxieneko soldata baten alde borrokatuko guztion oinarrizko bizi beharrak UBI batek asetzen dituenean. Industria eta eskualde batzuetarako, enpresei beren nomina-kostuak murrizteko aukera emango die, UBI langileen soldatetarako gobernu-laguntza gisa tratatuz (antzekoa). Walmart-en praktika gaur).

Makro mailan, UBI batek negozio gehiago ekarriko ditu orokorrean. Imajinatu zure bizitza UBI batekin une batez. UBI segurtasun-sareak babesten dizunez, arrisku gehiago hartu eta pentsatzen ari zaren ametsetako ekintzailetza abiarazi dezakezu, batez ere denbora eta finantza gehiago izango dituzula negozio bat hasteko.

UBIaren ondorioak ekonomian

UBIk sor dezakeen leherketa ekintzaileari buruzko azken puntu hori kontuan hartuta, ziurrenik une egokia da UBIk ekonomian orokorrean izan dezakeen eragina ukitzeko. UBI bat jarrita, hau egiteko gai izango gara:

Lanaren etorkizuna eta Ekonomiaren etorkizuna serieko aurreko kapituluetan deskribatutako makinen automatizazio-ondorioen ondorioz langiletik kanpora botatako milioiei hobeto lagundu. UBIk oinarrizko bizi-maila bermatuko du, langabetuei etorkizuneko lan-merkaturako birziklatzeko denbora eta lasaitasuna emango diena.
Hobeto aitortu, konpentsatu eta baloratu aurretik ordaindu gabeko eta aitortu gabeko lanen lana, hala nola, gurasoak eta etxeko gaixoak eta adinekoak zaintzea.
(Ironikoki) kendu langabezian geratzeko pizgarria. Egungo sistemak langabetuak zigortzen ditu lana aurkitzen dutenean, zeren eta lana egiten dutenean ongizate-ordainketak moztu egiten dira, normalean lanaldi osoz lan egiten utziz, diru-sarreren igoera nabarmenik gabe. UBI batekin, lanerako desinzentibo hori ez da existituko, beti oinarrizko errenta berdina jasoko baituzu, zure lanpostuaren soldata gehitzen zaionean izan ezik.
Errazago aztertzea zerga erreforma progresiboa, «klase-gerra» argudioen espektroak itxi gabe —adibidez, biztanleriaren errenta-maila arratsaldean, zerga-tarteen beharra pixkanaka zaharkituta geratzen da. Erreforma horiek ezartzeak egungo zerga sistema argitu eta sinplifikatu egingo luke, azkenean zure zerga-aitorpena paper orri bakarrera murriztuz.
Jarduera ekonomikoa areagotzea. Laburbiltzeko errenta iraunkorren teoria Kontsumoa bi esaldira murrizten da: Zure egungo diru-sarrera errenta iraunkorren (soldata eta beste behin-behineko diru-sarrera batzuk) gehi errenta iragankorren konbinazioa da (apustu irabaziak, aholkuak, hobariak). Diru-sarrera iragankorrak aurrezten ditugu hurrengo hilabetean berriro eskuratzea espero ez dugulako; aldiz, diru-sarrera iraunkorrak gastatzen ditugu, gure hurrengo soldata hilabete bat baino ez dela dakigulako. UBIk herritar guztien diru-sarrera iraunkorrak areagotzen dituenez, ekonomiak gorakada handia izango du bezeroen gastu iraunkorren mailan.
Ekonomia hedatu bidez efektu biderkatzaile fiskala, soldata baxuko langileek gastatutako dolar gehigarri batek 1.21 dolar gehitzen dizkion ekonomia nazionalari deskribatzen duen mekanismo ekonomiko frogatua, diru-sarrera altuko pertsona batek dolar bera gastatzen duenean gehitzen diren 39 zentimoen aldean (kalkulatutako zenbakiak AEBetako ekonomiarentzat). Eta etorkizun hurbilean soldata baxuko langileen eta langabeen perretxikoen kopuruak enplegua jaten duten robotei esker, UBIren efektu biderkatzailea are eta beharrezkoagoa izango da ekonomiaren osasun orokorra babesteko.

UBIren ondorioak gobernuan

Zure gobernu federalak eta probintzialak/estatuak ere hainbat onura ikusiko ditu UBI bat ezartzearen ondorioz. Horien artean murrizketa:

Gobernuaren burokrazia. Dozenaka ongizate programa ezberdin kudeatu eta kontrolatu beharrean (AEBek Baliabideen araberako 79 programa), programa horiek guztiak UBI programa bakarrarekin ordezkatuko lirateke, gobernuko administrazio- eta lan-kostu orokorrak nabarmen murriztuz.
Ongizate-sistema ezberdinetan jolasten duten pertsonen iruzurrak eta hondakinak. Pentsa ezazu horrela: ongizatearen dirua etxeetara bideratuz, norbanakoetara bideratuz, sistemak guraso bakarreko etxeak bultzatzen ditu, eta diru-sarreren gorakada bideratzeak lana aurkitzea despiztitzen du. UBIarekin, efektu kontrakorrak gutxitzen dira eta ongizate-sistema sinplifikatu egiten da orokorrean.
Legez kanpoko immigrazioa, garai batean mugako hesi bat salto egitea pentsatu zuten pertsonek konturatuko baitira askoz errentagarriagoa dela herritartasuna eskatzea herrialdeko UBIra sartzeko.
Gizartearen zatiak estigmatizatzen dituen politika egitea, zerga-tarte ezberdinetan banatuz. Gobernuek zerga eta errenta lege unibertsalak aplika ditzakete, horrela legedia sinplifikatuz eta klase-gerra murriztuz.
Ezinegon soziala, pobrezia modu eraginkorrean desagerrarazi eta gobernuak bizi-maila zehatz bat bermatuko baitu. Jakina, UBIk ez du bermatuko protestarik edo istilurik gabeko mundu bat, haien maiztasuna gutxienez murriztuko da garapen bidean dauden nazioetan.

UBIk gizartean dituen eraginen mundu errealeko adibideak

Norberaren biziraupen fisikorako diru-sarreren eta lanaren arteko lotura kenduz gero, hainbat lan motaren balioa berdintzen hasiko da, ordaindutakoa edo ordaindu gabea. Esate baterako, UBI sistema baten arabera, ongintzako erakundeetan lanpostuak eskatzen dituzten pertsona kualifikatuen ugaritasuna ikusten hasiko gara. Hori da UBIk horrelako erakundeetan parte hartzea arrisku ekonomiko gutxiago egiten duelako, norberaren diru-sarrerak lortzeko ahalmena edo denbora sakrifikatzea baino.

Baina agian UBIren eraginik sakonena gure gizartean izango da.

Garrantzitsua da ulertzea UBI ez dela arbel batean dagoen teoria bat soilik; hamaika proba izan dira mundu osoko herri eta herrietan UBI bat zabaltzen dutenak —emaitza oso positiboak lortuz—.

Esate baterako, 2009ko UBI pilotua Namibiako herri txiki batean erkidegoko bizilagunei baldintzarik gabeko UBI bat eman zien urtebetez. Emaitzen arabera, pobrezia ehuneko 37tik %76ra jaitsi zen. Krimena ehuneko 42 jaitsi zen. Haurren desnutrizioa eta eskola-uztea tasak behera egin zuen. Eta ekintzailetasuna (autoenplegua) ehuneko 301 igo zen.

Maila sotilago batean, janari-eskearen ekintza desagertu zen, eta baita gizarte-estigma eta komunikazio-eskearen oztopoak ere. Ondorioz, komunitateko kideak askeago eta konfiantza handiagoz komunikatu ahal izango ziren euren artean, eskale gisa ikusiak izateko beldurrik gabe. Txostenen arabera, horrek komunitateko kide ezberdinen arteko lotura estuagoa ekarri zuen, baita komunitateko ekitaldietan, proiektuetan eta aktibismoetan parte-hartze handiagoa ere.

2011-13an, antzeko bat UBI esperimentua Indian probatu zen non hainbat herriri UBI eman zitzaien. Han, Namibian bezala, komunitate-loturak gero eta gehiago hurbildu ziren herri askok inbertsioetarako dirua batzen zutelarik, hala nola tenpluak konpontzeko, telebista komunitarioak erosteko, baita kreditu-kooperatibak sortu ere. Eta berriro ere, ikertzaileek ekintzailetasuna, eskola asistentzia, elikadura eta aurrezkiaren hazkunde nabarmenak ikusi zituzten, kontrol herrietan baino askoz ere handiagoak izan ziren.

Lehen esan bezala, elementu psikologiko bat ere badago UBIn. Ikasketak frogatu dute diru-sarrerak gutxitu dituzten familietan hazten diren haurrek jokabide- eta emozio-nahasteak jasaten dituztela. Ikerketa horiek ere agerian utzi zuten familiaren diru-sarrerak igoz gero, umeek bi nortasun-ezaugarri nagusien bultzada handiagoa izango dutela: kontzientzia eta atsegintasuna. Eta ezaugarri horiek txikitan ikasi ondoren, nerabezarora eta helduarora eraman ohi dituzte.

Imajinatu etorkizun bat non biztanleriaren ehuneko gero eta handiagoak kontzientzia eta atsegintasun maila handiagoak izango dituen. Edo beste modu batera esanda, imajina ezazu zure airea arnasten duten jerk gutxiago dituen mundu bat.

UBIren aurkako argudioak

Orain arte deskribatutako kumbaya onura guztiekin, garaia da UBIren aurkako argudio nagusiak jorratzeko.

Kneejerk argumentu handienen artean, UBIk jendea lanetik desincentibatuko duela eta sofa-patateen nazio bat sortuko du. Pentsamendu tren hau ez da berria. Reaganen garaitik, ongizate-programa guztiek estereotipo negatibo hori pairatu dute. Eta zentzu arruntean ongizateak jendea moocher alfer bihurtzen duela egia den arren, elkarte hau ez da inoiz enpirikoki frogatu. Pentsamolde honek, gainera, dirua dela jendea lanera motibatzen duen arrazoi bakarra suposatzen du.

UBI bizitza apala eta lanik gabeko bizitza ateratzeko modu gisa erabiltzen duten batzuk egongo diren arren, pertsona horiek izango dira ziurrenik teknologiak lan-merkatutik lekualdatuko dituenak. Eta UBI bat inoiz ez denez nahikoa aurreztu ahal izateko, pertsona hauek hilero gastatuko dituzte diru-sarreren gehiengoa, eta horrela, ekonomiari lagunduz, beren UBIa publikoari itzularaziz alokairuaren eta kontsumoaren erosketen bidez. .

Egia esan, ikerkuntza asko jartzen dira sofa potato/ongizate erreginaren teoria honen aurka.

A 2014 paper "Food Stamp Entrepreneurs" izenekoak ikusi zuen 2000ko hamarkadaren hasieran ongizate-programen hedapenean, enpresa integratuak zituzten etxeak ehuneko 16 hazi zirela.
Azken A MIT eta Harvard ikasketak ez du aurkitu partikularrei eskudiru-transferentziak lanerako interesa galarazten dutenik.
Ugandan egindako bi ikerketa ikerketa (paperak bat bi) aurkitu zuten pertsonei diru-laguntzak emateak lanbide kualifikatuak ikasten laguntzen ziela, azken finean, lanaldi luzeagoak ekarri zizkieten: ehuneko 17 eta ehuneko 61 luzeago bi herri subjektuetan.

Errentaren gaineko Zerga Negatiboa ez al da UBIaren alternatiba hobea?

Buruz hitz egiten duten beste argudio bat da Errenta Zerga Negatiboa UBI bat baino irtenbide hobea izango ote den. Errentaren gaineko Zerga Negatiboarekin, kopuru jakin bat baino gutxiago lortzen duten pertsonek soilik jasoko dute diru-sarrera osagarria; beste modu batera esanda, errenta txikiagoa duten pertsonek ez dute errenta zergarik ordainduko eta diru-sarrerak aurrez zehaztutako maila bateraino igoko dituzte.

UBI batekin alderatuta aukera merkeagoa izan daitekeen arren, egungo ongizate-sistemekin lotutako administrazio-kostu eta iruzur-arrisku berdinak dakartza. Gainera, gorakada hori jasotzen dutenak estigmatizatzen jarraitzen du, klase gerraren eztabaida are gehiago okertuz.

Nola ordainduko du gizarteak Oinarrizko Errenta Unibertsala?

Azkenik, UBIren aurka jarritako argudiorik handiena: Nola demontre ordainduko dugu?

Har ditzagun AEBak gure nazio adibide gisa. Business Insider-en arabera Danny Vinik, “2012an, 179 eta 21 urte bitarteko 65 milioi estatubatuar zeuden (Gizarte Segurantzak martxan jarriko zuenean). Pobreziaren muga 11,945 $ zen. Beraz, lan egiteko adinean dagoen estatubatuar bakoitzari pobrezia mugaren pareko oinarrizko errenta ematea 2.14 bilioi dolar kostatuko litzateke».

Bi bilioi zifra hori oinarritzat hartuta, apurtu dezagun nola ordain lezaketen AEBek sistema hau (zenbaki latzak eta biribilak erabiliz, izan ere, —zintzoak izan gaitezen—, inork ez zuen artikulu honetan klik egin milaka lerroko Excel aurrekontu-proposamena irakurtzeko). :

Lehenik eta behin, dauden ongizate-sistema guztiak ezabatuz, gizarte segurantzatik enplegu-asegururaino, baita horiek emateko enplegatutako administrazio-azpiegitura eta lan-eskualde masiboa ere, gobernuak urtero bilioi bat aurreztuko luke UBIn berriro inberti daitekeena.
Zerga kodea erreformatzeak inbertsioen diru-sarrerak hobetzeko, hutsuneak kentzeko, paradisu fiskalak konpontzeko eta, hoberen, herritar guztien artean zerga lau progresiboagoa ezartzeak 50-100 mila milioi gehiago sortzen lagunduko du urtero UBI finantzatzeko.
Gobernuek diru-sarrerak non gastatzen dituzten birpentsatzea ere lagun dezake finantzaketa-hutsune hori ixten. Adibidez, AEBek gastatzen dute 600 milioi urtero bere militarren gainean, gastu militar handieneko zazpi herrialdeek batuta baino gehiago. Ez al litzateke posible izango diru-laguntza horren zati bat UBI batera bideratzea?
Aurretik azaldutako errenta teoria iraunkorra eta biderkatzaile fiskalaren efektua kontuan hartuta, posible da UBIk (neurri batean) finantzatzea ere. AEBetako biztanleriari sakabanatutako bilioi dolar batek urtero 1-200 mila milioi dolar hazteko ahalmena du kontsumoaren gastua handitzearen bidez.
Gero, energian zenbat gastatzen dugun kontua dago. 2010etik aurrera, AEBetakoak energia gastu osoa $ 1.205 bilioi izan zen (BPGaren % 8.31). AEBek elektrizitatearen sorkuntza iturri guztiz berriztagarrietara (eguzkia, eolikoa, geotermikoa, etab.) igaroz gero, baita auto elektrikoak hartzea bultzatuko balute, urteko aurrezpena nahikoa izango litzateke UBI finantzatzeko. Egia esanda, gure planeta salbatzearen kontu guztia alde batera utzita, ezin zaigu ekonomia berdean inbertitzeko arrazoi hoberik bururatu.
Beste aukera bat bezalakoek proposatutakoa Bill Gates eta beste batzuk, besterik gabe, produktu edo zerbitzuen fabrikazioan eta entregan erabiltzen diren robot guztiei zerga nominala gehitzea besterik ez da. Fabrikaren jabearentzat robotak gizakien gainetik erabiltzeak kostuen aurrezpena askoz ere handiagoa izango da robot horien erabilerari ezartzen zaion zerga apala. Ondoren, zerga-sarrera berri hori BCIra itzuliko genuke.
Azkenik, etorkizuneko bizi-kostua nabarmen jaitsiko da, eta horrela pertsona bakoitzarentzat eta gizarte osoarentzat UBI kostu osoa murriztuko da. Esaterako, 15 urte barru, autoen jabetza pertsonala ordezkatuko da autoa partekatzeko zerbitzu autonomoetarako sarbide hedatuarekin (ikus gure Garraioaren etorkizuna seriea). Energia berriztagarrien gorakadak gure zerbitzuen fakturak nabarmen murriztuko ditu (ikus gure Energiaren etorkizuna seriea). Transgenikoek eta elikagaien ordezkoek oinarrizko elikadura merkea eskainiko diete masei (ikus gure Elikaduraren etorkizuna series). Zazpigarren kapitulua Lanaren Etorkizuna serieak puntu hau gehiago aztertzen du.

Amets sozialista bat?

UBIri emandako azken argudioa ongizate estatuaren luzapen sozialista eta antikapitalista dela da. Egia den arren, UBI ongizate sistema sozialista bat da, horrek ez du zertan esan nahi antikapitalista denik.

Izan ere, kapitalismoaren arrakasta paregabea dela eta, gure produktibitate teknologikoa kolektiboa azkar iristen ari da, non gehiago enplegu masiboa behar izango ez dugun herritar guztiei bizi-maila oparoa eskaintzeko. Ongizate-programa guztiek bezala, UBIk kapitalismoaren gehiegikeriaren zuzenketa sozialista gisa jardungo du, kapitalismoak gizartearen aurrerapenerako motor gisa funtzionatzen jarrai dezan, milioika pobreziara bultzatu gabe.

Eta demokrazia moderno gehienak dagoeneko erdi sozialistak diren bezala —pertsonentzako ongizate programetan gastua, enpresentzako ongizate programetan (dirulaguntzak, atzerriko tarifak, erreskateak, etab.), eskola eta liburutegietan, militarrak eta larrialdi zerbitzuetako gastuak, eta abar—. UBI gehitzea gure tradizio demokratikoaren (eta ezkutuan sozialista) luzapena besterik ez da izango.

Enpleguaren ondorengo adinera iristen ari da

Beraz, hara: guztiz finantzatutako UBI sistema, azkenean automatizazioaren iraultzatik laster salba gaitzakeen gure lan-merkatua zabaltzeko. Izan ere, UBIk gizarteari lagundu diezaioke automatizazioaren lana aurrezteko onurak hartzen, horren beldur izan beharrean. Modu honetan, UBIk paper garrantzitsua izango du gizateriaren etorkizuneko ugaritasunaren bidean.

Gure Lanaren Etorkizuna serieko hurrengo kapituluak mundua nolakoa izan daitekeen aztertuko du 47 ehuneko gaur egungo lanpostuak makinen automatizazioaren ondorioz desagertzen dira. Iradokizuna: ez da uste bezain txarra. Bien bitartean, gure Future of the Economy saileko hurrengo kapituluak etorkizuneko bizitza luzatzeko terapiek munduko ekonomiak egonkortzen nola lagunduko duten aztertuko du.