کوانتوم ران

اعتبار تصویر:

iStock

اسلحه سازی اخبار جعلی: زمانی که دروغ به یک موضوع عقیده تبدیل می شود

اخبار جعلی اصطلاحی تحقیرآمیز است که به معنای بی اعتبار کردن هر عقیده مخالف است.

نویسنده:
نام نویسنده
آینده نگاری کوانتوم ران
اکتبر 21، 2022

خلاصه بینش

استفاده نادرست از "اخبار جعلی" برای رد دیدگاه های متضاد، قطب بندی سیاسی را تشدید کرده و اعتماد عمومی به رسانه ها را از بین برده است. این دستکاری فراتر از سیاست گسترش یافته است و همه چیز را از گفتمان COVID-19 گرفته تا بازارهای مالی تحت تأثیر قرار داده است، با فناوری های پیچیده ای که امکان توزیع گسترده اطلاعات نادرست را فراهم می کند. پاسخ به این چالش شامل ابزارهای نظارتی پیشرفته برای شرکت ها و افزایش اقدامات نظارتی است که به طور بالقوه بر آزادی بیان و حقوق دیجیتال تأثیر می گذارد.

زمینه سلاح سازی اخبار جعلی

اصطلاح «اخبار جعلی» اکنون با هر چیزی که با یک باور مشترک در تضاد باشد همراه است. در سیاست، «اخبار جعلی» در برابر دیدگاه‌ها و منتقدان مخالف، و دستکاری افکار عمومی از طریق اطلاعات نادرست و گمراه‌کننده، سلاح می‌شود. طبق مطالعه مشترک دانشگاه کورنل، دانشگاه Pontificia Universidad Católica de Chile و دانشگاه ویسکانسین-مدیسون، به دلیل قطبی شدن فزاینده جامعه و کاهش اعتماد به رسانه های خبری، اصطلاح "اخبار جعلی" از نظر سیاسی مورد توجه قرار گرفته است.

در سال 2023، اعتماد آمریکا به رسانه ها از نظر تاریخی در سطح پایینی باقی ماند. نظرسنجی گالوپ نشان داد که میانگین اعتماد به نهادهای ایالات متحده، از جمله رسانه ها، به 26 درصد کاهش یافته است که یک واحد کاهش نسبت به سال 2022 و ده واحد کمتر از سال 2020 است. 48.

احزاب سیاسی در سرتاسر جهان با برچسب زدن به هر دیدگاه مخالف به عنوان تقلب برای فریب مردم، از توهین اخبار جعلی به عنوان سلاحی علیه مخالفان خود استفاده کرده اند. علاوه بر این، شواهدی از حمله سیاستمداران محافظه‌کار به رسانه‌های اصلی در سطح جهان گزارش شده است. برای عموم مردم، اصطلاح «اخبار جعلی» اغلب برای ابراز نارضایتی آنها از سیاست و رسانه استفاده می شود. کارشناسان بر این باورند که سلاح سازی اخبار جعلی تنها از طریق بهبود نحوه توزیع یا تأیید اطلاعات قابل حل است. با این حال، سلاح سازی اخبار جعلی به سیاست محدود نمی شود. این موضوع برای اکثر رویدادها، از جمله همه گیری COVID-19، تبدیل شده است.

تاثیر مخرب

سازمان‌ها و سیاستمداران با تقویت نارضایتی و سردرگمی که مردم احساس می‌کنند، از احساسات منفی مرتبط با اخبار جعلی به نفع خود استفاده کرده‌اند. دسترسی عمومی به فناوری‌های پیچیده مانند یادگیری ماشینی، ربات‌های نرم‌افزاری که تولید و توزیع اخبار جعلی را خودکار می‌کنند، و ایجاد زبان طبیعی، ایجاد و انتشار محتوای جعلی در مقیاس بزرگ را برای افرادی که دانش فنی کمی دارند، ساده‌تر می‌کند. تاکتیک ها عبارتند از:

ربات های رسانه های اجتماعی که بر افکار عمومی تأثیر می گذارند،
بررسی های آنلاین حمایت شده که فروش محصولات/خدمات جعلی را ترویج می کنند،
عکس‌ها و ویدیوهای دستکاری شده که به طرز نگران‌کننده‌ای طبیعی به نظر می‌رسند، و
معاملات مالی تحت تأثیر اطلاعات نادرست.

اکنون از چنین ابزارها و تاکتیک هایی توسط دولت-ملت ها، گروه های جنایت سازمان یافته، شرکت ها و حتی مشتریان ناراضی برای ترویج برنامه های مخرب استفاده می شود.

سهولت و سادگی کمپین های اخبار جعلی نگران کننده است، اما شناسایی آنها نیز چالش برانگیز است. کمپین های اخبار جعلی سازماندهی شده، شهرت برند را از طریق ویرایش دیجیتال و حتی مشارکت با تأثیرگذاران رسانه های اجتماعی از بین برده است. با خروج سرمایه گذاران از برندها و شرکت های هدف، زیان های مالی نیز رخ داده است.

به گفته شرکت مشاوره Deloitte، شرکت‌ها دیگر نمی‌توانند دست از کار بکشند و اجازه دهند اخبار جعلی بمیرند. کسب‌وکارها باید از ابزارهای پیشرفته پیش‌بینی ریسک رسانه‌های اجتماعی برای نظارت مستمر بر پلتفرم‌های رسانه‌های دیجیتال و منابع داده، مانند پایگاه‌های داده زبان‌های خارجی، در زمان واقعی استفاده کنند تا مسائل را قبل از اینکه از کنترل خارج شوند، شناسایی کنند. آنها همچنین باید یک طرح واکنش به بحران ایجاد کنند که بتواند انگیزه های پشت حمله را برای عموم توضیح دهد.

پیامدهای سلاح سازی اخبار جعلی

پیامدهای گسترده تر سلاح سازی اخبار جعلی ممکن است شامل موارد زیر باشد:

شرکت هایی که ارائه دهندگان اطلاعات نادرست را به عنوان یک سرویس استخدام می کنند تا برندهای رقیب را بی اعتبار کنند. برعکس، شرکت‌ها همچنین ممکن است ارائه‌دهندگان اطلاعات نادرست اخلاقی را به‌عنوان نوعی از امنیت سایبری برای دفاع در برابر انواع تبلیغات جعلی مخرب، هدف‌مند اخبار جعلی یا کمپین‌های تبلیغاتی استخدام کنند.
تعداد بیشتری از فعالان و سازمان های خبری به دلیل استفاده از اخبار جعلی مورد توبیخ قرار می گیرند.
ایالت‌های ملت پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی را که آرمان‌های مخالف را تبلیغ می‌کنند ممنوع می‌کنند. این روند ممکن است بیشتر محفظه های اکو ایجاد کند.
احزاب سیاسی رسانه ملی و روزنامه نگاران را با برچسب انتشار اخبار جعلی بدنام می کنند. این روند ممکن است بیشتر مردم را از نهادهای رسانه سنتی بیگانه کند.
ایجاد سایت های افراطی بیشتر برای ترویج ایدئولوژی های خاص ممکن است خشونت و اعتراضات را افزایش دهد.
افزایش سرمایه‌گذاری در سیستم‌های هوش مصنوعی برای بررسی حقایق در زمان واقعی، که منجر به کاهش قابل‌توجهی در انتشار اطلاعات نادرست آنلاین می‌شود.
افزایش تقاضا برای آموزش سواد رسانه ای در مدارس برای تجهیز نسل های جوان به مهارت هایی برای تشخیص منابع اطلاعاتی معتبر.
چارچوب‌های نظارتی سخت‌گیرانه‌تر توسط دولت‌هایی که انتشار اطلاعات نادرست را هدف قرار می‌دهند و به طور بالقوه بر آزادی بیان و حقوق دیجیتال تأثیر می‌گذارند.