رشد تبلیغات دولتی: ظهور شستشوی مغزی مجازی تحت حمایت دولت

• نویسنده:
• نام نویسنده

  آینده نگاری کوانتوم ران
• دسامبر 12، 2022

خلاصه بینش

افزایش جهانی تبلیغات تحت حمایت دولت به طور چشمگیری چشم انداز دیجیتال را دگرگون کرده است و رسانه های اجتماعی به میدان جنگ برای کمپین های اطلاعات نادرست تبدیل شده است. دولت‌ها به‌طور فزاینده‌ای از تکنیک‌های پیچیده‌ای مانند شخصیت‌های ساخته‌شده توسط هوش مصنوعی و ویدیوهای دیپ‌فیک استفاده می‌کنند، که تشخیص حقیقت از داستان را برای پلتفرم‌ها و کاربران چالش‌برانگیز می‌کند. این روند فزاینده نه تنها بر افکار عمومی و انتخابات تأثیر می گذارد، بلکه روابط بین المللی را نیز تحت تأثیر قرار می دهد و اقدامات قانونی برای مدیریت یکپارچگی محتوای دیجیتال را وادار می کند.

زمینه رشد تبلیغات دولتی

بر اساس گزارش موسسه اینترنتی دانشگاه آکسفورد، کمپین های تبلیغاتی تحت حمایت دولت در سال 28 در 2017 کشور جهان رخ داد و در سال 81 به 2020 کشور افزایش یافت. تبلیغات به ابزاری جدایی ناپذیر برای بسیاری از دولت ها و جنبش های سیاسی تبدیل شده است. برای لکه دار کردن آبروی مخالفان، شکل دادن به افکار عمومی، خاموش کردن مخالفان و مداخله در امور خارجی استفاده می شود. در سال 2015، کشورهای کمی از ربات های رسانه های اجتماعی و سایر فناوری ها برای به راه انداختن کمپین های تبلیغاتی محاسباتی استفاده کردند. با این حال، از سال 2016، تبلیغات رسانه های اجتماعی افزایش یافته است، به ویژه با دخالت روسیه در همه پرسی برگزیت بریتانیا و انتخابات ایالات متحده. از سال 2022، تقریباً هر انتخابات تا حدی با یک کمپین اطلاعات نادرست همراه است. و بسیاری از آنها به صورت حرفه ای انجام می شوند.

محققان آکسفورد تأکید کردند که دولت‌ها و احزاب سیاسی میلیون‌ها دلار در توسعه «نیروهای سایبری» سرمایه‌گذاری کرده‌اند تا صداهای رقیب در رسانه‌های اجتماعی را خفه کنند. گروه‌های داوطلب، سازمان‌های جوانان و سازمان‌های جامعه مدنی که از ایدئولوژی‌های دولتی حمایت می‌کنند، اغلب برای انتشار اطلاعات نادرست در این نیروهای سایبری گنجانده می‌شوند. 

پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی مانند فیس‌بوک و توییتر تلاش کرده‌اند پلتفرم‌های خود را پلیس کنند و این نیروهای سایبری را حذف کنند. بین ژانویه 2019 و نوامبر 2020، این پلتفرم ها بیش از 317,000 حساب کاربری و صفحه را از حساب های مزرعه ترول حذف کردند. با این حال، کارشناسان فکر می کنند که برای از بین بردن این حساب های جعلی خیلی دیر شده است. دولت‌ها به طور فزاینده‌ای در کمپین‌های خود پیچیده‌تر شده‌اند و روی شخصیت‌های آنلاین تولید شده توسط هوش مصنوعی (AI) و محتوای دیپ جعلی سرمایه‌گذاری می‌کنند.

تاثیر مخرب

در طول انتخابات ملی فیلیپین در سال 2016، رودریگو دوترته برنده نهایی از فیس بوک برای دسترسی به رأی دهندگان هزاره و تشویق «ترولینگ میهنی» استفاده کرد. دوترته، که به دلیل روش مدیریت "مشت آهنین" خود شناخته می شود، توسط سازمان های حقوق مدنی از جمله شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد به نقض حقوق بشر در "جنگ علیه مواد مخدر" متهم شده بود. با این حال، این شهرت بدنام فقط به مبارزات انتخاباتی او دامن زد، که عمدتاً در فیس بوک متمرکز بود، پلتفرمی که حدود 97 درصد فیلیپینی ها از آن استفاده می کردند.

او استراتژیست هایی را استخدام کرد تا به او در ایجاد ارتشی از شخصیت ها و وبلاگ نویسان در سراسر جهان کمک کنند. طرفداران بزرگ او (اغلب شرور و جنگجو) اغلب به عنوان حامیان دوترته (DDS) شناخته می شدند. پس از انتخاب، دوترته به اسلحه سازی فیس بوک ادامه داد، شهرت را از بین برد و منتقدان سرشناس، از جمله ماریا رسا، روزنامه نگار برنده جایزه نوبل و لیلا دی لیما، سناتور مخالف را به زندان انداخت. استفاده دوترته از رسانه های اجتماعی برای پیشبرد تبلیغات دولتش و توجیه نقض گسترده حقوق بشر تحت رهبری او تنها نمونه ای از این است که چگونه دولت ها می توانند از همه منابع موجود برای تحت تاثیر قرار دادن افکار عمومی استفاده کنند. 

در سال 2020، محققان دانشگاه آکسفورد ثبت کردند که 48 کشور با شرکت های مشاوره و بازاریابی خصوصی برای راه اندازی کمپین های اطلاعات نادرست همکاری کردند. این کمپین‌ها پرهزینه بودند و تقریباً 60 میلیارد دلار قرارداد داشتند. علی‌رغم تلاش‌های فیس‌بوک و سایر سایت‌های رسانه‌های اجتماعی برای کنترل حملات مزرعه ترول‌ها، دولت‌ها عموماً دست بالا را دارند. در ژانویه 2021، زمانی که فیس‌بوک حساب‌هایی را با لینک‌های مشکوک به کمپین انتخاب مجدد یووری موسوینی، رئیس‌جمهور اوگاندا حذف کرد، موسوینی از ارائه‌دهندگان خدمات اینترنتی خواست همه دسترسی‌ها به پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی و برنامه‌های پیام‌رسان را مسدود کنند.

پیامدهای رشد تبلیغات دولتی

پیامدهای گسترده تر رشد تبلیغات دولتی ممکن است شامل موارد زیر باشد: 

• استفاده روزافزون از ویدیوهای دیپ فیک که فعالیت‌های «رسوایی» را منتشر می‌کنند که ظاهراً توسط سیاستمداران انجام می‌شود.
• پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی سرمایه‌گذاری زیادی روی ربات‌ها و الگوریتم‌هایی برای شناسایی حساب‌های جعلی ایجاد می‌کنند. برخی از پلتفرم‌ها ممکن است در نهایت مجبور شوند سیاست‌های احراز هویت را برای همه کاربران خود اتخاذ کنند.
• دولت‌های مستبد پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی را که تلاش می‌کنند کمپین‌های تبلیغاتی خود را متوقف کنند، ممنوع می‌کنند و این برنامه‌ها را با برنامه‌های سانسور شده جایگزین می‌کنند. این اقدام ممکن است به افزایش بیگانگی و تلقین شهروندان مربوطه منجر شود.
• مردم دیگر قادر به شناسایی منابع مشروع نیستند زیرا کمپین های تبلیغاتی پیچیده تر و قابل باورتر خواهند شد.
• کشورهایی که به استفاده از رسانه های اجتماعی برای متهم کردن مخالفان، اخراج یا زندانی کردن آنها ادامه می دهند.
• کشورهایی که در راهبردهای ضد تبلیغاتی با هدف حفظ امنیت ملی و افکار عمومی در برابر کمپین های نفوذ خارجی سرمایه گذاری می کنند.
• نهادهای قانونگذاری مقررات سختگیرانه تری را در مورد محتوای دیجیتال وضع می کنند و تلاش می کنند آزادی بیان را با نیاز به مهار تبلیغات گمراه کننده متعادل کنند.
• تنش‌های دیپلماتیک در حالی افزایش می‌یابد که کشورها یکدیگر را به انتشار اطلاعات نادرست، تأثیرگذاری بر روابط بین‌المللی و توافق‌های تجاری متهم می‌کنند.

سوالاتی که باید در نظر گرفته شود

• اگر کشور شما یک کمپین تبلیغاتی تحت حمایت دولت را تجربه کرده است، نتیجه چه بوده است؟
• چگونه از خود در برابر کمپین های تبلیغاتی حمایت شده توسط دولت محافظت می کنید؟