قوانین ضد تراست: تلاش های جهانی برای محدود کردن قدرت و نفوذ فناوری بزرگ

اعتبار تصویر:
تصویر های اعتباری
iStock

قوانین ضد تراست: تلاش های جهانی برای محدود کردن قدرت و نفوذ فناوری بزرگ

قوانین ضد تراست: تلاش های جهانی برای محدود کردن قدرت و نفوذ فناوری بزرگ

متن زیر عنوان
نهادهای نظارتی به دقت نظارت می کنند زیرا شرکت های بزرگ فناوری قدرت را تثبیت می کنند و رقابت بالقوه را از بین می برند.
    • نویسنده:
    • نام نویسنده
      آینده نگاری کوانتوم ران
    • ژانویه 6، 2023

    برای مدت طولانی، سیاستمداران و مقامات فدرال نگرانی های ضدانحصاری خود را در مورد تسلط روزافزون Big Tech، از جمله ظرفیت شرکت ها برای تأثیرگذاری بر داده ها، ابراز کرده اند. این نهادها همچنین می توانند شرایطی را بر رقبا تحمیل کنند و دارای وضعیت دوگانه به عنوان شرکت کنندگان و مالکان پلت فرم هستند. با ادامه یافتن نفوذ بی‌نظیر فناوری بزرگ، بررسی‌های جهانی در حال تشدید است.

    زمینه ضد انحصار

    از دهه 2000، بخش فناوری در هر بازار منطقه ای و داخلی به طور فزاینده ای تحت سلطه تعداد انگشت شماری از شرکت های بسیار بزرگ قرار گرفته است. بر این اساس، شیوه‌های تجاری آن‌ها نه تنها از نظر عادات خرید، بلکه در نوع جهان‌بینی‌هایی که به صورت آنلاین و از طریق رسانه‌های اجتماعی پخش می‌شود، بر جامعه تأثیر گذاشته است. زمانی برخی نوآوری‌هایی هستند که کیفیت زندگی را بهبود می‌بخشد، اکنون برخی محصولات و خدمات Big Tech را بدی‌های ضروری با تعداد کمی رقبا می‌دانند. به عنوان مثال، اپل در ژانویه 3 به ارزش 2022 تریلیون دلار رسید و اولین شرکتی بود که این کار را انجام داد. به همراه مایکروسافت، گوگل، آمازون و متا، پنج شرکت بزرگ فناوری ایالات متحده اکنون مجموعاً 10 تریلیون دلار ارزش دارند. 

    با این حال، در حالی که به نظر می رسد آمازون، اپل، متا و گوگل بر زندگی روزمره مردم انحصار دارند، آنها با شکایت های فزاینده، قوانین فدرال/ایالتی، اقدامات بین المللی و بی اعتمادی عمومی با هدف محدود کردن قدرت خود مواجه هستند. به عنوان مثال، دولت بایدن در سال 2022 قصد دارد ادغام ها و تملک های آینده در این فضا را بررسی کند، زیرا ارزش بازار فناوری های بزرگ همچنان در حال افزایش است. یک جنبش دو حزبی رو به رشد برای به چالش کشیدن این غول‌ها از طریق آزمایش و تقویت قوانین ضد تراست وجود داشته است. قانونگذاران چندین قانون دو حزبی در مجلس نمایندگان و سنا تهیه کرده اند. دادستان های کل ایالت های جمهوری خواه و دموکرات با ادعای رفتار ضدرقابتی و خواهان بهبودهای مالی و ساختاری به شکایت علیه این شرکت ها پیوسته اند. در همین حال، کمیسیون تجارت فدرال و وزارت دادگستری آماده اجرای قوانین ضد انحصار شدیدتر هستند.

    تاثیر مخرب

    فناوری‌های بزرگ از تعداد روزافزون مخالفانی که می‌خواهند آنها را از هم جدا کنند آگاه هستند و آماده هستند تا از زرادخانه کامل منابع بی‌پایان خود برای مبارزه استفاده کنند. برای مثال، اپل، گوگل و دیگران 95 میلیون دلار هزینه کرده اند تا جلوی لایحه ای را بگیرند که آنها را از حمایت از خدمات خود باز می دارد. از سال 2021، شرکت های فناوری بزرگ علیه قانون انتخاب و نوآوری آمریکا لابی می کنند. 

    در سال 2022، اتحادیه اروپا (EU) قانون خدمات دیجیتال و قانون بازارهای دیجیتال را تصویب کرد. این دو قانون مقررات سختگیرانه‌ای را برای غول‌های فناوری وضع می‌کند که باید از دسترسی مصرف‌کنندگان به کالاهای غیرقانونی و تقلبی جلوگیری کنند. علاوه بر این، اگر پلتفرم‌ها به دلیل الگوریتمی محصولات خود مقصر شناخته شوند، جریمه‌هایی تا 10 درصد از درآمد سالانه نیز ممکن است صادر شود.

    در همین حال، چین برای سرکوب بخش فناوری خود بین سال‌های 2020 تا 22 مشکلی نداشت، زیرا غول‌هایی مانند علی بابا و تنسنت تمام قوت قوانین ضدانحصار پکن را احساس می‌کردند. سرکوب‌ها منجر به فروش دسته جمعی سهام فناوری چین توسط سرمایه‌گذاران بین‌المللی شد. با این حال، برخی از تحلیلگران این سرکوب های نظارتی را برای رقابت طولانی مدت بخش فناوری چین مثبت می دانند. 

    پیامدهای قانون ضد تراست

    پیامدهای گسترده تر قانون ضد تراست ممکن است شامل موارد زیر باشد: 

    • سیاستگذاران ایالات متحده در شکستن فناوری بزرگ با چالش هایی روبرو هستند زیرا قوانین کافی برای جلوگیری از رقابت غیرمستقیم وجود ندارد.
    • اتحادیه اروپا و اروپا با توسعه و اجرای قوانین ضد تراست بیشتر و افزایش حمایت از مصرف کننده، مبارزه علیه غول های فناوری جهانی را رهبری می کنند. این قوانین به طور غیرمستقیم بر عملکرد شرکت های چند ملیتی مستقر در ایالات متحده تأثیر می گذارد.
    • چین در حال کاهش سرکوب فناوری خود است، اما صنعت فناوری آن ممکن است دیگر هرگز مثل قبل نباشد، از جمله دستیابی به همان ارزش بازاری که قبلا داشت.
    • شرکت بزرگ فناوری به سرمایه گذاری تهاجمی در لابی هایی که از لایحه هایی که استراتژی های اقتصادی آنها را محدود می کند دفاع می کنند و منجر به ادغام بیشتر می شود، ادامه می دهد.
    • استارت‌آپ‌های امیدوارکننده‌تری توسط شرکت‌های بزرگ خریداری می‌شوند تا نوآوری‌های خود را در اکوسیستم‌های موجود Big Tech بگنجانند. این هنجار ادامه دار به موفقیت قوانین و حاکمیت ضد انحصار داخلی در هر بازار بین المللی بستگی دارد.

    سوالاتی برای اظهار نظر

    • خدمات و محصولات فناوری بزرگ چگونه بر زندگی روزمره شما تسلط داشته است؟
    • دولت ها چه کار دیگری می توانند انجام دهند تا اطمینان حاصل کنند که فناوری های بزرگ از قدرت خود سوء استفاده نمی کنند؟

    مراجع بینش

    پیوندهای محبوب و نهادی زیر برای این بینش ارجاع داده شد: