فرهنگ لغو: آیا این شکار جادوگر دیجیتالی جدید است؟

• نویسنده:
• نام نویسنده

  آینده نگاری کوانتوم ران
• دسامبر 1، 2022

خلاصه بینش

فرهنگ لغو از اواخر دهه 2010 به طور فزاینده ای بحث برانگیز شده است زیرا محبوبیت و نفوذ فراگیر رسانه های اجتماعی همچنان در حال تکامل است. برخی فرهنگ را به‌عنوان روشی مؤثر برای پاسخگو کردن افراد با نفوذ در قبال اعمالشان در گذشته و حال، لغو می‌کنند. دیگران احساس می کنند که ذهنیت اوباش که به این جنبش دامن می زند، محیط خطرناکی را ایجاد می کند که قلدری و سانسور را تشویق می کند.

زمینه فرهنگ را لغو کنید

بر اساس گزارش مرکز تحقیقاتی پیو، اصطلاح «فرهنگ لغو» از طریق یک اصطلاح عامیانه به نام «لغو» ابداع شده است که به قطع رابطه با شخصی در یک آهنگ دهه 1980 اشاره دارد. این عبارت بعدها در سینما و تلویزیون مطرح شد، جایی که تکامل یافت و در رسانه های اجتماعی محبوبیت پیدا کرد. از سال 2022، فرهنگ لغو به عنوان یک مفهوم به شدت مورد مناقشه در بحث سیاسی ملی ظاهر شده است. بحث‌های متعددی درباره چیستی و معنای آن وجود دارد، از جمله اینکه آیا این رویکردی است برای پاسخگو کردن افراد یا روشی برای مجازات ناعادلانه افراد. برخی می گویند فرهنگ لغو اصلا وجود ندارد.

در سال 2020، Pew Research یک نظرسنجی در ایالات متحده از بیش از 10,000 بزرگسال انجام داد تا درباره برداشت آنها نسبت به این پدیده رسانه های اجتماعی بیشتر بداند. حدود 44 درصد گفتند که مقدار زیادی در مورد فرهنگ لغو شنیده‌اند، در حالی که 38 درصد گفتند که نمی‌دانند. علاوه بر این، پاسخ دهندگان زیر 30 سال این واژه را بهترین می دانند، در حالی که تنها 34 درصد از پاسخ دهندگان بالای 50 سال نام آن را شنیده اند.

حدود 50 درصد فرهنگ لغو را نوعی پاسخگویی می دانند و 14 درصد گفتند که این فرهنگ سانسور است. برخی از پاسخ دهندگان آن را به عنوان "حمله شرورانه" توصیف کردند. برداشت‌های دیگر عبارتند از لغو افرادی با عقاید متفاوت، حمله به ارزش‌های آمریکایی، و راهی برای برجسته کردن اعمال نژادپرستی و تبعیض جنسی. علاوه بر این، در مقایسه با سایر گروه‌ها، جمهوری‌خواهان محافظه‌کار تمایل بیشتری به درک فرهنگ لغو به عنوان نوعی سانسور داشتند.

تاثیر مخرب

به گفته ناشر خبری Vox، سیاست در واقع بر نحوه اجرای فرهنگ لغو تأثیر گذاشته است. در ایالات متحده، بسیاری از سیاستمداران جناح راست قوانینی را پیشنهاد کرده اند که سازمان ها، مشاغل و موسسات لیبرال را لغو می کند. به عنوان مثال، در سال 2021، برخی از رهبران ملی جمهوری خواه گفتند که اگر MLB با قانون محدودیت رأی گیری در گرجستان مخالفت کند، معافیت فدرال لیگ بیسبال (MLB) را حذف خواهند کرد.

در حالی که رسانه راست‌گرای فاکس نیوز نگرانی‌هایی را درباره فرهنگ لغو ایجاد می‌کند و ژنرال X را وادار می‌کند تا کاری در مورد این «مسئله» انجام دهد. به عنوان مثال، در سال 2021، از میان مشهورترین شخصیت های شبکه، تاکر کارلسون به طور ویژه به جنبش فرهنگ ضد لغو وفادار بود و اصرار داشت که لیبرال ها سعی می کنند از شر همه چیز خلاص شوند، از Space Jam تا چهارم ژوئیه.

با این حال، طرفداران فرهنگ لغو نیز به اثربخشی این جنبش در مجازات افراد با نفوذی که فکر می کنند فراتر از قانون هستند اشاره می کنند. به عنوان نمونه می توان به هاروی واینستین تهیه کننده آبروریز هالیوود اشاره کرد. واینستین اولین بار در سال 2017 به آزار جنسی متهم شد و تنها در سال 23 به 2020 سال زندان محکوم شد. حتی اگر قضاوت کند بود، لغو او در اینترنت، به ویژه در پلتفرم رسانه اجتماعی توییتر، سریع بود.

به محض اینکه بازماندگان او شروع به بازگویی سوء استفاده های او کردند، توییتر به شدت به جنبش ضد تجاوز جنسی #MeToo تکیه کرد و از هالیوود خواست که یکی از غول های دست نخورده خود را مجازات کند. کار کرد. آکادمی علوم و هنرهای سینمایی او را در سال 2017 اخراج کرد. استودیوی فیلمسازی او، شرکت واینستین، بایکوت شد که منجر به ورشکستگی آن در سال 2018 شد.

پیامدهای فرهنگ لغو

پیامدهای گسترده تر فرهنگ لغو ممکن است شامل موارد زیر باشد: 

• پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی تحت فشار قرار می‌گیرند تا نحوه ارسال نظرات افراد در مورد اخبار و رویدادهای فوری را تنظیم کنند تا از شکایت‌های قضایی جلوگیری کنند. در برخی از کشورها، مقررات ممکن است شبکه‌های اجتماعی را مجبور به اجرای هویت‌های تایید شده به جای اجازه دادن به هویت‌های ناشناس برای افزایش خطر مسئولیت شروع یا انتشار تهمت کنند.
• تغییر تدریجی اجتماعی به سمت بخشش بیشتر اشتباهات گذشته افراد، و همچنین میزان بیشتری از خودسانسوری در مورد نحوه بیان افراد آنلاین.
• احزاب سیاسی که به طور فزاینده ای به سلاح تبدیل می شوند، فرهنگ را در برابر مخالفان و منتقدان لغو می کنند. این روند ممکن است منجر به باج خواهی و تضییع حقوق شود.
• با استخدام افراد بانفوذ و افراد مشهور، متخصصان روابط عمومی بیشتر مورد تقاضا قرار می گیرند تا فرهنگ لغو را کاهش دهند. همچنین علاقه بیشتری به سرویس‌های شناسایی هویت که موارد سوء رفتار آنلاین را حذف یا مشاهده می‌کنند، افزایش خواهد یافت.
• منتقدان فرهنگ لغو، ذهنیت اوباش این تاکتیک را برجسته می کنند که می تواند منجر به متهم شدن ناعادلانه برخی افراد حتی بدون محاکمه عادلانه شود.
• رسانه‌های اجتماعی به‌طور فزاینده‌ای به‌عنوان شکلی از «دستگیری شهروندان» مورد استفاده قرار می‌گیرند، جایی که مردم مرتکبان جنایات ادعایی و اعمال تبعیض‌آمیز را فریاد می‌زنند.

سوالاتی که باید در نظر گرفته شود

• آیا در یک رویداد فرهنگی لغو شرکت کرده اید؟ عواقب آن چه بود؟
• آیا فکر می‌کنید فرهنگ لغو راهی مؤثر برای پاسخگو کردن مردم است؟