حقوق روبات: مدافعان برای ربات های هوشیار آینده مبارزه می کنند
حقوق روبات: مدافعان برای ربات های هوشیار آینده مبارزه می کنند
حقوق روبات: مدافعان برای ربات های هوشیار آینده مبارزه می کنند
- نویسنده:
- ژانویه 3، 2022
خلاصه بینش
مفهوم حقوق ربات ها بحث های بحث برانگیزی را برانگیخته است و برخی از کارشناسان از ضرورت آنها به عنوان هوش مصنوعی (AI) و روبات ها به سمت احساسات بالقوه تکامل می یابند، در حالی که برخی دیگر در مورد خطرات تبرئه توسعه دهندگان از عواقب خطاهای الگوریتمی هشدار می دهند. حامیان استدلال می کنند که از آنجایی که ربات ها وظایف پیچیده تری را بر عهده می گیرند، باید قوانینی برای حاکمیت بر اعمال آنها وضع شود، که مشابهی با شخصیت حقوقی اعطا شده به شرکت ها باشد. با این حال، منتقدان هشدار می دهند که چنین حقوقی می تواند به مسائل اجتماعی مانند جابجایی شغلی، افزایش نابرابری و چالش های حقوقی پیچیده منجر شود.
زمینه حقوق ربات
مفهوم حقوق ربات یک موضوع بحث برانگیز در میان دانشمندانی است که به طور فعال در حال توسعه سیستم های هوش مصنوعی (AI) و روبات های تطبیقی هستند. برخی از کارشناسان بر این باورند که اعطای حقوق به روباتها که به طور سنتی با انسانها مرتبط است، ممکن است به توسعهدهندگان اجازه دهد تا از نقش خود در اشتباهات الگوریتم اجتناب کنند. سازمانهای دیگر، مانند انجمن آمریکایی برای جلوگیری از ظلم به روباتها (ASPCR)، از سال 1999 از حقوق روباتها دفاع کردهاند.
بر اساس ASPCR، عدم شناخت احساسات بالقوه هوش مصنوعی با نادیده گرفتن حقوق غیر اروپایی در فرهنگ های اولیه غربی قابل مقایسه است. همچنین با ذکر این نکته که انجمن آمریکایی برای پیشگیری از ظلم به حیوانات به طور مشابه موضوع تمسخر در دهه 1890 بود، سریعاً به هرگونه شک و تردید پرداخته است. پارلمان اروپا نیز در مورد تعهدات و حقوق روبات ها بحث کرده است.
اکثر حامیان حقوق ربات ها بر این باورند که دانشمندان در نهایت در توسعه هوش مصنوعی و ربات های حساس موفق خواهند شد و لازم است مقامات قانونی مربوطه مقدمات لازم را ایجاد کنند. این قوانین همچنین زمانی که روبات ها وظایف پیچیده تری مانند تشخیص های بالینی و عملیات ماشینی را بر عهده می گیرند، مرتبط تر می شوند. سابقه چنین ابتکاراتی از اعطای شخصیت به شرکت ها ناشی می شود که به آنها اجازه می دهد در قبال اقدامات خود مسئولیت پذیر باشند.
تاثیر مخرب
منتقدان این مفهوم بر این باورند که اعطای حمایت قانونی به روبات ها به توسعه دهندگان این امکان را می دهد که از عواقب اقدامات خود اجتناب کنند. به عنوان مثال، بسیاری از نرم افزارهای هوش مصنوعی به دلیل پایگاه داده نامرغوب می توانند تصمیمات نژادپرستانه ایجاد کنند. چنین نقایصی میتواند منجر به محرومیت برخی اقلیتها از فرصتهای کاری، و همچنین عوارض مرگ و زندگی شود، بهویژه وقتی صحبت از اجرای قانون و مراقبتهای بهداشتی باشد.
این امکان وجود دارد که اگر رباتهای هوش مصنوعی با الگوریتمهای خود-بهبود به انجام وظایف پیچیده در محل کار ادامه دهند، ممکن است یاد بگیرند که احساسات و عواطف انسانی را تقلید کنند. با توجه به این سناریو، در حالی که اکثر کارشناسان، توسعهدهندگان و قانونگذاران ممکن است حقوق روباتها را در حال حاضر (2021) کنار بگذارند، این دره عجیب و غریب تقلید هوش مصنوعی ممکن است افکار عمومی را به نفع هوش مصنوعی تغییر دهد. با این حال، ممکن است مسائلی در مورد نحوه پاسخگویی این رباتهای هوشیار در قبال اقدامات خود وجود داشته باشد، به خصوص که شرکتهای بیمه با خطرات سایبری و اخلاق هوش مصنوعی دست و پنجه نرم میکنند.
به تدریج، ممکن است شاهد یک سناریوی آینده باشیم که در آن قانونگذاران تمایزات فزایندهای فراگیر اما واضح بین حقوق قانونی و طبیعی یا حقوق بشر ایجاد کنند. شخصیت شرکتی ممکن است اساس چارچوب قانونی ربات ها را تشکیل دهد و قوانین مسئولیت را متناسب با سطح مسئولیت و توانایی آنها برای اصلاح خود ایجاد کند. شرکتهای رباتیک ممکن است تحقیقات خود را در زمینه اخلاق هوش مصنوعی، از جمله امکان ایجاد ماشینهای هوش عمومی پیشرفته (AGI) افزایش دهند.
مفاهیم حقوق ربات
پیامدهای گسترده تر حقوق ربات ممکن است شامل موارد زیر باشد:
- محافظت از توسعه دهندگان در برابر پیامدهای ناخواسته الگوریتم هایی که نمی توانند کنترل کنند.
- تشویق کارشناسان سیاست برای گنجاندن حقوق ربات در برنامه های درسی کالج، آماده سازی وکلای آینده برای پرونده های حقوقی در مورد روبات ها در محیط های شرکتی.
- افزایش بی اعتمادی عمومی نسبت به روبات ها، باعث کاهش فروش دستگاه های هوش مصنوعی مانند ربات های تمیزکننده و ضدعفونی کننده می شود.
- ایجاد جایگاه جدیدی در فعالیتهای عمومی، مترقی و اجتماعی که از حقوق روباتها دفاع میکند.
- نوآوری و رقابت در فن آوری در حالی که شرکت ها و محققان در تلاش برای توسعه هوش مصنوعی پیشرفته تر و اخلاقی تر هستند.
- جابجایی قابل توجه شغل و افزایش بیکاری، زیرا ماشین آلات جایگزین کارگران انسانی در بخش های مختلف می شود، نابرابری درآمد و ناآرامی اجتماعی را بدتر می کند.
- چالش های پیچیده سیاسی و حقوقی زمانی که دولت ها و نظام های حقوقی با تعریف و اجرای این حقوق دست و پنجه نرم می کنند.
سوالاتی که باید در نظر گرفته شود
- آیا فکر می کنید ربات ها / هوش مصنوعی مستحق حقوق هستند؟ آیا این حقوق بستگی به این دارد که ربات ها حساس شوند یا خیر؟
- آیا فکر می کنید نگرش عمومی جمعیت انبوه نسبت به روبات ها مثبت است؟ چرا و چرا نه؟
مراجع بینش
پیوندهای محبوب و نهادی زیر برای این بینش ارجاع داده شد: