سرکوب فناوری چین: محکم کردن افسار صنعت فناوری

• نویسنده:
• نام نویسنده

  آینده نگاری کوانتوم ران
• ژانویه 10، 2023

سرکوب صنعت فناوری چین در سال 2022 دو دسته از نظرات را ایجاد کرده است. اردوگاه اول، پکن را به عنوان ویرانگر اقتصاد آن می بیند. دومی استدلال می کند که مهار شرکت های بزرگ فناوری ممکن است یک سیاست اقتصادی دردناک اما ضروری دولت برای منافع عمومی باشد. با این وجود، نتیجه نهایی همچنان این است که چین پیام قدرتمندی را به شرکت های فناوری خود ارسال کرد: پیروی کنید یا ببازید.

زمینه سرکوب فناوری چین

از سال 2020 تا 2022، پکن تلاش کرد تا از طریق مقررات سخت‌گیرانه‌تر، بخش فناوری خود را مهار کند. غول تجارت الکترونیک علی بابا یکی از اولین شرکت‌های مطرحی بود که با جریمه‌های سنگین و محدودیت‌هایی در فعالیت‌های خود مواجه شد - مدیرعامل آن جک ما حتی مجبور شد کنترل گروه مورچه‌ای نیروگاه فین‌تک را که از نزدیک به علی‌بابا وابسته بود، واگذار کند. قوانین سخت گیرانه تری نیز برای شرکت های رسانه های اجتماعی Tencent و ByteDance مطرح شد. علاوه بر این، دولت قوانین جدیدی را در مورد ضد انحصار و حفاظت از داده ها معرفی کرد. در نتیجه، این سرکوب باعث شد که بسیاری از شرکت‌های بزرگ چینی فروش بالایی در سهام خود داشته باشند زیرا سرمایه‌گذاران حدود 1.5 تریلیون دلار از این صنعت خارج کردند (2022).

یکی از سرکوبگرانه‌ترین سرکوب‌ها مربوط به سرویس سواری دیدی بود. اداره فضای سایبری چین (CAC) دیدی را از ثبت نام کاربران جدید منع کرد و چند روز پس از آغاز به کار این شرکت در بورس نیویورک (NYSE) تحقیقات امنیت سایبری علیه آن را اعلام کرد. CAC همچنین به فروشگاه‌های اپلیکیشن دستور داد تا ۲۵ برنامه موبایل این شرکت را حذف کنند. منابع گزارش دادند که تصمیم این شرکت برای ادامه عرضه اولیه 25 میلیارد دلاری خود در ایالات متحده (IPO)، علیرغم دستور مقامات چینی برای متوقف کردن فهرست در حالی که آنها در حال انجام بررسی امنیت سایبری رویه‌های داده‌ها بودند، باعث شد که این شرکت از رگولاتورها خارج شود. ' فیض های خوب در نتیجه اقدامات پکن، سهام دیدی از زمان عرضه عمومی تقریبا 4.4 درصد سقوط کرد. هیئت مدیره این شرکت رای به حذف از بورس نیویورک و انتقال به بورس اوراق بهادار هنگ کنگ برای راضی کردن رگولاتورهای چینی داد.

تاثیر مخرب

چین هیچ بازیگر اصلی را از سرکوب بی امان خود دریغ نکرد. غول های فناوری بزرگ علی بابا، میوان و تنسنت متهم به دستکاری کاربران از طریق الگوریتم ها و ترویج تبلیغات نادرست شدند. دولت علی بابا و میوان را به دلیل سوء استفاده از تسلط بر بازار به ترتیب 2.75 میلیارد دلار و 527 میلیون دلار جریمه کرد. تنسنت جریمه شد و از ورود به معاملات انحصاری حق چاپ موسیقی منع شد. در همین حال، Ant Group، ارائه‌دهنده فناوری، به دلیل مقرراتی که برای کنترل سخت‌تر وام‌دهی آنلاین صادر شده بود، از انجام IPO جلوگیری کرد. عرضه اولیه سهام می توانست رکوردشکنی فروش سهام باشد. با این حال، برخی از کارشناسان فکر می کنند که اگرچه این استراتژی به نظر یک فاجعه است، اما سرکوب پکن به احتمال زیاد در دراز مدت به این کشور کمک خواهد کرد. به ویژه، قوانین جدید ضد انحصاری، صنعت فناوری رقابتی و نوآورانه‌تری ایجاد می‌کند که هیچ بازیگری نمی‌تواند بر آن تسلط یابد.

با این حال، در آغاز سال 2022، به نظر می رسید که محدودیت ها به آرامی کاهش می یابد. برخی از تحلیلگران فکر می کنند "دوره مهلت" تنها تا شش ماه است و سرمایه گذاران نباید این را یک چرخش مثبت بدانند. سیاست بلندمدت پکن احتمالاً یکسان خواهد ماند: کنترل شدید فناوری‌های بزرگ برای اطمینان از اینکه ثروت در میان نخبگان معدود متمرکز نیست. دادن قدرت بیش از حد به گروهی از مردم می تواند سیاست و سیاست های کشور را تغییر دهد. در همین حال، مقامات دولت چین با شرکت‌های فناوری دیدار کردند تا از برخی از برنامه‌های آنها برای عرضه عمومی حمایت کنند. با این حال، کارشناسان فکر می کنند که بخش فناوری برای همیشه از سرکوب وحشیانه آسیب دیده است و احتمالاً با احتیاط پیش می رود یا اصلاً انجام نمی شود. علاوه بر این، سرمایه‌گذاران خارجی نیز می‌توانند برای همیشه ترسیده و از سرمایه‌گذاری در چین برای کوتاه مدت دوری کنند.

پیامدهای سرکوب فناوری چین

پیامدهای گسترده تر سرکوب فناوری چین ممکن است شامل موارد زیر باشد: 

• شرکت‌های فناوری به طور فزاینده‌ای نسبت به تنظیم‌کننده‌ها محتاط می‌شوند و پیش از اجرای هر پروژه بزرگ یا IPO، هماهنگی نزدیک با دولت‌ها را انتخاب می‌کنند.
• چین که سرکوب‌های مشابهی را علیه سایر صنایع انجام می‌دهد که فکر می‌کند بیش از حد قدرتمند یا انحصاری می‌شوند و ارزش سهام آن‌ها را پایین می‌آورند.
• قانون حفاظت از اطلاعات شخصی شرکت‌های خارجی را مجبور می‌کند تا در صورت تمایل به همکاری با نهادهای چینی، شیوه‌های تجاری خود را بازسازی کنند و داده‌های اضافی را به اشتراک بگذارند.
• قوانین سختگیرانه‌تر ضد انحصاری شرکت‌های فناوری را مجبور می‌کند به جای خرید استارت‌آپ‌های نوآور، محصولات و خدمات خود را در داخل بهبود بخشند.
• برخی از غول‌های فناوری چینی احتمالاً هرگز ارزش بازاری را که قبلاً داشتند به دست نمی‌آورند و این امر منجر به انقباضات اقتصادی و بیکاری می‌شود.

سوالاتی برای اظهار نظر

• به نظر شما سرکوب فناوری چین چه تأثیر دیگری بر صنعت فناوری جهانی گذاشته است؟
• آیا فکر می کنید این سرکوب در دراز مدت به کشور کمک می کند؟