Seasteading: kelluminen paremman maailman puolesta vai leijuminen erossa veroista?

KUVAKrediitti:
Kuva pistetilanne
iStock

Seasteading: kelluminen paremman maailman puolesta vai leijuminen erossa veroista?

Seasteading: kelluminen paremman maailman puolesta vai leijuminen erossa veroista?

Alaotsikon teksti
Seasteadingin kannattajat väittävät keksivänsä yhteiskuntaa uudelleen, mutta kriitikot ajattelevat, että he vain kiertävät veroja.
    • Kirjoittaja:
    • tekijän nimi
      Quantumrun Foresight
    • Marraskuussa 9, 2021

    Seasteading, liike kohti itsenäisten, autonomisten yhteisöjen rakentamista avomerelle, on saamassa kiinnostusta innovaatioiden rajana ja mahdollisena ratkaisuna kaupunkien ahtauden ja pandemian hallintaan. Kriitikot kuitenkin korostavat mahdollisia ongelmia, kuten veronkiertoa, kansallisen suvereniteettiin kohdistuvia uhkia ja mahdollisia ympäristöhäiriöitä. Käsitteen kehittyessä sillä on erilaisia ​​vaikutuksia kestävän teknologian kehityksen edistämisestä merilainsäädännön muutoksiin.

    Seasteading-konteksti

    Amerikkalaisen anarkokapitalismin kannattajan Patri Friedmanin vuonna 2008 käsitteellisen merenrantaliikkeen perustana on kelluvien, autonomisten ja itseään ylläpitävien yhteisöjen muodostuminen avoimilla vesillä. Nämä yhteisöt, joiden on tarkoitus irrottaa vakiintuneesta alueellisesta toimivallasta tai laillisesta valvonnasta, ovat herättäneet merkittävien teknologiajohtajien kiinnostuksen Piilaaksossa. Monet tässä ryhmässä väittävät, että hallituksen määräykset usein tukahduttavat luovuuden ja eteenpäin katsomisen. He näkevät seasteadingin vaihtoehtona rajattomille innovaatioille, ekosysteeminä, jossa vapaat markkinat voivat toimia ilman ulkoisia esteitä.

    Siitä huolimatta merenkulun arvostelijat ajattelevat, että nämä samat määräykset, joita merenkulkijat haluavat kiertää, sisältävät tärkeitä verovelvoitteita, kuten veroja. He väittävät, että merenkulkijat voivat pohjimmiltaan toimia veropoistumisstrategisteina, jotka käyttävät libertaarisia ihanteita savuverhona kiertääkseen sekä taloudellisia että yhteiskunnallisia velvoitteita. Esimerkiksi vuonna 2019 pariskunta yritti perustaa merenrantapaikan Thaimaan rannikolle välttääkseen verotusta. He kohtasivat kuitenkin vakavia oikeudellisia seurauksia Thaimaan hallitukselta, mikä osoitti tämän käytännön laillisuuden monimutkaisuutta.

    Lisäksi merenkulun lisääntyminen on myös saanut tietyt hallitukset näkemään nämä autonomiset merenkulkuyhteisöt mahdollisina vaaroina suvereniteettilleen. Kansalliset hallitukset, kuten Ranskan Polynesiassa, jossa käynnistettiin ja sittemmin hylätty pilottihanke vuonna 2018, ovat ilmaisseet varauksensa merenkulun geopoliittisiin vaikutuksiin. Toimivaltaa, ympäristövaikutuksia ja turvallisuusnäkökohtia koskevat kysymykset asettavat haasteita, joihin merenrantaliikkeen on vastattava, jotta se tunnustettaisiin lailliseksi vaihtoehdoksi.

    Häiritsevä vaikutus

    Koska etätyöstä on tullut yhä useammin monien yritysten tukipilari, merenrantaamisen käsite on herättänyt uutta kiinnostusta erityisesti "aquapreneurs" -alan teknologiayrittäjien keskuudessa, jotka ovat omistautuneet avomeren tutkimiseen. Kun ihmiset ovat löytäneet uuden tason mukavuuden työskennellä missä tahansa, autonomisten valtameriyhteisöjen vetovoima on kasvanut. Mielenkiintoista on, että vaikka Seasteadingin alkuvaiheessa oli erillisiä poliittisia konnotaatioita, monet sen kannattajat ovat nyt siirtymässä tämän merenkulun konseptin käytännöllisiin ja mahdollisesti hyödyllisiin sovelluksiin.

    Collins Chen, joka johtaa kelluvien kaupunkien rakentamiseen sitoutunutta Oceanix Cityä, pitää merenrantaa toteuttamiskelpoisena ratkaisuna kaupunkien ylikansoittamisen maailmanlaajuiseen haasteeseen. Hän väittää, että merenrakentaminen voisi osoittautua hyödylliseksi ympäristölle vähentämällä metsien hävittämistä ja maanparannustarvetta, jotka ovat yleisiä kaupunkialueiden laajentamiseen liittyviä käytäntöjä. Luomalla omavaraisia ​​yhteisöjä valtamerelle, olennaista infrastruktuuria, kuten sairaaloita ja kouluja, voitaisiin kehittää ilman, että maaresursseja rasitetaan entisestään. 

    Samoin Ocean Builders, Panamassa sijaitseva yritys, uskoo, että merenkulkuyhteisöt voivat tarjota parempia strategioita tulevien pandemioiden hallintaan. Nämä yhteisöt voisivat panna täytäntöön omat karanteenitoimenpiteet tehokkaasti ilman rajojen sulkemista tai kaupungin laajuisia sulkemisia, mikä ylläpitää sekä yhteiskunnallista terveyttä että taloudellista toimintaa. COVID-19-pandemia on osoittanut joustavien ja mukautuvien strategioiden tarpeen, ja Ocean Buildersin ehdotus saattaa tarjota innovatiivisen, vaikkakin epätavanomaisen ratkaisun tällaisiin haasteisiin.

    Seasteadingin vaikutukset

    Merenkulun laajempia vaikutuksia voivat olla:

    • Hallitukset tutkivat kelluvia kaupunkeja mahdollisina ratkaisuina merenpinnan nousuun.
    • Tulevat varakkaat yksilöt ja erityiset eturyhmät, jotka haarautuvat rakentamaan itsenäisiä valtioita, kuten saarivaltioita.
    • Arkkitehtuuriprojektit, joissa on yhä enemmän modulaarisia ja vesipohjaisia ​​malleja.
    • Kestävän energian tuottajat, jotka haluavat hyödyntää valtameren aurinko- ja tuulivoimaa näiden yhteisöjen ylläpitämiseksi.
    • Hallitukset arvioivat uudelleen ja parantavat olemassa olevia merenkulun lakeja ja määräyksiä, mikä herättää tärkeitä maailmanlaajuisia keskusteluja ja mahdollisesti johtaa johdonmukaisempien ja osallistavampien kansainvälisen oikeuden kehysten luomiseen.
    • Kelluvista yhteisöistä on tulossa uusia taloudellisia solmukohtia, jotka houkuttelevat erilaisia ​​kykyjä ja vauhdittavat talouskasvua, mikä johtaa uusiin työmarkkinoihin ja ammattimaisemiin.
    • Sosioekonomiset erot merenkäynnin myötä muuttuvat pääasiassa varakkaille henkilöille ja yrityksille.
    • Suurten kelluvien yhteisöjen perustaminen aiheuttaa ympäristöhuolia, koska niiden rakentaminen ja ylläpito voivat häiritä meren ekosysteemejä.

    Pohdittavia kysymyksiä

    • Olisitko valmis asumaan valtameren yhteisöissä? Miksi tai miksi ei?
    • Mitkä ovat mielestäsi merenkulun mahdolliset vaikutukset meren elämään?

    Insight-viittauksia

    Tässä oivalluksessa viitattiin seuraaviin suosittuihin ja institutionaalisiin linkkeihin: