Kartellilainsäädäntö: Globaalit yritykset rajoittaa Big Techin valtaa ja vaikutusvaltaa

• Kirjoittaja:
• tekijän nimi

  Quantumrun Foresight
• Tammikuu 6, 2023

Poliitikot ja liittovaltion viranomaiset ovat jo pitkään ilmaisseet kilpailunrajoitusten huolestuneisuutensa Big Techin kasvavasta määräävästä asemasta, mukaan lukien yritysten kyvystä vaikuttaa tietoihin. Nämä yhteisöt voivat myös asettaa ehtoja kilpailijoille, ja niillä on kaksoisstatus alustan osallistujina ja omistajina. Maailmanlaajuinen valvonta on vahvistumassa, kun Big Tech jatkaa lyömättömän vaikutusvallan keräämistä.

Kilpailunvastainen konteksti

2000-luvulta lähtien teknologia-alaa kaikilla alueellisilla ja kotimarkkinoilla on yhä enemmän hallitseva kourallinen erittäin suuria yrityksiä. Näin ollen heidän liiketoimintakäytäntönsä ovat alkaneet vaikuttaa yhteiskuntaan, ei vain ostotottumusten, vaan myös verkossa ja sosiaalisen median kautta lähetettyjen maailmankatsomien muodossa. Aikoinaan pidettiin elämänlaatua parantavina uutuuksina, mutta nyt jotkut pitävät Big Techin tuotteita ja palveluita välttämättöminä huonoina kilpailijoina. Esimerkiksi Apple saavutti 3 biljoonan dollarin arvon tammikuussa 2022, ja siitä tuli ensimmäinen yritys, joka tekee niin. Yhdessä Microsoftin, Googlen, Amazonin ja Metan kanssa Yhdysvaltain viiden suurimman teknologiayrityksen arvo on nyt yhteensä 10 biljoonaa dollaria. 

Vaikka Amazonilla, Applella, Metalla ja Googlella näyttää olevan monopoli ihmisten jokapäiväisessä elämässä, he kohtaavat lisääntyviä oikeusjuttuja, liittovaltion/osavaltion lainsäädäntöä, kansainvälisiä toimia ja julkista epäluottamusta, joiden tarkoituksena on hillitä heidän valtaansa. Esimerkiksi vuoden 2022 Bidenin hallinto aikoo tutkia tulevia fuusioita ja yrityskauppoja avaruudessa, koska big techin markkina-arvo jatkaa nousuaan. On kasvanut molemminpuolinen liike haastaakseen nämä titaanit testaamalla ja vahvistamalla kilpailulakeja. Lainsäätäjät ovat laatineet useita kahden puolueen lakeja parlamentissa ja senaatissa. Republikaanien ja demokraattien osavaltion oikeusministerit ovat liittyneet kanteisiin näitä yrityksiä vastaan ​​väittäen kilpailunvastaista käyttäytymistä ja vaatien taloudellisia ja rakenteellisia parannuksia. Samaan aikaan liittovaltion kauppakomissio ja oikeusministeriö ovat valmiita panemaan täytäntöön tiukempia kilpailulakeja.

Häiritsevä vaikutus

Big tech on tietoinen kasvavasta määrästä vastustajia, jotka haluavat hajottaa heidät, ja he ovat valmiita käyttämään loputtomien resurssiensa täyden arsenaalin taistellakseen takaisin. Esimerkiksi Apple, Google ja muut ovat käyttäneet 95 miljoonaa dollaria yrittääkseen pysäyttää laskun, joka estäisi heitä suosimasta omia palveluitaan. Vuodesta 2021 lähtien Big Tech -yritykset ovat lobbaneet American Choice and Innovation Act -lakia vastaan. 

Vuonna 2022 Euroopan unioni (EU) hyväksyi digipalvelulain ja digitaalimarkkinoita koskevan lain. Nämä kaksi lakia asettaisivat kovia säädöksiä teknologiajättiläisille, joiden olisi estettävä kuluttajia pääsemästä käsiksi laittomiin tuotteisiin ja väärennöksiin. Lisäksi sakkoja voidaan määrätä jopa 10 prosentin vuosituloista, jos alustojen todetaan syyllistyneen omien tuotteidensa suosimiseen algoritmisesti.

Samaan aikaan Kiinalla ei ollut ongelmia tiukentaa teknologia-alaansa vuosina 2020-22, ja jättiläiset, kuten Ali Baba ja Tencent, tunsivat Pekingin kilpailulainsäädännön täyden voiman. Toimenpiteet johtivat siihen, että kansainväliset sijoittajat myivät kiinalaisia ​​teknologiaosakkeita joukoittain. Jotkut analyytikot kuitenkin näkevät nämä säädökset positiivisina Kiinan teknologia-alan pitkän aikavälin kilpailukyvylle. 

Kilpailulainsäädännön vaikutukset

Kartellilainsäädännön laajempia vaikutuksia voivat olla: 

• Yhdysvaltain päättäjät kohtaavat haasteita hajottaa Big Tech, koska ei ole olemassa tarpeeksi lakeja epäsuoran kilpailun estämiseksi.
• EU ja Eurooppa johtavat taistelua maailmanlaajuisia teknologiajättiä vastaan ​​kehittämällä ja panemalla täytäntöön lisää kilpailulakeja ja lisäämällä kuluttajansuojaa. Nämä lait vaikuttavat välillisesti Yhdysvalloissa sijaitsevien monikansallisten yritysten toimintaan.
• Kiina helpottaa teknologian torjuntaa, mutta sen teknologiateollisuus ei ehkä koskaan ole enää entisellään, mukaan lukien saman markkina-arvon saavuttaminen, joka sillä oli ennen.
• Big Tech jatkaa aggressiivista sijoittamista lobbaajiin, jotka vastustavat lakiehdotuksia, jotka rajoittaisivat heidän taloudellisia strategioitaan ja johtavat lisää konsolidaatioon.
• Suuret yritykset hankkivat lisää lupaavia startup-yrityksiä sisällyttääkseen innovaationsa Big Techin olemassa oleviin ekosysteemeihin. Tämä jatkuva normi riippuu kansallisen kilpailulainsäädännön ja hallinnon onnistumisesta kaikilla kansainvälisillä markkinoilla.

Kommentoitavia kysymyksiä

• Kuinka suuret teknologiapalvelut ja -tuotteet ovat dominoineet jokapäiväistä elämääsi?
• Mitä muuta hallitukset voivat tehdä varmistaakseen, että iso teknologia ei käytä valtaansa väärin?