Lääketieteellinen disinformaatio/väärätieto: Miten estetään infodemia?

KUVAKrediitti:
Kuva pistetilanne
iStock

Lääketieteellinen disinformaatio/väärätieto: Miten estetään infodemia?

Lääketieteellinen disinformaatio/väärätieto: Miten estetään infodemia?

Alaotsikon teksti
Pandemia aiheutti ennennäkemättömän lääketieteellisen disinformaation aallon, mutta kuinka voidaan estää sen toistuminen?
    • Kirjoittaja:
    • tekijän nimi
      Quantumrun Foresight
    • Marraskuussa 10, 2022

    Havainnon yhteenveto

    Äskettäinen terveysvirheen lisääntyminen, erityisesti COVID-19-pandemian aikana, on muokannut kansanterveyden dynamiikkaa ja luottamusta lääketieteellisiin viranomaisiin. Tämä suuntaus sai hallitukset ja terveysjärjestöt ryhtymään strategioihin väärän terveystiedon leviämistä vastaan ​​korostaen koulutusta ja avointa viestintää. Digitaalisen tiedon levittämisen kehittyvä maisema asettaa uusia haasteita ja mahdollisuuksia kansanterveyspolitiikalle ja -käytännölle, mikä korostaa valppaiden ja mukautuvien vastausten tarvetta.

    Lääketieteellisen disinformaation konteksti

    COVID-19-kriisi johti infografiikan, blogiviestien, videoiden ja kommenttien leviämiseen sosiaalisen median alustojen kautta. Merkittävä osa näistä tiedoista oli kuitenkin joko osittain tarkkoja tai täysin vääriä. Maailman terveysjärjestö (WHO) tunnisti tämän ilmiön infodemiaksi ja luonnehtii sitä harhaanjohtavan tai virheellisen tiedon laajalle levittämiseksi terveyskriisin aikana. Väärä tieto vaikutti yksilöiden terveyteen liittyviin päätöksiin ja ohjasi heidät todentamattomiin hoitoihin tai tieteellisesti tuettuja rokotteita vastaan.

    Vuonna 2021 lääketieteellisen väärän tiedon leviäminen pandemian aikana kiihtyi hälyttävälle tasolle. Yhdysvaltain yleiskirurgien toimisto tunnusti tämän suureksi kansanterveyshaasteeksi. Ihmiset, usein tietämättään, välittivät nämä tiedot verkostoilleen, mikä myötävaikutti näiden vahvistamattomien väitteiden nopeaan leviämiseen. Lisäksi monet YouTube-kanavat alkoivat mainostaa todistamattomia ja mahdollisesti haitallisia "parannuksia", joilla ei ollut vankkaa lääketieteellistä tukea.

    Tämän väärän tiedon vaikutus ei vain estänyt pandemian hallintaa, vaan myös heikensi yleisön luottamusta terveydenhuoltolaitoksiin ja asiantuntijoihin. Vastauksena monet organisaatiot ja hallitukset käynnistivät aloitteita tämän suuntauksen torjumiseksi. He keskittyivät kouluttamaan yleisöä luotettavien lähteiden tunnistamisessa ja näyttöön perustuvan lääketieteen merkityksen ymmärtämisessä. 

    Häiritsevä vaikutus

    Vuonna 2020 kansanterveydellisen väärän tiedon lisääntyminen johti merkittävään keskusteluun sananvapaudesta. Jotkut amerikkalaiset väittivät, että on tarpeen määritellä selvästi, kuka päättää, ovatko lääketieteelliset tiedot harhaanjohtavia, jotta estetään sensuurin ja ajatusten tukahduttaminen. Toiset väittivät, että on olennaista määrätä sakkoja lähteille ja henkilöille, jotka suoraan levittävät väärää tietoa tarjoamatta tieteellisesti tukemaa sisältöä elämän ja kuoleman asioissa.

    Vuonna 2022 tehty tutkimus paljasti, että Facebookin algoritmi suositteli ajoittain sisältöä, joka olisi voinut vaikuttaa käyttäjien näkemyksiin rokotuksia vastaan. Tämä algoritminen käyttäytyminen herätti huolta sosiaalisen median roolista kansanterveyskäsitysten muokkaamisessa. Tästä syystä jotkut tutkijat ehdottavat, että ihmisten ohjaaminen luotettaviin offline-lähteisiin, kuten terveydenhuollon ammattilaisiin tai paikallisiin terveyskeskuksiin, voisi tehokkaasti torjua tätä väärän tiedon leviämistä.

    Vuonna 2021 voittoa tavoittelematon järjestö Social Science Research Council käynnisti Mercury Projectin. Tämä projekti keskittyy selvittämään infodemian laajoja vaikutuksia eri näkökohtiin, kuten terveyteen, taloudelliseen vakauteen ja yhteiskunnalliseen dynamiikkaan pandemian kontekstissa. The Mercury Project valmistuu vuonna 2024, ja sen tavoitteena on tarjota kriittisiä näkemyksiä ja tietoja hallituksille maailmanlaajuisesti, mikä auttaa muotoilemaan tehokkaita toimintatapoja tulevaisuuden tietodemian torjumiseksi.

    Lääketieteellisen disinformaation vaikutukset

    Laajempia seurauksia lääketieteelliseen disinformaatioon/harhaan voi kuulua:

    • Hallitukset määräävät sakkoja sosiaalisen median alustoille ja organisaatioille, jotka levittävät tahallaan väärää tietoa.
    • Haavoittuvammat yhteisöt joutuvat roistovaltioiden ja aktivistiryhmien kohteeksi lääketieteellisellä disinformaatiolla.
    • Tekoälyjärjestelmien käyttö disinformaation levittämiseen (sekä torjumiseen) sosiaalisessa mediassa.
    • Infodemia yleistyy, kun yhä useammat ihmiset käyttävät sosiaalista mediaa ensisijaisena uutis- ja tiedonlähteenä.
    • Terveysjärjestöt käyttävät kohdennettuja tiedotuskampanjoita keskittyäkseen disinformaatiolle alttiimmin ryhmiin, kuten vanhuksiin ja lapsiin.
    • Terveydenhuollon tarjoajat mukauttavat viestintästrategioitaan digitaalisen lukutaidon koulutukseen, mikä vähentää potilaiden alttiutta lääketieteelliselle disinformaatiolle.
    • Vakuutusyhtiöt muuttavat vakuutusturvakäytäntöjä puuttuakseen vääriin tietoihin perustuvien terveyspäätösten seurauksiin, jotka vaikuttavat sekä vakuutusmaksuihin että vakuutusehtoihin.
    • Lääkeyhtiöt lisäävät avoimuutta lääkekehityksessä ja kliinisissä tutkimuksissa tavoitteenaan rakentaa yleisön luottamusta ja torjua väärää tietoa.

    Pohdittavia kysymyksiä

    • Mistä sait tietosi pandemian aikana?
    • Kuinka varmistat, että saamasi lääketieteelliset tiedot ovat totuudenmukaisia?
    • Kuinka muutoin hallitukset ja terveydenhuoltolaitokset voivat estää lääketieteellistä disinformaatiota?

    Insight-viittauksia

    Tässä oivalluksessa viitattiin seuraaviin suosittuihin ja institutionaalisiin linkkeihin:

    Kansallinen kirjasto Terveysvirheen kohtaaminen