Quantumrun

KUVAKrediitti: Quantumrun

Ihmisiä ei sallita. Vain tekoälylle tarkoitettu verkko: Internetin tulevaisuus P8

David Tal, kustantaja, futuristi
@DavidTalWrites
LinkedIn

Ma, 09 - 14:2020

Tulevaisuuden Internet ei ole vain paikka, jossa ihmiset voivat elää ja olla vuorovaikutuksessa sisällä. Itse asiassa ihmisistä voi tulla vähemmistö tulevien Internetin käyttäjien määrässä.

Future of the Internet -sarjan viimeisessä luvussa keskustelimme siitä, miten tulevaisuus yhdistyy lisätyn todellisuuden (AIR), virtuaalitodellisuus (VR) ja aivotietokoneen käyttöliittymä (BCI) luo metaversumien – Matrixin kaltaisen digitaalisen todellisuuden, joka korvaa nykypäivän Internetin.

Siinä on kuitenkin saalis: tämä tulevaisuuden metaversumi vaatii yhä tehokkaampia laitteistoja, algoritmeja ja ehkä jopa uudenlaisen mielen hallitsemaan kasvavaa monimutkaisuutta. Ehkä ei ole yllättävää, että tämä muutos on jo alkanut.

Kummallinen laakson verkkoliikenne

Hyvin harvat ymmärtävät sen, mutta suurin osa Internet-liikenteestä ei ole ihmisten tuottamaa. Sen sijaan kasvava prosenttiosuus (61.5 % vuodesta 2013) koostuu boteista. Nämä robotit, robotit, algoritmit, miksi tahansa haluatkin niitä kutsua, voivat olla sekä hyviä että huonoja. Vuoden 2013 analyysi verkkosivuston liikenteestä Incapsula tutkimus osoittaa, että 31 % Internet-liikenteestä koostuu hakukoneista ja muista hyvistä roboteista, kun taas loput muodostuvat kaapimista, hakkerointityökaluista, roskapostittajista ja jäljittelijäboteista (katso kaavio alla).

Vaikka tiedämmekin, mitä hakukoneet tekevät, muut ei niin mukavat robotit voivat olla uusia joillekin lukijoille.

Kaapimia käytetään tunkeutumaan verkkosivustojen tietokantoihin ja yrittämään kopioida mahdollisimman paljon yksityistä tietoa jälleenmyyntiä varten.
Hakkerointityökaluja käytetään virusten syöttämiseen, sisällön poistamiseen, vandalisointiin ja digitaalisten kohteiden kaappaamiseen.
Roskapostittajat lähettävät valtavia määriä vilpillisiä sähköposteja, mieluiten hakkeroitujensa sähköpostitilien kautta.
Jäljittelijät yrittävät esiintyä luonnollisena liikenteenä, mutta heitä käytetään hyökkäämään verkkosivustoja vastaan muun muassa ylikuormittamalla niiden palvelimia (DDoS-hyökkäykset) tai tekemällä petoksia digitaalisia mainospalveluita vastaan.

Verkkomelu kasvaa esineiden internetin myötä

Kaikki nämä robotit eivät ole ainoita liikenteen lähteitä, jotka syrjäyttävät ihmiset Internetistä.

- Esineiden internet (IoT), josta on keskusteltu aiemmin tässä sarjassa, kasvaa nopeasti. Miljardeja älykkäitä esineitä ja pian satoja miljardeja, muodostaa yhteyden verkkoon tulevina vuosikymmeninä – jokainen lähettää jatkuvasti datan bittejä pilveen. IoT:n eksponentiaalinen kasvu johtuu kasvavasta paineesta maailmanlaajuiselle Internet-infrastruktuurille, mikä saattaa hidastaa ihmisten verkkoselailukokemusta 2020-luvun puolivälissä, kunnes maailmanhallitukset käyttävät enemmän rahaa digitaaliseen infrastruktuuriinsa.

Algoritmit ja koneäly

Bottien ja IoT:n lisäksi kehittyneet algoritmit ja tehokkaat koneälyjärjestelmät on asetettu kuluttamaan Internetiä.

Algoritmit ovat taidokkaasti koottuja koodiraitoja, jotka keräävät kaiken IoT:n ja robottien tuottaman datan luomaan mielekästä älykkyyttä, johon ihmiset – tai algoritmit itse – voivat vaikuttaa. Vuodesta 2015 lähtien nämä algoritmit hallitsevat lähes 90 prosenttia osakemarkkinoista, luovat hakukoneillasi saamiasi tuloksia, hallitsevat, mitä sisältöä näet sosiaalisen median syötteissäsi, personoivat usein verkkosivustoillasi näkyviä mainoksia ja jopa sanelevat. mahdolliset parisuhteet, jotka esitetään sinulle suosikkitreffisovelluksessasi/-sivustossasi.

Nämä algoritmit ovat sosiaalisen ohjauksen muoto, ja ne hallitsevat jo suuren osan elämästämme. Koska useimmat maailman algoritmit ovat tällä hetkellä ihmisten koodaamia, ihmisten ennakkoluulot varmasti vahvistavat näitä sosiaalisia kontrolleja entisestään. Samoin mitä enemmän tietoisesti ja tietämättämme jaamme elämäämme verkossa, sitä paremmin nämä algoritmit oppivat palvelemaan ja hallitsemaan sinua tulevina vuosikymmeninä.

Koneäly (MI) puolestaan on keskitie koneoppimisen ja tekoälyn (AI) välillä. Nämä ovat tietokoneita, jotka voivat lukea, kirjoittaa, ajatella ja käyttää erilaisia menetelmiä ainutlaatuisten ongelmien ratkaisemiseen.

Todennäköisesti tunnetuin esimerkki MI:stä on IBM:n Watson, joka kilpaili vuonna 2011 ja voitti pelishown Jeopardy kahta sen parasta kilpailijaa vastaan. Siitä lähtien Watsonin tehtävänä on olla asiantuntija täysin uudella alalla: lääketieteessä. Käyttäen koko maailman lääketieteellisten tekstien tietokannan sekä suorittamalla henkilökohtaista koulutusta monien maailman parhaiden lääkäreiden kanssa, Watson voi nyt diagnosoida erilaisia ihmisen vaivoja, mukaan lukien harvinaiset syövät, ylivoimaisella tarkkuudella kuin kokeneet lääkärit.

Watsonin sisarus Ross tekee nyt samoin oikeusalalla: kuluttaa maailman lakitekstejä ja haastattelee johtavia asiantuntijoitaan tullakseen asiantuntija-apuun, joka voi tarjota yksityiskohtaisia ja ajankohtaisia vastauksia lainsäädäntöä ja oikeuskäytäntöä koskeviin juridisiin kysymyksiin.

Kuten saatat kuvitella, Watson ja Ross eivät ole viimeiset ei-ihmisalan asiantuntijat, jotka nousevat lähitulevaisuudessa. (Lisätietoja koneoppiminen tämän interaktiivisen opetusohjelman avulla.)

Tekoäly nielee verkon

Kaiken tämän MI-keskustelun myötä teitä ei luultavasti yllättäisi, että keskustelumme siirtyy nyt tekoälyn alueelle. Käsittelemme tekoälyä yksityiskohtaisemmin Future of Robots- ja AI-sarjoissamme, mutta täällä käytävän verkkokeskustelumme vuoksi jaamme joitain varhaisia ajatuksiamme ihmisen ja tekoälyn rinnakkaiselosta.

Kirjassaan Superintelligence Nick Bostrom esitti syyn siihen, kuinka Watsonin tai Rossin kaltaiset MI-järjestelmät voivat jonakin päivänä kehittyä itsetietoisiksi kokonaisuuksiksi, jotka ylittäisivät nopeasti ihmisen älyn.

Quantumrun-tiimi uskoo, että ensimmäinen todellinen tekoäly ilmestyy todennäköisesti 2040-luvun lopulla. Mutta toisin kuin Terminator-elokuvissa, uskomme, että tulevat tekoälyyksiköt tekevät yhteistyötä ihmisten kanssa symbioottisesti, suurelta osin tyydyttääkseen heidän fyysisiä tarpeitaan – tarpeita, jotka (tällä hetkellä) ovat täysin ihmisen hallinnassa.

Puretaan tämä. Ihmisten elämään tarvitaan energiaa ruoan, veden ja lämmön muodossa. ja menestyäkseen ihmisten on opittava, kommunikoitava ja oltava kulkuväline (ilmeisesti on muita tekijöitä, mutta pidän tämän luettelon lyhyenä). Samalla tavalla tekoälyyksiköt tarvitsevat elämäänsä energiaa sähkön muodossa, valtavaa laskentatehoa ylläpitääkseen korkean tason laskelmia/ajatteluaan sekä yhtä massiivisia varastotiloja oppimansa ja luomansa tiedon säilyttämiseen. menestyäkseen he tarvitsevat pääsyn Internetiin uuden tiedon ja virtuaalisen liikenteen lähteenä.

Sähkö, mikrosiru ja virtuaaliset varastotilat ovat kaikki ihmisten hallinnassa ja niiden kasvu/tuotanto on riippuvainen ihmisen kulutustarpeista. Samaan aikaan näennäisen virtuaalista Internetiä helpottavat suurelta osin hyvin fyysiset valokaapelit, lähetystornit ja satelliittiverkot, jotka vaativat säännöllistä ihmisen huoltoa.

Tästä syystä – ainakin muutaman ensimmäisen vuoden ajan sen jälkeen, kun tekoäly tulee todeksi, olettaen, että emme uhkaa murhata/poistaa luomamme tekoälyä ja Olettaen, että maat eivät täysin korvaa armeijaansa erittäin pätevillä tappajaroboteilla – on todennäköisempää, että ihmiset ja tekoäly elävät ja työskentelevät rinnakkain, yhteistyössä.

Kohtelemalla tulevaa tekoälyä tasavertaisina ihmiskunta tekee suuren sopimuksen heidän kanssaan: He tekevät sen auta meitä hallitsemaan yhä monimutkaisempi yhteenliittyvä maailma, jossa elämme, ja luomme runsauden maailman. Vastineeksi autamme tekoälyä ohjaamalla resursseja, joita he ja heidän jälkeläisensä tarvitsevat yhä suurempien sähkömäärien, mikrosirujen ja varastotilojen tuottamiseen.

Tietenkin, pitäisikö meidän sallia tekoäly automatisoida energian, elektroniikkamme ja Internetin koko tuotanto ja ylläpito infrastruktuuri, silloin meillä voi olla jotain huolestuttavaa. Mutta se ei voisi koskaan tapahtua, eikö? *Sirkat*

Ihmisillä ja tekoälyllä on yhteinen metaversumi

Aivan kuten ihmiset asuvat omassa metaversumissaan, tekoäly elää omassa metaversumissaan. Heidän digitaalinen olemassaolonsa on paljon erilainen kuin meidän omamme, sillä heidän metaversuminsa perustuu dataan ja ideoihin, elementtiin, jossa he ”kasvaivat”.

Ihmisen metaversumimme puolestaan painottaa voimakkaasti sen fyysisen maailman matkimista, jossa kasvoimme, muuten mielemme ei tiedä, kuinka intuitiivisesti kommunikoida sen kanssa. Meidän tulee tuntea ja nähdä kehomme (tai avatarimme), maistaa ja haistaa ympäristöämme. Metaversumimme tuntuu lopulta todelliselta maailmalta – eli kunnes päätämme olla noudattamatta niitä ärsyttäviä luonnonlakeja ja annamme mielikuvituksemme vaeltaa Inception-tyyliin.

Yllä kuvattujen käsitteellisten tarpeiden/rajoitusten vuoksi ihmiset eivät todennäköisesti koskaan pääse täysin vierailemaan tekoälyn metaversumissa, koska se tuntuisi meluisalta mustalta tyhjiöltä. Tekoälyillä ei kuitenkaan olisi samanlaisia vaikeuksia vierailla metaversumissamme.

Nämä tekoälyt voisivat helposti ottaa ihmisen avatar-muotoja tutkiakseen metaversumiamme, työskennelläkseen rinnallamme, hengaillakseen rinnallamme ja mahdollisesti jopa luodakseen rakastavia suhteita kanssamme (samanlainen kuin Spike Jonzen elokuvassa, Täällä).

Kävelevät kuolleet elävät metaversumissa

Tämä saattaa olla sairas tapa lopettaa tämä Internet-sarjamme luku, mutta metaversumimme tulee jakamaan vielä yksi kokonaisuus: kuolleet.

Vietämme tähän enemmän aikaa meidän aikanamme Maailman väestön tulevaisuus sarjassa, mutta tässä on joitain huomioitavia asioita.

Käyttämällä BCI-tekniikkaa, jonka avulla koneet voivat lukea ajatuksemme (ja osittain mahdollistaa tulevaisuuden metaversumien), ei tarvitsisi paljon lisäkehitystä päästäksemme lukemisesta teet täydellisen digitaalisen varmuuskopion aivoistasi (tunnetaan myös nimellä Whole Brain Emulation, WBE).

"Mitä mahdollisia sovelluksia tällä voi olla?" kysyt. Tässä on muutamia lääketieteellisiä skenaarioita, jotka selittävät WBE:n edut.

Oletetaan, että olet 64-vuotias ja vakuutusyhtiösi korvaa aivosi varmuuskopion. Saat toimenpiteen valmiiksi ja joudut sitten onnettomuuteen, joka aiheuttaa aivovaurion ja vakavan muistin menetyksen vuotta myöhemmin. Tulevat lääketieteelliset innovaatiot voivat parantaa aivosi, mutta eivät palauttaa muistojasi. Lääkärit pääsevät takaisin aivoihisi ja lataavat aivosi kadonneilla pitkäaikaisilla muistoillasi.

Tässä on toinen skenaario: Olet jälleen onnettomuuden uhri; tällä kertaa se saattaa sinut koomaan tai vegetatiiviseen tilaan. Onneksi puolustit mieltäsi ennen onnettomuutta. Kun kehosi toipuu, mielesi voi silti olla tekemisissä perheesi kanssa ja jopa työskennellä etänä metaversumien sisällä. Kun kehosi toipuu ja lääkärit ovat valmiita herättämään sinut koomasta, mielen varmuuskopiointi voi siirtää luomansa uudet muistot vasta parantuneeseen kehoosi.

Oletetaan lopuksi, että olet kuolemassa, mutta haluat silti olla osa perheesi elämää. Tukemalla mielesi ennen kuolemaa, se voidaan siirtää olemassaoloon metaversumissa ikuisesti. Perheenjäsenet ja ystävät voivat vierailla luonasi siellä pitäen näin runsaasti historiaa, kokemusta ja rakkautta aktiivisena osana elämäänsä tuleville sukupolville.

Tulevat hallituksen määräykset ja uskonnolliset säädökset päättävät siitä, sallitaanko kuolleiden olla olemassa samassa metaversumissa kuin elävien vai erotetaanko ne omaan metaversumiinsa (kuten tekoäly).

Nyt kun olemme hiipineet sinua hieman, on tullut aika lopettaa Future of the Internet -sarjamme. Sarjan finaalissa tutkimme verkon politiikkaa ja sitä, kuuluuko sen tulevaisuus kansalle vai valtaa nälkäisille yrityksille ja hallituksille.