Tulevaisuutemme energiarikkaassa maailmassa: Energian tulevaisuus P6

KUVAKrediitti: Quantumrun

Tulevaisuutemme energiarikkaassa maailmassa: Energian tulevaisuus P6

    Jos olet päässyt näin pitkälle, olet lukenut aiheesta likaisen energian putoaminen ja halvan öljyn loppu. Olet myös lukenut post-carbon -maailmasta, johon astumme johtamana sähköautojen nousu, aurinko-, ja kaikki muut uusiutuvat energialähteet sateenkaaresta. Mutta se, mitä olemme kiusoitelleet ja mitä olet odottanut, on Future of Energy -sarjamme viimeisen osan aiheena:

    Miltä tulevaisuuden maailmamme, joka on täynnä lähes ilmaista, rajatonta ja puhdasta uusiutuvaa energiaa, todella näyttää?

    Tämä on tulevaisuus, joka on väistämätön, mutta myös sellainen, jota ihmiskunta ei ole koskaan kokenut. Katsotaanpa siis edessämme olevaa siirtymää, tämän uuden energiamaailman järjestyksen huonoja ja sitten hyviä puolia.

    Ei niin sujuva siirtyminen post-carbon aikakauteen

    Energiasektori ohjaa valittujen miljardöörien, yritysten ja jopa kokonaisten kansojen vaurautta ja valtaa kaikkialla maailmassa. Tämä ala tuottaa biljoonaa dollaria vuosittain ja lisää taloudellista toimintaa. Kaiken tämän rahan ollessa pelissä on reilua olettaa, että on monia eturyhmiä, jotka eivät ole kovin kiinnostuneita veneen heilutuksesta.

    Tällä hetkellä vene, jota nämä omat intressit suojaavat, sisältää energiaa, joka on peräisin fossiilisista polttoaineista: hiilestä, öljystä ja maakaasusta.

    Ymmärrät miksi, jos ajattelet sitä: Odotamme näiden eturyhmien käyttävän aikaa, rahaa ja perinteitä yksinkertaisemman ja turvallisemman hajautetun uusiutuvan energian verkon puolesta – tai enemmänkin energiajärjestelmä, joka tuottaa ilmaista ja rajatonta energiaa asennuksen jälkeen nykyisen järjestelmän sijaan, joka tuottaa jatkuvaa voittoa myymällä rajoitettua luonnonvaraa avoimilla markkinoilla.

    Kun tämä vaihtoehto otetaan huomioon, voit luultavasti ymmärtää, miksi pörssinoteeratun öljy-/hiili-/maakaasuyhtiön toimitusjohtaja ajattelisi: "Vitutkaa uusiutuvia."

    Olemme jo arvioineet, kuinka vakiintuneet, vanhan koulun sähköyhtiöt yrittävät hidastaa uusiutuvien energialähteiden leviämistä. Tässä tutkitaan, miksi tietyt maat saattavat kannattaa noita takapajuisia, uusiutuvia vastustavia politiikkoja.

    Hiilestä poistuvan maailman geopolitiikka

    Lähi-itä. OPEC-maat – erityisesti Lähi-idässä sijaitsevat – ovat globaaleja toimijoita, jotka todennäköisimmin rahoittavat uusiutuvien energialähteiden vastustusta, koska niillä on eniten hävittävää.

    Saudi-Arabiassa, Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa, Kuwaitissa, Qatarissa, Iranissa ja Irakissa on yhdessä maailman suurin helposti (halpaa) uutettavaa öljyä. 1940-luvulta lähtien tämän alueen varallisuus on kasvanut räjähdysmäisesti, koska se on lähes monopoliasemassa tähän luonnonvaraan, ja moniin näistä maista on rakennettu yli biljoonan dollarin arvoisia valtion sijoitusrahastoja.

    Mutta niin onnekas kuin tämä alue on ollut, resurssien kirous öljy on muuttanut monet näistä kansoista yhdeksi temppuponeiksi. Sen sijaan, että käyttäisivät tätä rikkautta rakentaakseen kehittyneitä ja dynaamisia talouksia, jotka perustuvat erilaisiin teollisuudenaloihin, useimmat ovat antaneet taloutensa olla täysin riippuvaisia ​​öljytuloista ja tuoneet tarvitsemansa tavarat ja palvelut muista maista.

    Tämä toimii hyvin, kun öljyn kysyntä ja hinta pysyvät korkeina – mitä se on ollut vuosikymmeniä, varsinkin viime vuosikymmeninä – mutta kun öljyn kysyntä ja hinta alkavat laskea tulevina vuosikymmeninä, niin myös ne taloudet, jotka ovat riippuvaisia tämä resurssi. Vaikka nämä Lähi-idän maat eivät ole ainoita, jotka kamppailevat tämän luonnonvarojen kirouksen kanssa – Venezuela ja Nigeria ovat kaksi ilmeistä esimerkkiä –, ne kamppailevat myös ainutlaatuisen haasteiden joukosta, joita on vaikea voittaa.

    Muutamia mainitakseni, näemme Lähi-idän kohtaavan seuraavan:

    • Ilmapallolla kasvava väestö, jonka työttömyysaste on kroonisesti korkea;
    • Rajoitettu henkilökohtainen vapaus;
    • Naisväestö, joka on vailla äänioikeutta uskonnollisten ja kulttuuristen normien vuoksi;
    • Huonosti toimivat tai kilpailukyvyttömät kotimaiset teollisuudenalat;
    • Maatalousala, joka ei pysty täyttämään kotimaisia ​​tarpeitaan (tekijä, joka heikkenee jatkuvasti ilmastonmuutoksen vuoksi);
    • Rehottavat ääri- ja terroristijärjestöt valtiosta riippumattomat toimijat, jotka pyrkivät horjuttamaan alueen vakautta;
    • Vuosisatoja kestänyt riita kahden hallitsevan islamin uskontokunnan välillä, joita tällä hetkellä ilmentää sunnivaltioblokki (Saudi-Arabia, Egypti, Jordania, Yhdistyneet arabiemiirikunnat, Kuwait, Qatar) ja shiiablokki (Iran, Irak, Syyria, Libanon)
    • Ja aivan todellista ydinaseiden leviämisen mahdollisuus näiden kahden osavaltioryhmän välillä.

    No, se oli suupala. Kuten voit kuvitella, nämä eivät ole haasteita, jotka voidaan korjata milloin tahansa pian. Kun lisäät laskevat öljytulot johonkin näistä tekijöistä, saat kotimaisen epävakauden syyt.

    Tällä alueella kotimainen epävakaus johtaa yleensä johonkin kolmesta skenaariosta: sotilaallinen vallankaappaus, kotimaisen julkisen vihan suuntautuminen ulkomaille (esim. syyt sotaan) tai täydellinen romahdus epäonnistuneeseen tilaan. Näemme näiden skenaarioiden toteutuvan nyt pienessä mittakaavassa Irakissa, Syyriassa, Jemenissä ja Libyassa. Tilanne vain pahenee, jos Lähi-idän maat eivät onnistu modernisoimaan talouksiaan seuraavien kahden vuosikymmenen aikana.

    Venäjä. Aivan kuten juuri puhuimme Lähi-idän valtioista, myös Venäjä kärsii luonnonvarojen kirouksesta. Tässä tapauksessa Venäjän talous on kuitenkin enemmän riippuvainen maakaasun viennistä Eurooppaan saatavista tuloista kuin sen öljyn viennistä.

    Kahden viime vuosikymmenen aikana sen maakaasun ja öljyn viennistä saadut tulot ovat olleet Venäjän taloudellisen ja geopoliittisen elpymisen perusta. Se edustaa yli 50 prosenttia valtion tuloista ja 70 prosenttia viennistä. Valitettavasti Venäjä ei ole vielä muuttanut näitä tuloja dynaamiseksi taloudeksi, joka kestää öljyn hinnan heilahteluja.

    Toistaiseksi kotimaista epävakautta hallitsee hienostunut propagandakoneisto ja julma salainen poliisi. Politbyroo edistää eräänlaista hypernationalismia, joka on toistaiseksi eristänyt kansakunnan vaaralliselta kotimaisen kritiikin tasolta. Mutta Neuvostoliitolla oli nämä samat ohjausvälineet kauan ennen nykyistä Venäjää, eivätkä ne riittäneet pelastamaan sitä romahtamasta oman painonsa alla.

    Jos Venäjä epäonnistuu modernisoinnissa seuraavan vuosikymmenen aikana, se voi joutua vaaralliseen käänteeseen öljyn kysyntä ja hinnat alkavat laskea pysyvästi.

    Todellinen ongelma tässä skenaariossa on kuitenkin se, että toisin kuin Lähi-idässä, Venäjällä on myös maailman toiseksi suurin ydinasevarasto. Jos Venäjä kaatuu uudelleen, näiden aseiden joutuminen vääriin käsiin on erittäin todellinen uhka globaalille turvallisuudelle.

    Yhdysvallat. Kun katsot Yhdysvaltoja, löydät modernin imperiumin, jossa on:

    • Maailman suurin ja dynaamisin talous (sen osuus maailman BKT:sta on 17 prosenttia);
    • Maailman saaristoisin talous (sen väestö ostaa suurimman osan tuotteistaan, mikä tarkoittaa, että sen vauraus ei ole liian riippuvainen ulkoisista markkinoista);
    • Mikään toimiala tai resurssi ei edusta suurinta osaa sen tuloista;
    • Alhainen työttömyysaste maailman keskiarvoon verrattuna.

    Nämä ovat vain muutamia Yhdysvaltojen talouden monista vahvuuksista. Iso mutta kuitenkin, että sillä on myös yksi suurimmista kulutusongelmista maapallolla. Suoraan sanottuna se on shoppailija.

    Miksi Yhdysvallat pystyy kuluttamaan yli varojensa niin pitkään ilman suuria, jos ollenkaan, seurauksia? Syitä on useita – joista suurin johtuu yli 40 vuotta sitten Camp Davidissa tehdystä sopimuksesta.

    Sitten presidentti Nixon suunnitteli siirtyvänsä pois kultastandardista ja siirtävänsä Yhdysvaltain talouden kelluvaan valuuttaan. Yksi asia, jonka hän tarvitsi tämän toteuttamiseksi, oli jotain, joka takaa dollarin kysynnän tulevina vuosikymmeninä. Pyydä House of Saudia, joka teki sopimuksen Washingtonin kanssa Saudi-Arabian öljyn myynnin hinnoittelusta yksinomaan Yhdysvaltain dollareissa, samalla kun he ostivat Yhdysvaltain valtion kassaa ylimääräisillä öljydollareillaan. Siitä lähtien kaikki kansainvälinen öljymyynti tapahtui Yhdysvaltain dollareissa. (Nyt pitäisi olla selvää, miksi Yhdysvallat on aina ollut niin kodikas Saudi-Arabian kanssa, vaikka kukin kansakunta edistää kulttuuriarvojen valtavaa kuilua.)

    Tämä sopimus antoi Yhdysvalloille mahdollisuuden säilyttää asemansa maailman varantovaluuttana, ja näin tehdessään se antoi mahdollisuuden kuluttaa yli varojensa vuosikymmeniä samalla, kun se antoi muun maailman nostaa välilehteä.

    Se on hieno juttu. Se on kuitenkin riippuvainen öljyn jatkuvasta kysynnästä. Niin kauan kuin öljyn kysyntä pysyy vahvana, myös Yhdysvaltain dollarien kysyntä öljyn ostamiseksi pysyy vahvana. Öljyn hinnan ja kysynnän lasku rajoittaa ajan myötä Yhdysvaltain ostovoimaa ja asettaa lopulta sen aseman maailman varantovaluuttana horjuvalle pohjalle. Jos Yhdysvaltojen talous horjuu tämän seurauksena, niin myös maailma (ks. esim. 2008-09).

    Nämä esimerkit ovat vain muutamia esteitä meidän ja rajattoman, puhtaan energian tulevaisuuden välillä – entäpä sitten vaihtaisimme vaihdetta ja tutkimme tulevaisuutta, jonka puolesta kannattaa taistella.

    Ilmastonmuutoksen kuolemankäyrän rikkominen

    Yksi uusiutuvien energialähteiden johtaman maailman ilmeisistä eduista on vaarallisen jääkiekkomailan hiilidioksidipäästöjen murtaminen, joita pumppaamme ilmakehään. Olemme jo puhuneet ilmastonmuutoksen vaaroista (katso eeppinen sarjamme: Ilmastonmuutoksen tulevaisuus), joten en aio vetää meitä pitkään keskusteluun siitä täällä.

    Tärkeimmät seikat, jotka meidän on muistettava, ovat, että suurin osa ilmakehämme saastuttavista päästöistä tulee fossiilisten polttoaineiden polttamisesta ja arktisen ikiroudan sulavan ja lämpenevien valtamerten vapauttamasta metaanista. Siirtämällä maailman sähköntuotannon aurinkoenergiaan ja kuljetuskalustomme sähkökäyttöön siirrämme maailmamme hiilidioksidipäästöttömään tilaan – talouteen, joka täyttää energiatarpeensa saastuttamatta taivaamme.

    Hiili, jonka olemme jo pumppaaneet ilmakehään (400 osaa miljoonaa euroa Vuodesta 2015 lähtien 50 ujoa YK:n punaisesta viivasta) pysyy ilmakehässämme vuosikymmeniä, ehkä vuosisatoja, kunnes tulevaisuuden teknologiat imevät tuon hiilen pois taivaalta.

    Tämä tarkoittaa sitä, että tuleva energiavallankumous ei välttämättä paranna ympäristöämme, mutta se ainakin pysäyttää verenvuodon ja antaa maapallon alkaa parantaa itseään.

    Nälkä loppu

    Jos luet sarjaamme aiheesta Ruuan tulevaisuus, niin muistat, että vuoteen 2040 mennessä astumme tulevaisuuteen, jossa on yhä vähemmän peltomaata vesipulan ja (ilmastonmuutoksen aiheuttaman) lämpötilan nousun vuoksi. Samaan aikaan meillä on maailman väestö, joka nousee yhdeksään miljardiin ihmiseen. Suurin osa väestönkasvusta tulee kehitysmaista – kehitysmaista, jonka vauraus nousee pilviin seuraavan kahden vuosikymmenen aikana. Näiden suurempien käytettävissä olevien tulojen ennustetaan johtavan lisääntyneeseen lihan kysyntään, joka kuluttaa maailmanlaajuisia viljavaroja, mikä johtaa elintarvikepulaan ja hintapiikkeihin, jotka voivat horjuttaa hallituksia kaikkialla maailmassa.

    No, se oli suupala. Onneksi tulevaisuuden ilmaisen, rajattoman ja puhtaan uusiutuvan energian maailmamme voi välttää tämän skenaarion useilla tavoilla.

    • Ensinnäkin suuri osa ruoan hinnasta tulee lannoitteista, rikkakasvien torjunta-aineista ja petrokemikaaleista valmistetuista torjunta-aineista. vähentämällä öljyn kysyntää (esim. siirtymällä sähköajoneuvoihin), öljyn hinta romahtaa, mikä tekee näistä kemikaaleista lian halpoja.
    • Halvemmat lannoitteet ja torjunta-aineet alentavat viime kädessä eläinten ruokinnassa käytettävien viljojen hintoja ja vähentävät siten kaikenlaisten liharuokien kustannuksia.
    • Vesi on toinen suuri tekijä lihantuotannossa. Esimerkiksi yhden kilon naudanlihan tuottamiseen tarvitaan 2,500 gallonaa vettä. Ilmastonmuutos syventää kuusi suurta osaa vesivarastostamme, mutta aurinkoenergian ja muiden uusiutuvien energialähteiden avulla voimme rakentaa ja käyttää valtavia suolanpoistolaitoksia muuttaaksemme meriveden juomavedeksi halvalla. Tämä antaa meille mahdollisuuden kastella viljelysmaata, joka ei enää saa sadetta tai jolla ei ole enää pääsyä käyttökelpoisiin pohjavesikerroksiin.
    • Samaan aikaan sähköllä toimiva kuljetuskalusto puolittaa ruoan kuljetuskustannukset pisteestä A pisteeseen B.
    • Lopuksi, jos maat (etenkin kuivilla alueilla) päättävät investoida vertikaaliset maatilat Aurinkoenergia voi kasvattaa elintarvikkeidensa tuotantoa kokonaan näiden rakennusten energianlähteenä, mikä leikkaa ruoan hintaa entisestään.

    Kaikki nämä rajattoman uusiutuvan energian edut eivät ehkä suojele meitä täysin tulevaisuudelta elintarvikepulalta, mutta ne vievät meille aikaa, kunnes tiedemiehet innovoivat seuraavan Vihreä vallankumous.

    Kaikki tulee halvemmaksi

    Todellisuudessa ei vain ruoka tule halvemmaksi hiilidioksidin jälkeisellä energiakaudella – kaikki tulee halvemmaksi.

    Ajattele sitä, mitkä ovat suurimmat kustannukset, jotka liittyvät tuotteen tai palvelun valmistukseen ja myyntiin? Meillä on materiaali-, työ-, toimisto-/tehdasapu-, kuljetus-, hallinto- ja sitten kuluttajille aiheutuvat markkinointi- ja myyntikustannukset.

    Halpasta ilmaiseen energiaan saadaan valtavia säästöjä monissa näistä kustannuksista. Kaivosraaka-aineet halpenevat uusiutuvien energialähteiden käytön myötä. Robotti-/konetyövoiman käytön energiakustannukset laskevat entisestään. Kustannussäästöt toimiston tai tehtaan toiminnasta uusiutuvilla energialähteillä ovat melko ilmeisiä. Ja sitten kustannussäästöt tavaroiden kuljettamisesta sähkökäyttöisillä pakettiautoilla, kuorma-autoilla, junilla ja lentokoneilla vähentävät kustannuksia paljon enemmän.

    Tarkoittaako tämä sitä, että tulevaisuudessa kaikki on ilmaista? Ei tietenkään! Raaka-aineiden, ihmistyövoiman ja liiketoiminnan kustannukset maksavat vielä jotain, mutta kun energian kustannukset poistetaan yhtälöstä, kaikki tulevaisuudessa tulee tulee paljon halvemmaksi kuin mitä näemme tänään.

    Ja tämä on hieno uutinen ottaen huomioon työttömyysasteen, jota koemme tulevaisuudessa, koska robotit varastavat työpaikkoja ja superälykkäät algoritmit varastavat toimihenkilöitä (käsittelemme tämän artikkelissamme Työn tulevaisuus sarja).

    Energiariippumattomuus

    Se on lause, jonka poliitikot ympäri maailmaa trumpettavat aina, kun energiakriisi ilmaantuu tai kun energian viejien (eli rikkaiden öljyvaltioiden) ja energian tuojien välille syntyy kauppakiistoja: energiariippumattomuus.

    Energiariippumattomuuden tavoitteena on vieroittaa maa siitä, että sen energiatarpeet ovat riippuvaisia ​​toisesta maasta. Syyt, miksi tämä on niin iso juttu, ovat ilmeiset: Riippuu toisesta maasta, joka tarjoaa sinulle toiminnan edellyttämät resurssit, on uhka maasi taloudelle, turvallisuudelle ja vakaudelle.

    Tällainen riippuvuus ulkomaisista resursseista pakottaa energiaköyhät maat käyttämään liikaa rahaa energian tuontiin sen sijaan, että rahoittaisivat arvokkaita kotimaisia ​​ohjelmia. Tämä riippuvuus pakottaa myös energiaköyhät maat käsittelemään ja tukemaan energiaa vieviä maita, joilla ei ehkä ole paras maine ihmisoikeuksien ja vapauksien suhteen (ah, Saudi-Arabia ja Venäjä).

    Todellisuudessa jokaisessa maassa ympäri maailmaa on riittävästi uusiutuvia luonnonvaroja – aurinko-, tuule- tai vuorovesienergian avulla – kattamaan energiatarpeensa kokonaan. Yksityisillä ja julkisilla varoilla, jotka sijoitetaan uusiutuviin energialähteisiin seuraavan kahden vuosikymmenen aikana, maat ympäri maailmaa joutuvat jonakin päivänä kokemaan skenaarion, jossa niiden ei enää tarvitse vuotaa rahaa energiaa vieviin maihin. Sen sijaan he voivat käyttää energian tuonnista säästyneet rahat kaivattujen julkisten menojen ohjelmiin.

    Kehittyvä maailma liittyy kehittyneiden maiden joukkoon tasavertaisina

    On tämä oletus, että jotta kehittyneissä maissa asuvat jatkaisivat nykyaikaista kulutustapojaan, kehitysmaiden ei voida antaa saavuttaa elintasoamme. Resurssit eivät vain riitä. Se vaatisi neljän maapallon resurssit vastatakseen odotettujen yhdeksän miljardin ihmisen tarpeisiin jakaa planeettamme vuoteen 2040 mennessä.

    Mutta tällainen ajattelu on niin vuotta 2015. Energiarikkaassa tulevaisuudessa, johon olemme menossa, nuo resurssirajoitukset, nuo luonnonlait, nuo säännöt heitetään ulos ikkunasta. Hyödyntämällä täysimääräisesti auringon ja muiden uusiutuvien energialähteiden voimaa pystymme vastaamaan kaikkien tulevina vuosikymmeninä syntyneiden tarpeisiin.

    Itse asiassa kehitysmaat saavuttavat kehittyneiden maiden elintasonsa paljon nopeammin kuin useimmat asiantuntijat luulevat. Ajattele asiaa tällä tavalla, matkapuhelinten myötä kehitysmaat pystyivät hyppäämään yli tarpeen investoida miljardeja massiiviseen lankaverkkoon. Sama pätee energiaan – sen sijaan, että kehitysmaat investoisivat biljoonia keskitettyyn energiaverkkoon, ne voivat investoida paljon vähemmän kehittyneempään hajautettuun uusiutuvan energian verkkoon.

    Itse asiassa se on jo tapahtumassa. Aasiassa Kiina ja Japani ovat alkaneet investoida enemmän uusiutuviin energialähteisiin kuin perinteisiin energialähteisiin, kuten hiileen ja ydinvoimaan. Ja kehitysmaissa raportit ovat osoittaneet uusiutuvien energialähteiden 143 prosentin kasvua. Kehitysmaat ovat asentaneet 142 gigawattia energiaa vuosina 2008–2013, mikä on paljon suurempi ja nopeampi käyttöönotto kuin varakkaammat maat.

    Uusiutuvan energian verkkoon siirtymisestä syntyvät kustannussäästöt avaavat kehitysmaille varoja monilla muillakin aloilla, kuten maataloudessa, terveydenhuollossa, liikenteessä jne.

    Viimeinen työssäkäyvä sukupolvi

    Työpaikkoja tulee aina olemaan, mutta vuosisadan puoliväliin mennessä on olemassa hyvä mahdollisuus, että suurin osa nykyisistä työpaikoista muuttuu vapaaehtoisiksi tai lakkaa olemasta. Syitä tähän – robottien nousu, automaatio, big data-pohjainen tekoäly, elinkustannusten huomattava lasku ja paljon muuta – käsitellään Future of Work -sarjassamme, joka julkaistaan ​​muutaman kuukauden kuluttua. Uusiutuvat energialähteet voivat kuitenkin edustaa viimeistä valtavaa työllistämissatoa seuraavien vuosikymmenten aikana.

    Suurin osa teistämme, silloistamme, julkisista rakennuksistamme ja infrastruktuurista, johon luotamme päivittäin, on rakennettu vuosikymmeniä sitten, erityisesti 1950-1970-luvuilla. Vaikka säännöllinen huolto on pitänyt tämän yhteisen resurssin toiminnassa, todellisuus on, että suuri osa infrastruktuuristamme on rakennettava kokonaan uudelleen seuraavan kahden vuosikymmenen aikana. Se on aloite, joka maksaa biljoonia ja tulee tuntemaan kaikki kehittyneet maat ympäri maailmaa. Yksi iso osa tätä infrastruktuurin uudistamista on energiaverkkomme.

    Kuten mainitsimme kohdassa osa neljä Tästä sarjasta vuoteen 2050 mennessä maailman on joka tapauksessa korvattava kokonaan ikääntyvä energiaverkkonsa ja voimalaitoksensa, joten tämän infrastruktuurin korvaaminen halvemmalla, puhtaammalla ja energiaa maksimoivalla uusiutuvilla energialähteillä on vain taloudellisesti järkevää. Vaikka infrastruktuurin korvaaminen uusiutuvilla energialähteillä maksaa saman verran kuin sen korvaaminen perinteisillä energialähteillä, uusiutuvat energialähteet silti voittaa – ne välttävät terrori-iskujen, likaisten polttoaineiden käytön, korkeiden taloudellisten kustannusten, haitallisten ilmasto- ja terveysvaikutusten sekä haavoittuvuuden. laajamittaiset sähkökatkot.

    Seuraavien kahden vuosikymmenen aikana tulee olemaan yksi lähihistorian suurimmista työpaikoista, suurin osa siitä rakentamisessa ja uusiutuvien energialähteiden alalla. Nämä ovat työpaikkoja, joita ei voi ulkoistaa ja joita tarvitaan kipeästi aikana, jolloin massatyöllisyys on huipussaan. Hyvä uutinen on, että nämä työpaikat luovat pohjan kestävämmälle tulevaisuudelle, joka on yltäkylläinen kaikille yhteiskunnan jäsenille.

    Rauhaisempi maailma

    Kun tarkastellaan historiaa taaksepäin, suuri osa maailman kansojen välisistä konflikteista johtui keisarien ja tyrannien johtamista valloituskampanjoista, alueista ja rajoista käydyistä kiistoista ja tietysti taisteluista luonnonvarojen hallinnasta.

    Nykymaailmassa meillä on edelleen imperiumit ja tyrannet, mutta heidän kykynsä hyökätä muihin maihin ja valloittaa puoli maailmaa on ohi. Samaan aikaan kansojen väliset rajat on suurelta osin asetettu, ja lukuun ottamatta muutamia sisäisiä separatistisia liikkeitä ja riitoja pienistä provinsseista ja saarista, ulkopuolisen vallan taholta sota maasta ei ole enää kansan suosiossa eikä taloudellisesti kannattavaa. . Mutta sodat resursseista ovat edelleen hyvin muodissa.

    Lähihistorian aikana mikään luonnonvara ei ole ollut yhtä arvokas tai epäsuorasti aiheuttanut yhtä monta sotaa kuin öljy. Olemme kaikki nähneet uutiset. Olemme kaikki nähneet otsikoiden ja hallituksen kaksoispuheen takana.

    Taloutemme ja ajoneuvojemme siirtäminen pois öljyriippuvuudesta ei välttämättä lopeta kaikkia sotia. Maailmalla on edelleen useita luonnonvaroja ja harvinaisia ​​maametallien mineraaleja, joista maailma voi taistella. Mutta kun kansakunnat joutuvat tilanteeseen, jossa ne voivat täysin ja halvalla tyydyttää omat energiatarpeensa, jolloin ne voivat sijoittaa säästöt julkisiin työohjelmiin, konfliktin tarve muiden kansojen kanssa vähenee.

    Kansallisella ja yksilötasolla kaikki, mikä vie meidät pois niukkuudesta runsauden puolelle, minimoi konfliktien tarpeen. Siirtyminen energiapulan aikakaudesta energian runsauden aikakaudelle tekee juuri sen.

    FUTURE OF ENERGY -SARJAN LINKIT

    Hiilienergian aikakauden hidas kuolema: Energian tulevaisuus P1

    Öljy! Uusiutuvan energian aikakauden laukaisin: Energian tulevaisuus P2

    Sähköauton nousu: Energian tulevaisuus P3

    Aurinkoenergia ja energia-internetin nousu: Energian tulevaisuus P4

    Uusiutuvat vs. torium- ja fuusioenergian yleismerkit: Energian tulevaisuus P5

    Seuraava suunniteltu päivitys tälle ennusteelle

    2023-12-13