Créer une génération d'humains issus de la bio-ingénierie

Créer une génération d'humains issus de la bio-ingénierie
CRÉDIT D'IMAGE:  

Créer une génération d'humains issus de la bio-ingénierie

    • Nom de l'auteur
      Adéola Onafuwa
    • Nom Twitter de l'auteur
      @deola_O

    Histoire complète (utilisez UNIQUEMENT le bouton "Coller à partir de Word" pour copier et coller en toute sécurité du texte à partir d'un document Word)

    "Nous concevons et modifions maintenant consciemment les formes physiologiques qui habitent notre planète." -Paul Root Wolpe.  

    Souhaitez-vous concevoir les spécifications de votre bébé? Voudriez-vous qu'il soit plus grand, en meilleure santé, plus intelligent, meilleur ?

    La bio-ingénierie fait partie de la vie humaine depuis des siècles. 4000 - 2000 avant JC en Egypte, la bio-ingénierie a été utilisée pour la première fois pour faire lever le pain et fermenter la bière à l'aide de levure. En 1322, un chef arabe a utilisé pour la première fois du sperme artificiel pour produire des chevaux supérieurs. En 1761, nous réussissions à croiser des plantes cultivées de différentes espèces.

    L'humanité a fait le grand saut le 5 juillet 1996 à l'Institut Roslin en Ecosse où Dolly la brebis a été créée et est devenue le premier mammifère à avoir été cloné avec succès à partir d'une cellule adulte. Deux ans plus tard, nous avons connu un désir accru d'explorer le monde du clonage qui a abouti au premier clonage d'une vache à partir d'une cellule fœtale, au clonage d'une chèvre à partir d'une cellule embryonnaire, au clonage de trois générations de souris à partir des noyaux d'ovaires adultes cumulus, et le clonage de Noto et Kaga – les premières vaches clonées à partir de cellules adultes.

    Nous avancions rapidement. Peut-être trop rapidement. Avance rapide jusqu'à présent, et le monde fait face à des possibilités incroyables dans le domaine de la bio-ingénierie. La perspective de concevoir des bébés est de loin l'une des plus étonnantes. Les scientifiques affirment que les progrès de la biotechnologie ont fourni des opportunités indispensables pour lutter contre les maladies mortelles. Non seulement certaines maladies et certains virus peuvent être guéris, mais ils peuvent aussi être empêchés de se manifester chez les hôtes.

    Désormais, grâce à un processus appelé thérapie germinale, les parents potentiels ont la possibilité de modifier l'ADN de leur progéniture et d'empêcher le transfert de gènes mortels. Dans le même ordre d'idées, certains parents choisissent d'affliger leur progéniture de certaines déficiences, aussi étranges que cela puisse paraître. Le New York Times a publié un article détaillé rapportant comment certains parents choisissent intentionnellement des gènes défectueux qui produisent des handicaps comme la surdité et le nanisme pour aider à produire des enfants plus semblables à leurs parents. Est-ce une activité narcissique qui favorise la paralysie délibérée des enfants, ou est-ce une bénédiction pour les futurs parents et leurs enfants ?

    Abiola Ogungbemile, une ingénieure clinicienne qui travaille au Centre hospitalier pour enfants de l'est de l'Ontario, a exprimé des réactions mitigées au sujet des pratiques en bio-ingénierie : « Parfois, on ne sait jamais où la recherche va vous mener. Le but de l'ingénierie est de rendre la vie plus facile et il consiste essentiellement à choisir le moindre mal. C'est la vie. Ogungbemile a en outre souligné que bien que la bio-ingénierie et l'ingénierie biomédicale soient des pratiques différentes, "il doit y avoir des limites et il doit y avoir une structure" guidant les activités des deux domaines.

    Réactions globales

    Cette idée de créer des humains selon leurs préférences personnelles a suscité un mélange de panique, d'optimisme, de dégoût, de confusion, d'horreur et de soulagement dans le monde entier, certaines personnes appelant à des lois éthiques strictes pour guider la pratique de la bio-ingénierie, en particulier concernant la fécondation in vitro. Sommes-nous myopes ou y a-t-il une véritable raison de s'alarmer à l'idée de créer des « bébés sur mesure » ?

    Le gouvernement chinois a commencé à prendre des mesures notables pour concrétiser son objectif de créer des cartes détaillées des gènes des individus intelligents. Cela affecterait inévitablement l'ordre naturel et l'équilibre de la distribution intellectuelle. C'est une tentative délibérée, sans égard pour la moralité et l'éthique, et avec la Banque de développement de Chine finançant cette initiative avec un gros 1.5 milliard de dollars, nous pouvons être sûrs que ce n'est qu'une question de temps avant de voir une nouvelle ère de super intelligent humains.

    Bien sûr, les plus faibles et les moins fortunés d'entre nous seraient soumis à plus de difficultés et de discrimination en conséquence. Le bioéthicien et directeur de l'Institut pour l'éthique et les technologies émergentes, James Hughes, soutient que les parents ont le droit et la liberté de choisir les traits de leur enfant - cosmétiques ou autres. Cet argument est fondé sur la notion que le désir ultime de l'espèce humaine est d'atteindre la perfection et la fonctionnalité primordiale.

    L'argent est fortement dépensé pour le développement social et le mérite scolaire des enfants afin qu'ils puissent avoir un avantage dans la société. Les enfants sont inscrits à des cours de musique, à des programmes sportifs, à des clubs d'échecs, à des écoles d'art ; ce sont des tentatives des parents pour aider leurs enfants à progresser dans la vie. James Hughes pense que ce n'est pas différent de modifier génétiquement les gènes d'un bébé et d'infuser des traits sélectifs qui amélioreront le développement de l'enfant. C'est un investissement qui fait gagner du temps et les parents potentiels donnent essentiellement à leurs bébés une longueur d'avance dans la vie.

    Mais que signifie cette longueur d'avance pour le reste de l'humanité ? Favorise-t-elle le développement d'une population eugénique ? Nous pourrions potentiellement aggraver la ségrégation entre les riches et les pauvres puisque le processus de modification génétique héréditaire serait sans aucun doute un luxe que la majorité de la population mondiale ne pourrait pas se permettre. Nous pourrions faire face à une nouvelle ère où non seulement les riches sont mieux lotis financièrement, mais leur progéniture pourrait également avoir un avantage physique et mental dramatiquement inégal – supérieurs modifiés contre inférieurs non modifiés.

    Où trace-t-on la frontière entre l'éthique et la science ? Concevoir des humains pour des désirs personnels est une technologie extrême, selon Marcy Darnovsky, directrice exécutive associée du Center for Genetics and Society. "Nous ne pourrons jamais vraiment dire s'il est sûr sans faire d'expérimentation humaine contraire à l'éthique. Et si cela fonctionne, l'idée qu'il pourrait être accessible à tout le monde est spécieuse."

    Richard Hayes, directeur exécutif du Center for Genetics and Society, admet que les implications technologiques pour la bio-ingénierie non médicale saperaient l'humanité et créeraient une course effrénée techno-eugénique. Mais la manipulation prénatale a représenté 30 naissances entre 1997 et 2003. C'est une procédure qui combine l'ADN de trois personnes : la mère, le père et une donneuse. Il modifie le code génétique en remplaçant les gènes mortels par des gènes sains du donneur, permettant au bébé de conserver ses caractéristiques physiques de ses parents tout en possédant l'ADN des trois personnes.

    Une espèce humaine génétiquement modifiée n'est peut-être pas loin. Nous devons être prudents à mesure que nous débattons de ce désir naturel de rechercher l'amélioration et la perfection par des moyens apparemment extraordinairement contre nature.