Wetten anty-disinformaasje: oerheden yntinsivearje it optreden fan misynformaasje

Ofbyldingskredyt:
Image credit
iStock

Wetten anty-disinformaasje: oerheden yntinsivearje it optreden fan misynformaasje

Wetten anty-disinformaasje: oerheden yntinsivearje it optreden fan misynformaasje

Subheading tekst
Misliedende ynhâld ferspriedt en bloeit wrâldwiid; oerheden ûntwikkelje wetjouwing om boarnen fan ferkearde ynformaasje ferantwurding te hâlden.
    • Skriuwer:
    • Namme fan auteur
      Quantumrun Foresight
    • Desimber 13, 2022

    Ynsjoch gearfetting

    Om't falsk nijs ferkiezings ferneatiget, geweld oanstiet en falsk sûnensadvys befoarderet, ûndersiikje regearingen ferskate metoaden om de fersprieding fan ferkearde ynformaasje te ferminderjen en te stopjen. Lykwols, wetjouwing en gefolgen moatte navigearje de tinne line tusken regeljouwing en sensuer. De gefolgen op lange termyn fan anty-disynformaasjewetten kinne divyzje wrâldwiid belied en ferhege boetes en prosedearjen oer Big Tech omfetsje.

    Anti-disinformation wetten kontekst

    Regearingen wrâldwiid brûke hieltyd mear anty-disynformaasjewetten om de fersprieding fan falsk nijs te bestriden. Yn 2018 waard Maleizje ien fan 'e earste lannen dy't in wet oannaam dy't brûkers fan sosjale media as meiwurkers fan digitale publikaasje straft foar it fersprieden fan falsk nijs. Straffen omfetsje in boete fan $123,000 fan USD en in mooglike finzenisstraf fan maksimaal seis jier.

    Yn 2021 ferklearre de Australyske regearing har plannen om regeljouwing yn te stellen dy't har mediawachthûn, de Australian Communications and Media Authority (ACMA), tanimmende regeljouwingsmacht jaan sille oer Big Tech-bedriuwen dy't net foldogge oan 'e Frijwillige Code of Practice for Disinformation. Dit belied is it resultaat fan in ACMA-rapport, dat ûntduts dat 82 prosint fan 'e Australiërs misleidende ynhâld konsumearre oer COVID-19 yn' e ôfrûne 18 moannen.

    Sokke wetjouwing beljochtet hoe't oerheden har ynspanningen yntinsivearje om hannelers fan falske nijs ferantwurding te meitsjen foar de earnstige gefolgen fan har dieden. Hoewol de measten it lykwols iens binne dat strangere wetten nedich binne om de fersprieding fan falsk nijs te kontrolearjen, beweare oare kritisy dat dizze wetten in opstap kinne wêze foar sensuer. Guon lannen lykas de FS en de Filipinen tinke dat it ferbieden fan falsk nijs op sosjale media yn striid is mei frije spraak en unkonstitúsjoneel is. Nettsjinsteande wurdt ferwachte dat d'r yn 'e takomst mear ferdielende anty-disynformaasjewetten kinne wêze, om't politisy opnij ferkiezings sykje en regearingen stride om leauwensweardigens te hâlden.

    Disruptive ynfloed

    Wylst anty-disinformaasjebelied folle nedich is, freegje kritisy har ôf wa't ynformaasje krijt en beslute wat "wier" is? Yn Maleizje beweare guon leden fan 'e juridyske mienskip dat d'r genôch wetten binne dy't yn it foarste plak boetes dekke foar falsk nijs. Derneist binne terminologyen en definysjes fan falsk nijs en hoe't fertsjintwurdigers se sille analysearje ûndúdlik. 

    Underwilens waarden Austraalje's anty-disinformaasje-ynspanningen mooglik makke troch de yntroduksje fan 'e Big Tech-lobbygroep fan in frijwillige praktykkoade foar disinformaasje yn 2021. Yn dizze koade befette Facebook, Google, Twitter en Microsoft hoe't se fan plan binne de fersprieding fan desinformaasje te foarkommen. op har platfoarms, ynklusyf it leverjen fan jierlikse transparânsjerapporten. In protte Big Tech-bedriuwen koene lykwols de fersprieding fan falske ynhâld en falske ynformaasje oer de pandemy as de oarloch tusken Ruslân en Oekraïne net kontrolearje yn har digitale ekosystemen, sels mei selsregulearring.

    Underwilens levere yn Jeropa grutte online platfoarms, opkommende en spesjalisearre platfoarms, spilers yn 'e reklame-yndustry, feitcheckers, en ûndersyks- en maatskiplike organisaasjes in bywurke frijwillige praktykkoade foar disinformation yn juny 2022, nei oanlieding fan de begelieding fan 'e Jeropeeske Kommisje útbrocht yn Maaie 2021. Undertekeners stimden yn om aksje te nimmen tsjin disynformaasjekampanjes, ynklusyf: 

    • demonetizing de fersprieding fan disinformaasje, 
    • it hanthavenjen fan transparânsje fan politike reklame, 
    • empowering brûkers, en 
    • it ferbetterjen fan gearwurking mei feit-checkers. 

    De ûndertekeners moatte in Transparânsjesintrum oprjochtsje, dat it publyk in maklik te begripen gearfetting sil jaan fan 'e maatregels dy't se hawwe nommen om har tasizzingen út te fieren. Undertekeners wiene ferplichte om de Code binnen seis moanne út te fieren.

    Gefolgen fan anty-disinformation wetten

    Widere gefolgen fan wetten anty-disinformaasje kinne omfetsje: 

    • In tanimming fan ferdielende wetjouwing wrâldwiid tsjin ferkearde ynformaasje en falsk nijs. In protte lannen meie hawwe oanhâldende debatten oer hokker wetten grins sensuer.
    • Guon politike partijen en lânlieders brûke dizze anty-disynformaasjewetten as leverage om har macht en ynfloed te behâlden.
    • Boargerrjochten en lobbygroepen dy't protestearje tsjin anty-disynformaasjewetten, en besjogge se as unkonstitúsjoneel.
    • Mear techbedriuwen wurde bestraft foar it mislearjen fan har Codes of Practice tsjin disinformaasje.
    • Big Tech fergruttet it ynhieren fan regeljouwingsaakkundigen om mooglike slûzen te ûndersykjen fan Codes of Practice Against Disinformation.
    • Ferbettere kontrôle op techbedriuwen troch regearingen dy't liedt ta strangere neilibjenseasken en ferhege operasjonele kosten.
    • Konsuminten easkje gruttere transparânsje en ferantwurding yn ynhâldmoderaasje, beynfloedzjen fan platfoarmbelied en brûkersfertrouwen.
    • Globale gearwurking tusken beliedsmakkers om universele noarmen te fêstigjen foar it bestriden fan ferkearde ynformaasje, ynfloed op ynternasjonale relaasjes en hannelsôfspraken.

    Fragen om te beskôgje

    • Hoe kinne anty-disinformaasjewetten frije mieningsutering skeine?
    • Wat binne de oare manieren wêrop oerheden de fersprieding fan falsk nijs kinne foarkomme?

    Ynsjoch ferwizings

    De folgjende populêre en ynstitúsjonele keppelings waarden ferwiisd foar dit ynsjoch: