De technyk fan Sina: de riem oanskerpe op 'e techsektor

• Skriuwer:
• Namme fan auteur

  Quantumrun Foresight
• Jannewaris 10, 2023

Sina's 2022-bestriding fan har tech-yndustry hat twa kampen fan miening produsearre. It earste kamp sjocht Peking as it ferneatigjen fan syn ekonomy. De twadde beweart dat it reinigjen fan grutte techbedriuwen in pynlik, mar needsaaklik ekonomysk belied fan 'e regearing kin wêze foar it publyk goed. Dochs bliuwt it einresultaat dat Sina in krêftich berjocht stjoerde nei har techbedriuwen: foldogge of ferlieze.

Sina's tech-crackdown-kontekst

Sûnt 2020 oant 2022 hat Peking wurke om har technologysektor te beheinen troch strangere regeljouwing. E-commerce-gigant Alibaba wie ien fan 'e earste bedriuwen mei hege profilen dy't swiere boetes en beheiningen op har operaasjes tsjinkamen - har CEO Jack Ma waard sels twongen om kontrôle oer de fintech-powerhouse Ant Group ôf te jaan, dy't nau ferbûn wie mei Alibaba. Strangere wetten waarden ek nei foaren brocht dy't rjochte wiene op sosjale mediabedriuwen Tencent en ByteDance. Derneist hat de oerheid nije regels ynfierd oangeande antitrust en gegevensbeskerming. Dêrtroch feroarsake dizze crackdown in protte grutte Sineeske bedriuwen in hege ferkeap yn har oandielen, om't ynvestearders sawat USD $ 1.5 trillion weromlutsen út 'e yndustry (2022).

Ien fan 'e meast hege-profyl crackdowns wie op de ride-hailing tsjinst Didi. De Cyberspace Administration fan Sina (CAC) ferbea Didi om nije brûkers oan te melden en kundige in cybersecurity-ûndersyk tsjin it oan dagen nei't it bedriuw debutearre op 'e New York Stock Exchange (NYSE). De CAC bestelde ek app-winkels om 25 fan 'e mobile apps fan it bedriuw te ferwiderjen. Boarnen melde dat it beslút fan it bedriuw om troch te gean mei har $ 4.4 miljard Amerikaanske earste publike oanbod (IPO), nettsjinsteande opdrachten fan Sineeske autoriteiten om de fermelding yn 'e wacht te setten wylst se in cybersecurity-oersjoch fan gegevenspraktiken fierden, feroarsake dat it út regulators foel. ' goede genede. As gefolch fan 'e aksjes fan Peking foelen Didi's oandielen hast 90 prosint sûnt it iepenbier waard. It bestjoer fan it bedriuw stimde om fan 'e NYSE te ferwiderjen en oer te setten nei de Hong Kong Stock Exchange om Sineeske tafersjochhâlders te befredigjen.

Disruptive ynfloed

Sina hat gjin grutte spielers sparre fan har ûnmeilydsume ûnderdrukking. Big Tech-giganten Alibaba, Meituan en Tencent waarden beskuldige fan it manipulearjen fan brûkers fia algoritmen en it befoarderjen fan falske reklame. De regearing hat Alibaba en Meituan respektivelik $ 2.75 miljard en $ 527 miljoen dollar beboete foar misbrûk fan har dominânsje op 'e merk. Tencent waard beboete en ferbean om eksklusive muzyk copyright deals yn te gean. Underwilens waard technologyprovider Ant Group stoppe mei in IPO troch te drukken troch regeljouwing útjûn foar strakkere kontrôle fan online lieningen. De IPO soe in rekordbrekkende oandielferkeap west hawwe. Guon saakkundigen tinke lykwols dat hoewol dizze strategy as in ramp liket, de ûnderdrukking fan Peking nei alle gedachten it lân op 'e lange termyn sil helpe. Benammen de nije anty-monopoalje regels sille meitsje in mear kompetitive en ynnovative tech yndustry dat gjin inkele spiler kin dominearje.

Oan it begjin fan 2022 liken de beheiningen lykwols stadichoan te ferminderjen. Guon analysts tinke dat de "grace perioade" is mar oant seis moanne, en ynvestearders moatte net beskôgje dit in positive beurt. It belied fan Peking op lange termyn sil wierskynlik itselde bliuwe: grutte technyk strak kontrolearje om te soargjen dat rykdom net konsintrearre wurdt ûnder de pear elite. In groep minsken tefolle macht jaan kin de polityk en it belied fan it lân feroarje. Underwilens moete Sineeske regearingsamtners mei technyske bedriuwen om guon fan har plannen te stypjen om iepenbier te gean. Eksperts tinke lykwols dat de techsektor permanint skansearre is troch de brutale ûnderdrukking en soe wierskynlik mei foarsichtigens trochgean of hielendal net. Derneist kinne bûtenlânske ynvestearders ek permanint spook wêze en fuortbliuwe fan ynvestearjen yn Sina foar de koarte termyn.

Gefolgen fan Sina's tech-crackdown

Bredere gefolgen fan 'e technyske crackdown fan Sina kinne omfetsje: 

• Technyske bedriuwen wurde hieltyd mear warskôge foar regulators, en kieze om nau te koördinearjen mei regearingen foardat se grutte projekten as IPO's útfiere.
• Sina dy't ferlykbere crackdowns útfiert op oare yndustry, neffens har achte, wurde oerdreaun machtich as monopolistysk, en sakket har oandielwearden.
• De wet foar beskerming fan persoanlike ynformaasje twingt bûtenlânske bedriuwen har bedriuwspraktiken opnij te meitsjen en ekstra gegevens te dielen as se wolle wurkje mei Sineeske entiteiten.
• Strangere anty-monopoalje regels dy't techbedriuwen twinge om har produkten en tsjinsten yntern te ferbetterjen ynstee fan ynnovative startups te keapjen.
• Guon Sineeske techgiganten winne mooglik de merkwearde dy't se ea hienen nea werom, wat liedt ta ekonomyske krimp en wurkleazens.

Fragen om reaksjes te jaan

• Hoe oars tinke jo dat de technyk fan Sina de wrâldwide techsektor hat beynfloede?
• Tinke jo dat dizze crackdown it lân op 'e lange termyn sil helpe?