Fragiliteit fan digitale ynhâld: is it behâld fan gegevens hjoed noch mooglik?

Ofbyldingskredyt:
Image credit
iStock

Fragiliteit fan digitale ynhâld: is it behâld fan gegevens hjoed noch mooglik?

Fragiliteit fan digitale ynhâld: is it behâld fan gegevens hjoed noch mooglik?

Subheading tekst
Mei hieltyd groeiende petabytes oan essensjele gegevens opslein op it ynternet, hawwe wy de mooglikheid om dizze groeiende gegevenshorde feilich te hâlden?
    • Skriuwer:
    • Namme fan auteur
      Quantumrun Foresight
    • Novimber 9, 2021

    It digitale tiidrek, wylst it oerfloedich is oan kânsen, presintearret wichtige útdagings, ynklusyf it behâld en feiligens fan digitale ynhâld. Konstante evolúsje fan technology, ûnderûntwikkele protokollen foar gegevensbehear, en de kwetsberens fan digitale bestannen foar korrupsje easkje in gearwurkjende reaksje fan alle sektoaren fan 'e maatskippij. Op har beurt kinne strategyske gearwurkings en trochgeande technologyske ferbetteringen yn behear fan digitale ynhâld ekonomyske groei befoarderje, it personielsbestân ferbetterje en duorsume technologyûntwikkeling driuwe.

    Digitale ynhâld fragility kontekst

    De opkomst fan 'e ynformaasjetiid hat ús unike útdagings presintearre dy't in pear desennia lyn net wiene foarsteld. Bygelyks, de konstante evolúsje fan hardware, software en kodearring talen brûkt foar wolk-basearre opslach systemen presintearret in wichtige hindernis. As dizze technologyen feroarje, nimt it risiko ta dat ferâldere systemen ynkompatibel wurde of sels ophâlde te funksjonearjen, wat de feiligens en tagonklikens fan 'e gegevens yn har opslein yn gefaar bringt. 

    Derneist binne de protokollen foar it behanneljen, yndeksearjen en dokuminten fan de grutte hoemannichten gegevens opslein yn besteande databases noch yn 'e berneskuon, wat wichtige fragen opropt oer gegevensseleksje en prioritearring foar reservekopy. Hokker soarte fan gegevens prioritearje wy foar opslach? Hokker kritearia moatte wy brûke om te bepalen hokker ynformaasje fan histoaryske, wittenskiplike of kulturele wearde is? In heech-profyl foarbyld fan dizze útdaging is it Twitter-argyf by de Library of Congress, in inisjatyf lansearre yn 2010 om alle iepenbiere tweets te argivearjen. It projekt einige yn 2017 troch it hieltyd tanimmende folume fan tweets en de muoite by it behearen en tagonklik meitsje fan sokke gegevens.

    Wylst digitale gegevens net te krijen hawwe mei de fysike degradaasjeproblemen dy't ynherinte binne oan boeken of oare fysike mediums, komt it mei in eigen set fan kwetsberens. In inkeld korrupt bestân as in ynstabiele netwurkferbining kin digitale ynhâld yn in momint wiskje, en ûnderstreekje de kwetsberens fan ús online kennisrepository. De 2020 Garmin Ransomware-oanfal tsjinnet as in skerpe herinnering oan dizze kwetsberens, wêr't in inkele cyberoanfal de operaasjes fan it bedriuw wrâldwiid fersteurde, en beynfloedet miljoenen brûkers.

    Disruptive ynfloed

    Op lange termyn kinne de stappen nommen troch biblioteken, repositories en organisaasjes lykas de Underwiis, Wittenskiplike en Kulturele Organisaasje fan 'e Feriene Naasjes (UNESCO) om it behâld fan digitale gegevens te streamlynjen djippe gefolgen hawwe. Gearwurking tusken dizze entiteiten kin resultearje yn 'e skepping fan mear veerkrachtige reservekopysystemen, in garânsje foar de opboude digitale kennis fan' e wrâld. As sokke systemen ferbetterje en wiidferspraat wurde, kin dit betsjutte dat krityske ynformaasje tagonklik bliuwt nettsjinsteande technyske problemen of systeemfalen. It Google Arts & Culture-projekt, inisjearre yn 2011 en noch oanhâldend, toant sa'n gearwurking oan wêrby't digitale technology brûkt wurdt om grutte hoemannichten keunst en kultuer wrâldwiid te behâlden en tagonklik te meitsjen, en effektyf takomstbestindich it kultureel erfguod fan 'e minskheid.

    Underwilens is de tanimmende fokus op it oanpakken fan cyberfeiligensrisiko's ferbûn mei wolkbasearre systemen essensjeel foar it behâld fan it publyk fertrouwen en it garandearjen fan de yntegriteit fan opsleine gegevens. Oanhâldende foarútgong yn cyberfeiligens kin liede ta de ûntwikkeling fan feiliger wolkinfrastruktuer, it ferminderjen fan it risiko fan gegevensbrekken en it stimulearjen fan fertrouwen yn digitale systemen. In foarbyld hjirfan is de Quantum Computing Cybersecurity Preparedness Act troch de Amerikaanske regearing, dy't ynstânsjes fereasket om oer te gean nei systemen dy't sels de machtichste kwantumkomputeroanfallen fersette.

    Boppedat hawwe de trochgeande upgrades en ferbetteringen yn digitale ynfrastruktuer fertakkingen bûten feiligens. Se kinne juridyske lânskippen beynfloedzje, benammen oangeande yntellektuele eigendomsrjochten en gegevensprivacy. Dizze ûntjouwing kin feroarings oan besteande juridyske kaders fereaskje of de ûntwikkeling fan nije wetten hielendal, dy't ynfloed hawwe op sawol de partikuliere as publike sektor.

    Gefolgen fan kwetsberens fan digitale ynhâld

    Bredere gefolgen fan kwetsberens fan digitale ynhâld kinne omfetsje:

    • Oerheden ynvestearje swier yn wolksystemen, ynklusyf it ynhieren fan mear IT-professionals om te soargjen dat iepenbiere gegevens befeilige binne.
    • Biblioteken behâlde âlde manuskripten en artefakten dy't ynvestearje yn technologyen wêrtroch't se in online reservekopy kinne hawwe.
    • Oanbieders fan cyberfeiligens ferbetterje har produkten konstant tsjin hieltyd kompleksere hackoanfallen.
    • Banken en oare ynformaasjegefoelige organisaasjes dy't de krektens en herstelberens fan gegevens moatte soargje foar mear ferfine cyberoanfallen.
    • In ferhege belangstelling foar digitaal behâld dy't liedt ta mear ynvestearrings yn technologyûnderwiis, wat resulteart yn in heechkwalifisearre personielsbestân ree om takomstige digitale útdagings oan te pakken.
    • De needsaak om it behâld fan gegevens te balansearjen mei miljeu-duorsumens dy't de ynnovaasje driuwt fan enerzjysunige technologyen foar gegevensopslach, en draacht by oan it ferminderjen fan koalstofútstjit yn 'e IT-sektor.
    • In wiidferspraat ferlies fan krityske ynformaasje yn 'e rin fan' e tiid, dy't liedt ta signifikante gatten yn ús kollektive histoaryske, kulturele en wittenskiplike kennis.
    • It potinsjeel foar ferlies of manipulaasje fan digitale ynhâld, it befoarderjen fan wantrouwen yn online ynformaasjeboarnen, beynfloedet politike diskusje en publike opinyfoarming.

    Fragen om te beskôgje

    • Tinke jo dat it wichtich is om in online repository te hâlden fan 'e essensjele ynformaasje fan ús beskaving? Wêrom of wêrom net?
    • Hoe soargje jo derfoar dat jo persoanlike digitale ynhâld bewarre wurdt?

    Ynsjoch ferwizings

    De folgjende populêre en ynstitúsjonele keppelings waarden ferwiisd foar dit ynsjoch:

    Digital Preservation Coalition Behâld saken