Patientkontrôle fan medyske gegevens: Ferbetterjen fan de demokratisearring fan medisinen

Ofbyldingskredyt:
Image credit
iStock

Patientkontrôle fan medyske gegevens: Ferbetterjen fan de demokratisearring fan medisinen

Patientkontrôle fan medyske gegevens: Ferbetterjen fan de demokratisearring fan medisinen

Subheading tekst
Gegevens foar pasjintkontrôle kinne medyske ûngelikens, dûbele laboratoariumtests, en fertrage diagnostyk en behanneling foarkomme.
    • Skriuwer:
    • Namme fan auteur
      Quantumrun Foresight
    • April 28, 2022

    Ynsjoch gearfetting

    Pasjinten dy't kontrôle hawwe oer har sûnensgegevens binne ree om sûnenssoarch opnij te foarmjen, mear persoanlike soarch mooglik te meitsjen en ferskillen yn tagong en kwaliteit te ferminderjen. Dizze ferskowing kin liede ta in effisjinter sûnenssoarchsysteem, mei dokters dy't tagong krije ta folsleine pasjinthistoarjes, technologyske foarútgong befoarderje en nije kânsen meitsje foar IT-ôfstudearden. It ropt lykwols ek útdagings op, lykas mooglike ynbreuk op privacy, etyske dilemma's, en de needsaak foar wichtige ynvestearrings yn digitale ynfrastruktuer en ûnderwiis.

    Patient data control kontekst

    Patientgegevens moatte faak kommunisearre en dield wurde tusken sûnenssoarchprofessionals, fersekeringsoanbieders en oare wichtige belanghawwenden om de kwaliteit fan pasjintbehanneling te garandearjen. Yn in protte sûnensnetwurken wrâldwiid is d'r lykwols in tekoart oan koördinaasje tusken dizze groepen, wêrtroch't de measte pasjintgegevens yn ferskate digitale en gegevensopslachsystemen stean bliuwe. It jaan fan pasjinten kontrôle oer har ynformaasje omfettet it ferbean fan blokkearjen fan gegevens, wêrtroch konsuminten folsleine tagong krije ta har sûnensgegevens, en meitsje se de ultime eigners fan har gegevens tegearre mei de tagongskontrôle-privileezjes dy't yn dy autoriteit binne. 

    De sûnenssektor is sûnt de lette 2010's ûnder ferhege kontrôle kaam foar it jaan fan ûngelikense tagong en tsjinsten basearre op ras, etnisiteit en sosjaalekonomyske status. Bygelyks, yn juny 2021 publisearre it Center for Disease Control and Prevention gegevens dy't sjen litte dat Afro-Amerikaanske en Hispanyske pasjinten yn 'e Feriene Steaten hast trije kear mear kâns wiene om sikehûs te wurden foar COVID-19 dan kaukasyske pasjinten. 

    Fierder wurde fersekeringsoanbieders en sûnenssoarchbedriuwen faak ferbean om pasjintgegevens fluch en effisjint te dielen, en fertrage tiidige pasjintbehanneling tusken tsjinstferlieners dy't wurkje yn aparte netwurken. Fertrage ynformaasjeoerdracht kin liede ta ferskate problemen, lykas fertrage diagnoaze en behanneling, duplikaasje fan laboratoariumwurk, en oare standertprosedueres dy't liede ta pasjinten dy't hegere sikehûsrekken betelje. Dêrom is it ûntwikkeljen fan gearwurkjende en symbioatyske kommunikaasjekanalen tusken wichtige belanghawwenden binnen de sûnenssektor essensjeel, sadat pasjinten op 'e tiid en passende behanneling kinne krije. Eksperts leauwe fierder dat it tastean fan pasjinten om folsleine tagong en kontrôle te hawwen oer har sûnenssoarchgegevens de gelikensens yn 'e soarch signifikant ferbetterje. 

    Disruptive ynfloed

    Yn maart 2019 hawwe it Office of the National Coordinator for Health IT (ONC) en de Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) twa regeljouwing frijlitten wêrtroch konsuminten har sûnensgegevens kinne kontrolearje. De ONC-regel soe opdracht jaan dat pasjinten maklike tagong krije ta har Electronic Health Records (EHR's). De regel fan 'e CMS besiket pasjinten tagong te jaan ta sûnensfersekeringsrecords, en soarget derfoar dat fersekerders konsumintegegevens yn elektroanyske foarm leverje. 

    Pasjinten dy't folsleine kontrôle hawwe oer har sûnensgegevens en ferskate soarchoanbieders en ynstellingen dy't EHR's maklik kinne diele kinne de effisjinsje fan it sûnenssysteem ferheegje. Dokters sille tagong krije ta de folsleine histoarje fan in pasjint, wêrtroch't de needsaak foar diagnostyske tests as al útfierd wurde ferminderje en de diagnoaze en behannelingsnelheid ferheegje. Dêrtroch kinne de mortaliteitsraten ferlege wurde yn gefal fan slimme sykten. 

    Fersekeringsoanbieders en sikehûzen kinne gearwurkje mei technology- en softwarebedriuwen om applikaasjes en platfoarms te ûntwikkeljen wêrmei ferskate belanghawwenden binnen de sûnenssektor tagong krije ta pasjintgegevens as nedich op har tillefoans of mobile apparaten. Dizze belanghawwenden - ynklusyf pasjinten, dokters, fersekerders en soarchbedriuwen - kinne better ynformeare wurde oer de hjoeddeistige tastân fan in pasjint, mei nije wetten dy't wurde betocht dy't helpe om de rjochten fan in pasjint te ferdúdlikjen en te ekstrapolearjen by it dielen fan har persoanlike medyske gegevens. 

    Prestaasjes fan dokters en profesjonele sûnenssoarch kinne ek ferbetterje, om't har behannelingskiednis diel útmeitsje fan elke databank foar sûnensgegevens, wat liedt ta bettere ymplemintaasje en evaluaasje binnen de sûnenssektor. 

    Gefolgen fan kontrôle fan pasjinten oer sûnensgegevens 

    Bredere gefolgen fan pasjinten dy't har sûnensgegevens kontrolearje kinne omfetsje:

    • Ferbettere lykweardigens yn sûnenssoarch oer sûnenssystemen, om't prestaasjes fan medyske praktiken en behannelingsresultaten better wurde folge as earder, wat liedt ta mear personaliseare soarch en it ferminderjen fan ferskillen yn tagong en kwaliteit foar sûnenssoarch.
    • Oerheden dy't makliker tagong krije ta makro-sûnensgegevens op populaasjeskaal dy't har kinne helpe om lokale-to-nasjonale ynvestearrings en yntervinsjes foar sûnenssoarch te plannen, wat liedt ta effisjintere allocaasje fan boarnen en doelgerichte kampanjes foar folkssûnens.
    • In bredere arbeidsmerk foar IT-ôfstudearden binnen applikaasjeûntwikkeling, om't ferskate technologyen konkurrearje om merkliedende applikaasjes foar pasjintgegevens te ûntwikkeljen foar gebrûk binnen de sûnenssektor, wat liedt ta mear kânsen foar wurkgelegenheid en it befoarderjen fan technologyske foarútgong yn 'e sûnenssoarch.
    • Ferhege ynsidinsje fan cyberoanfallen binnen de sûnenssektor fanwegen pasjintgegevens dy't tusken digitale systemen ferpleatse en online tagonklik binne, wat liedt ta potinsjele ynbreuk op privacy en de needsaak foar ferbettere feiligensmaatregels.
    • It potinsjeel foar misbrûk fan persoanlike sûnensgegevens troch bedriuwen as tredden, wat liedt ta etyske soargen en de needsaak foar strange regeljouwing om yndividuele privacy te beskermjen.
    • In ferskowing yn it lykwicht fan macht tusken soarchoanbieders en pasjinten, dy't liedt ta potinsjele konflikten en juridyske útdagings as pasjinten beweare kontrôle oer harren gegevens, dat kin beynfloedzje de tradisjonele dokter-pasjint relaasje.
    • It potinsjeel foar ekonomyske ferskillen yn tagong ta personaliseare sûnenssoarch, om't dejingen dy't de middels hawwe om har gegevens te benutten, foarkarbehandeling kinne krije, wat liedt ta ferbreding fan gatten yn kwaliteit fan sûnenssoarch.
    • In ferskowing yn bedriuwsmodellen foar sûnenssoarch as pasjint-kontroleare gegevens in weardefolle oanwinst wurde, dy't liedt ta nije ynkomstenstreamen foar bedriuwen dy't dizze ynformaasje kinne benutte en it kompetitive lânskip mooglik feroarje.
    • De needsaak foar wichtige ynvestearrings yn digitale ynfrastruktuer en ûnderwiis om wiidferspraat pasjintkontrôle oer sûnensgegevens mooglik te meitsjen, wat liedt ta potinsjele finansjele lesten op soarchsystemen en oerheden.

    Fragen om te beskôgje

    • Tinke jo dat fersekeringsoanbieders of sûnenssoarch professionals de ymplemintaasje fan pasjintkontroleare gegevens en EHR's sille fersette? Wêrom of wêrom net? 
    • Hokker nije startups as sub-yndustry kinne ûntstean út 'e proliferaasje fan pasjintgegevens oandreaun troch dizze trend?

    Ynsjoch ferwizings

    De folgjende populêre en ynstitúsjonele keppelings waarden ferwiisd foar dit ynsjoch: